Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2023 г. N 09АП-59016/23 по делу N А40-8218/2023

г. Москва

17 октября 2023 г.

Дело N А40-8218/23

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Мартыновой Е.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МАШИНТЕР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 по делу N А40-8218/23

по иску ООО "МАШИНТЕР" (ИНН 7733533637, ОГРН 1047796916970 )

к "ТАРЛО И ПАРТНЕРЫ" (ИНН 7708224265, ОГРН 1037719022054 )

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Медведев Е.Н. по доверенности от 22.09.2023;

от ответчика: Попов А.А. по доверенности от 01.08.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАШИНТЕР" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к "ТАРЛО И ПАРТНЕРЫ" (ИНН 7708224265, ОГРН 1037719022054 )

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Решением суда по делу N А40-8218/23 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "МАШИНТЕР" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отказ ООО "МАШИНТЕР" от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "МАШИНТЕР" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 по делу N А40-8218/23 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МАШИНТЕР" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченные по платежному поручению N 585 от 20.09.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е Верстова

Судьи

Е.Е Мартынова А.С. Сергеева