Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2023 г. N 18АП-14227/23 по делу N А07-7511/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 8 декабря 2023 г. N Ф09-8703/23 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Челябинск

17 октября 2023 г.

Дело N А07-7511/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Напольской Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кажанцом А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Затон" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2023 по делу N А07-7511/2019.

В судебном заседании принял участие представитель:

общества с ограниченной ответственностью "УК Затон" - Власенко М.Ш. (паспорт, доверенность от 17.07.2023, диплом о высшем юридическом образовании).

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственностью "Зелёный квартал" (далее - истец, ООО "Зелёный квартал") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл-Жилфонд-Сервис-3" (далее - ответчик, ООО "ИЖФС-3) об обязании в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать ООО "Зелёный квартал" по акту приема-передачи техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им.

На случай неисполнения ООО "ИЖФС-3" судебного акта ООО "Зеленый квартал" просил присудить ООО "Зеленый квартал" денежные средства с ООО "ИЖФС-3" в следующем порядке: при неисполнении судебного акта о выдаче истцу любого из документов, указанных в пункте 1: взыскать по прогрессивной шкале на дату фактического исполнения судебного акта за первую неделю 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, за вторую неделю 100 000 (сто тысяч) рублей, за третью неделю 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и так далее.

По информации с сайта Федеральной налоговой службы в сведениях о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, произошло переименование общества с ООО "Интеграл-Жилфонд-Сервис-3" на ООО "УК Затон", о чем произведена запись в ЕГРЮЛ 18.03.2019.

Истец уточнил заявленные требования и просил считать ответчиком по данному делу ООО "УК Затон", обязать ООО "УК Затон" в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать ООО "Зелёный квартал" (ИНН 0275910491, ОГРН 1170280016510) по акту приема-передачи техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, а именно, передать в исправном, надлежащем состоянии.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019 исковые требования ООО "Зелёный квартал" удовлетворены. Суд первой инстанции обязал ООО "УК Затон" в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать ООО "Зелёный квартал" по акту приема-передачи техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, а именно, передать в исправном, надлежащем состоянии:

а) документы технического учета жилищного фонда на многоквартирный дом по ул. Летчиков, дом 18, г. Уфы, содержащие сведения о состоянии общего имущества, иные документы (п. 24, гл. 2, Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491), а именно:

- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета (электросчетчики, трансформаторы тока, счетчик воды) и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

- документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за период с 01.01.2016 по 30.07.2018 год;

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных ком приборов учета (электросчетчики, трансформаторы тока, счетчик воды), механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;

- акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду с 01.01.2016 по 30.07.2018 год;

б) иные документы, связанные с управлением многоквартирного дома по улице Летчиков, дом 18, г. Уфы (п. 26, гл. 2, Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491), а именно:

- копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

- заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

- документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

- проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома;

- реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме; - иные, связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

в) техническая документация долговременного хранения на многоквартирный дом по улице Летчиков, дом 18, г. Уфы (пп.1.5.1., пп. 1.5.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N170), а именно:

- план участка в масштабе 1:1000 -1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;

- проектная -исполнительная документация на узел учета тепла, воды;

-проектно - сметная (исполнительная, техническая) документация на многоквартирный дом; - акт приемки дома от строительной организации;

- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, теплоэлектроснабжения и др.,

- паспорта котельного хозяйства; - исполнительные чертежи контуров заземления.

г) иные документы на многоквартирный дом N 18, по ул. Летчиков, г. Уфы:

- разрешение на ввод в эксплуатацию N RU03308000-68-ЖА от 27.12.2012 г.;

- справка о присвоении почтового адреса;

- акт обследования тех. состояния вентканалов по форме Ф-20с (копия);

- топографическая съемка М1:500 (копия).

В случае неисполнения в установленный срок судебного акта в части обязания ответчика передать истцу техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, взыскать с ООО "УК Затон" (450017, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, ГОРОД УФА, УЛИЦА АХМЕТОВА, ДОМ 298, ОГРН: 1130280068335, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2013, ИНН: 0275082463, КПП: 027501001) в пользу ООО "Зелёный квартал" (ИНН 0275910491, ОГРН 1170280016510) 20 000 руб. за каждую полную неделю неисполнения судебного акта до его фактического исполнения, начиная со дня следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения настоящего судебного акта".

С ответчика с пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 года решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2019 по делу N А07-7511/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью ООО "УК Затон" без удовлетворения.

14.02.2020 выдан исполнительный лист ФС N 030858183.

11.11.2020 на основании исполнительного листа N ФС 030858183 от 14.02.2020, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан, по делу NА07-7511/2019 возбуждено исполнительное производство N113233/20/02004- ИП, предметом которого является обязание ООО "УК Затон" в трехдневный срок по акту приему-передачи передать документы, ключи от помещений, электронные коды и иные технические средства.

ООО "Зелёный квартал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просит выдать отдельный исполнительный лист по делу А07-7511/2019 в части требования имущественного характера:

- "В случае неисполнения в установленный срок судебного акта в части обязания ответчика передать истцу техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, взыскать с УК "Затон" (450017, Башкортостан Республика, город Уфа, улица Ахметова, дом 298, ОГРН: 1130280068335, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2013, ИНН: 0275082463, КПП: 027501001) в пользу ООО "Зеленый квартал" (ИНН 0275910491, ОГРН 1170280016510) 20 000 рублей за каждую полную неделю неисполнения судебного акта до его фактического исполнения, начиная со дня следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения настоящего судебного акта.

- "Взыскать с ООО "УК Затон" (450017, Башкортостан Республика, город Уфа, улица Ахметова, дом 298, ОГРН: 11302280068335, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2013, ИНН: 0275082463, КПП:027501001) в пользу ООО "Зеленый квартал" (ИНН 02759140491, ОГРН 1170280016510) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей".

29.06.2023 заявитель представил заявление, в котором просит:

1. выдать отдельный исполнительный лист по делу N А07-7511/2019 в части требований неимущественного характера:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "УК Затон" (450017, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, ГОРОД УФА, УЛИЦА АХМЕТОВА, ДОМ 298, ОГРН: 1130280068335, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2013, ИНН: 0275082463, КПП: 027501001) в трехдневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать ООО "Зелёный квартал" (ИНН 0275910491, ОГРН 1170280016510) по акту приема-передачи техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, а именно, передать в исправном, надлежащем состоянии:

б) Иные документы, связанные с управлением многоквартирного дома по улице Летчиков, дом 18, г. Уфы (п. 26, гл. 2, Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491), а именно:

- договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

- иные, связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

в) Техническая документация долговременного хранения на многоквартирный дом по улице Летчиков, дом 18, г. Уфы (пп.1.5.1., пп. 1.5.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170), а именно:

- план участка в масштабе 1:1000 -1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;

- проектная - исполнительная документация на узел учета тепла, воды;

- проектно - сметная (исполнительная, техническая) документация на многоквартирный дом;

- акт приемки дома от строительной организации;

- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло- электроснабжения и др.,

- паспорта котельного хозяйства;

- исполнительные чертежи контуров заземления

г) Иные документы на многоквартирный дом N 18, по ул. Летчиков, г. Уфы: - разрешение на ввод в эксплуатацию N RU 03308000-68-ЖА от 27.12.2012 г.;

- справка о присвоении почтового адреса;

- акт обследования тех. состояния вентканалов по форме Ф-20с (копия);

- топографическая съемка М1:500 (копия).

2. выдать отдельный исполнительный лист по делу N А07-7511/2019 в части требований имущественного характера:

"В случае неисполнения в установленный срок судебного акта в части обязания ответчика передать истцу техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, взыскать с ООО "УК Затон" (450017, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, ГОРОД УФА, УЛИЦА АХМЕТОВА, ДОМ 298, ОГРН: 1130280068335, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2013, ИНН: 0275082463, КПП: 027501001) в пользу ООО "Зелёный квартал" (ИНН 0275910491, ОГРН 1170280016510) 20 000 руб. за каждую полную неделю неисполнения судебного акта до его фактического исполнения, начиная со дня следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения настоящего судебного акта".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2023 заявление ООО "Зеленый квартал" удовлетворено, истцу выдано два исполнительных листа (отдельно на каждое требование неимущественного характера).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "УК Затон" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что суд не принял во внимание, что в данном случае пропущен срок для предъявления исполнительного листа о взыскании неустойки (20 000 руб. за каждую неделю неисполнения судебного акта до его фактического исполнения) в службу судебных приставов.

Как указывает ООО "УК Затон", суд не принял во внимание и не дал оценку доводу о том, что ООО "Зеленый квартал" мог обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа о присуждении судебной неустойки непосредственно после получения одного исполнительного листа, или, по крайне мере, после возбуждения исполнительного производства.

Также ООО "УК Затон" ссылается на то, что суд не дал оценку доводу о том, что у ООО "Зеленый квартал" имелась возможность оспорить постановление о возбуждении исполнительного производства, а также доводу о не осуществлении ООО "Зеленый квартал" контроля за исполнением вступившего в законную силу и принятого в его пользу судебного акта.

Кроме того, податель апелляционной жалобы указал на то, что необходимости в выдаче исполнительного листа судом в части требований неимущественного характера не имелось, поскольку ООО "Зеленый квартал" выдан исполнительный лист ФС N 030858183, который до его отзыва находился на исполнении в службе судебных приставов.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 13.10.2023.

До начала судебного заседания от ООО "Зеленый квартал" поступили возражения на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "УК Затон" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии основания для удовлетворения заявления.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.

Частью 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 13 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе указывается резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения действий.

В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1 и ч.2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

При этом для случаев, когда исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа, ч. 3.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве установлено, что период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения вычитается из срока предъявления исполнительного документа к исполнению,

Такой порядок предусмотрен законодателем в целях исполнения постановления Конституционного Суда Российской Федераций от 10 марта 2016 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч, 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой граждан М.Л, Ростовцева", а именно, для соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, исключения возможности продлевать срок предъявления исполнительного документа на' неопределенное время, что приводило бы к неограниченному по продолжительности принудительному исполнению содержащегося в исполнительном документе требования и, как следствие, к чрезмерно длительному пребыванию должника в состоянии неопределенности относительно своего правового положения.

Следовательно, при предъявлении исполнительного документа к исполнению срок его предъявления прерывается, но в случае возвращения исполнительного документа взыскателю по его заявлению этот срок, исчисляемый заново с момента возвращения исполнительного документа, определяется с учетом особенностей, предусмотренных ч. 3.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, а именно, за вычетом ранее имевшего место одного или нескольких периодов нахождения исполнительного документа на исполнении, который окончился отзывом исполнительного документа взыскателем.

Если на основании представленных взыскателем доказательств судом будет установлено, что возврат исполнительного документа обусловлен действиями должника, например, произошел из-за обещания должника исполнить судебный акт или заключить мировое соглашение под условием предварительного отзыва исполнительного документа, ненадлежащим исполнением своих обязанностей органами принудительного исполнения, иными подобными обстоятельствами, свидетельствующими о вынужденном характере отзыва исполнительного документа взыскателем, срок предъявления исполнительного документа исчисляется без учета особенностей, установленных ч. 3.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, исполнительный лист серии ФС N 030858183 выдан Арбитражным судом Республики Башкортостан 14.02.2020, в дальнейшем был подан заявителем в службу судебных приставов в установленные сроки.

Судебным приставом Ленинского района г. Уфы Зайнулиным А.Х. на основании указанного листа было возбуждено исполнительное производство N 113233/20/02004-ИП от 11.11.2020.

В связи с изложенным бездействия ООО "Зеленый квартал" в предъявлении исполнительного листа не имеется.

В процессе нахождения исполнительного листа в производстве у судебных приставов процесс передачи документов от ООО УК "Затон" по решению суда по делу А07-7511/2019 по выдаче технической документации продолжался, на рассмотрении Арбитражного суда по настоящему делу имеется спор о прекращении исполнительного производства.

Из представленных в материалы дела возражений ООО "Зеленый квартал" следует, что судебными приставами исполнительный лист принят в работу без замечаний. Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес ООО "Зеленый квартал" не поступало. Требование о предоставлении двух исполнительных листов в адрес ООО "Зеленый квартал" также не поступали. Какие-либо документы от судебных приставов о невозможности исполнения решения суда в адрес ООО "Зеленый квартал" не поступали. В связи с принятием в производство исполнительного листа ФС N 030858183 судебным приставом Ленинского района г. Уфы Зайнулиным А.Х. и возбуждения исполнительного производства N 113233/20/02004-ИП от 11.11.2020 оснований для обращения в суд за выдачей двух исполнительных листов у ООО "Зеленый квартал" не имелось.

Из представленного в материалы дела письма Ленинского районного отделения судебных приставов г. Уфы N 02004/23/86201 от 05.06.2023 следует, что в отношении ООО "УК Затон" в пользу ООО "Зеленый квартал" возбуждено исполнительное производство N113233/20/02004-ИП от 11.11.2020. Исполнительное производство возбуждено по исполнению требований исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Исполнительное производство о взыскании неустойки в размере 20 000 руб. до фактического исполнения требований неимущественного характера, не возбуждалось.

В письме от 05.06.2023 судебный пристав-исполнитель указал на то, что возбуждение исполнительного производства о взыскании денежных средств в соответствие с п. 6, ч. 1, ст. 13 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" осуществляется по отдельному исполнительному документу, в связи с чем необходимо обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан о выдаче двух исполнительных листов по разным требованиям, отозвав с принудительного исполнения предъявленный исполнительный лист.

На основании указанного письма ООО "Зеленый квартал" 05.06.2023 обратилось в суд первой инстанции с рассматриваемым заявлением.

Также ООО "Зеленый квартал" обратилось в Ленинское районное отделение судебных приставов г. Уфы с заявлением об отзыве исполнительного листа (исх. N 335 от 21.06.2023).

В письме N 02004/23/338885 от 26.06.2023 г. от Ленинского районного отдела судебных приставов г. Уфы сообщено, что для исполнения решений суда необходимо два исполнительных листа, которые нужно запросить у Арбитражного суда Республики Башкортостан и отозвать исполнительный лист ФС N 030858183.

В рассматриваемом случае отзыв исполнительного документа имел по независящим от ООО "Зеленый квартал" обстоятельствам, которые привели к невозможности исполнения двух требований неимущественного характера в одном исполнительном документе

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному и обоснованному выводу о том, что срок на предъявление исполнительных листов ко взысканию не пропущен. Доводы апеллянта об ином подлежат отклонению по изложенным выше обстоятельствам.

Ссылка апеллянта о том, что необходимости в выдаче исполнительного листа судом в части требований неимущественного характера не имелось, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм права.

В данном случае суд апелляционной инстанции также учитывает своевременное волеизъявление истца на принудительное исполнение принятого в его пользу судебного акта, которым удовлетворены два его требования неимущественного характера, по которым было необходимо выдать отдельные исполнительные листы, поскольку истец своевременно обратился за выдачей исполнительного листа, предъявив его в дальнейшем в службу судебных приставов. В данном случае выдача арбитражным судом одного исполнительного листа на два требования неимущественного характера не может ограничивать права и законные интересы взыскателя и лишать его права на исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для какого-либо двойного взыскания с ответчика, поскольку в материалах дела имеется оригинал исполнительного листа ФС N 030858183 (л. д. 6 - 9).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению определения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2023 по делу N А07-7511/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Затон" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Е. Напольская

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.