Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2023 г. N 09АП-60977/23 по делу N А40-237918/2022

г. Москва

24 октября 2023 г.

Дело N А40-237918/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего АО "Кросна-Банк" в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2023 по делу N А40-237918/22

об отказе в принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Кросна-Банк",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "Кросна-Банк" в лице ГК "АСВ": Покормяк В.Н. по дов. от 22.08.2023;

Пчелкин К.А. лично, паспорт;

иные лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022 в отношении ООО "Кросна-Банк" открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительными сделками вместе с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023 по делу N А40-237918/22 в принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, приняв обеспечительные меры.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Пчелкин К.А. требования апелляционной жалобы не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на жалобу.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, выслушав в судебном заседании объяснения явившихся лиц, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов настоящего обособленного спора, конкурсный управляющий ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении объектов, выступающих предметом залога по договору залога (заклада) закладных N 3/ДЗ-0011/06/21 от 25.06.2021, а именно:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Беломорская, д. 11, корп.2, кв.73, кадастровый номер: 77:09:0001006:7287;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Беломорская, д.П, корп.2, кв.73, кадастровый номер: 77:09:0001006:7287;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Беломорская, д.И, корп.2, кв.73, кадастровый номер: 77:09:0001006:7287;

- квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, д.З, кв.104, кадастровый номер: 77:07:0013004:5141;

- квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, д. Дрожжино, ул. Новое шоссе, д.4, корп.2, кв.172, кадастровый номер: 50:21:0090106:17802;

- квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, пер. Юрьевский, д.20, кв.127, кадастровый номер: 77:04:0001002:3046;

- квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Энергетическая, д. 12, корп. 1, кв.38, кадастровый номер: 77:04:0001005:1218;

- земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Дютьково, уч.80Д, кадастровый номер: 50:20:0100405:153;

- нежилого здания, расположенного по адресу: 143078, Московская область, Одинцовский т.о., ГП Кубинка, д. Дютьково, кадастровый номер: 50:20:0100405:243 (залогодатель/правообладатель Пивнева Екатерина Викторовна);

- жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский т.о., ГП Кубинка, д. Дютьково, кадастровый номер: 50:20:0100405:242 (залогодатель/правообладатель Пивнева Екатерина Викторовна);

- квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Метрогородок, ш. Открытое, д.25, корп.10, кв.15, кадастровый номер:77:03:0002003:3564;

- квартиры, расположенной по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д.28, кв.57, кадастровый номер: 50:11:0050501:3610;

- квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Воскресенский район, г. Воскресенск, ул. Энгельса, д. 16, кв.38, кадастровый номер: 50:29:0000000:16240;

- квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д.66, кв. 428, кадастровый номер: 50:48:0030304:525;

- нежилого помещения, 1 этаж, расположенного по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2570;

- нежилого помещения, 1 этаж, расположенного по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2574;

- нежилого помещения, 2 этаж, расположенного по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2576;

- нежилого помещения, 1 этаж, расположенного по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2577;

- нежилого помещения, 1 этаж, расположенного по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2575;

- нежилого помещения, 1 этаж, расположенного по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2573;

- нежилого помещения, 2 этаж, расположенного по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2571;

- нежилого помещения, 2 этаж, расположенного по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2572.

По смыслу п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве, ст. 90 АПК РФ основаниями для принятия обеспечительных мер являются случаи, когда непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление N 15) арбитражный суд, рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, определяет: разумность и обоснованность требования заявителя о принятии обеспечительных мер; связь испрашиваемой обеспечительной меры с предметом заявленного требования; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Исходя из п. 15 Постановления N 15, обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора, а достаточно предоставления доказательств, подтверждающие наличие возможности наступления последствий хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Материалы дела содержат сведения из выписок ЕГРН, согласно которым в отношении недвижимого имущества, являющегося предметом залога, а именно: квартир с кадастровыми номерами: 77:07:0013004:5141, 50:21:0090106:17802, 77:04:0001002:3046, 77:04:0001005:1218, 77:03:0002003:3564, произведена смена правообладателя.

Таким образом, апелляционный суд, учитывая доказательства, свидетельствующие об отчуждении залогового имущества, приходит к выводу о необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении данного имущества в целях сохранения существующего положения сторон (status quo), а также исключения невозможности исполнения судебного акта в случае признания оспариваемых сделок недействительными.

При этом доводы конкурсного управляющего касательно наложения ареста на денежные средства в пределах суммы 48.799.090,76 руб., а также на денежные средства, поступающие (поступившие) на расчетные счета Пчелкина К.А. в счет исполнения обязательств по закладным, выступающим предметом залога по договору залога (заклада) закладных N 3/ДЗ-0011/06/21 от 25.06.2021, отклоняются судебной коллегией.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции в части отказа в принятии обеспечительных в виде наложения ареста на денежные средства Пчелкина К.А., апелляционный суд также приходит к выводу, что заявитель не обосновал, насколько истребуемая мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, каким образом обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон и фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Конкурсным управляющим ни в суде первой, ни апелляционной инстанции не представлено каких-либо доказательств возможности причинения значительного ущерба конкурсной массе в случае отказа в наложении ареста на денежные средства, расположенных на расчетных счетах ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2023 по делу N А40-237918/22 отменить в части, принять обеспечительные меры по делу в виде запрета регистрационных действий в отношении объектов, выступающих предметом залога по Договору залога (заклада) закладных N3/ДЗ0011/06/21 от 25.06.2021, а именно:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Беломорская, д. 11, корп.2, кв.73, кадастровый номер: 77:09:0001006:7287;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Беломорская, д.П, корп.2, кв.73, кадастровый номер: 77:09:0001006:7287;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Беломорская, д.И, корп.2, кв.73, кадастровый номер: 77:09:0001006:7287;

- квартира, расположенная по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, д.З, кв.104, кадастровый номер: 77:07:0013004:5141;

- квартира, расположенная по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Булатниковское, д. Дрожжино, ул. Новое шоссе, д.4, корп.2, кв.172, кадастровый номер: 50:21:0090106:17802;

- квартира, расположенная по адресу: г. Москва, пер. Юрьевский, д.20, кв.127, кадастровый номер: 77:04:0001002:3046;

- квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Энергетическая, д. 12, корп. 1, кв.38, кадастровый номер: 77:04:0001005:1218;

- земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Дютьково, уч.80Д, кадастровый номер: 50:20:0100405:153;

- нежилое здание, расположенное по адресу: 143078, Московская область, Одинцовский т.о., ГП Кубинка, д. Дютьково, кадастровый номер: 50:20:0100405:243 (залогодатель/правообладатель Пивнева Екатерина Викторовна);

- жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский т.о., ГП Кубинка, д. Дютьково, кадастровый номер: 50:20:0100405:242 (залогодатель/правообладатель Пивнева Екатерина Викторовна);

- квартира, расположенная по адресу: г. Москва, Метрогородок, ш. Открытое, д.25, корп.10, кв.15, кадастровый номер:77:03:0002003:3564;

- квартира, расположенная по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, д. Глухово, ул. Рублевское предместье, д.28, кв.57, кадастровый номер: 50:11:0050501:3610;

- квартира, расположенная по адресу: Московская область, Воскресенский район, г. Воскресенск, ул. Энгельса, д. 16, кв.38, кадастровый номер: 50:29:0000000:16240;

- квартира, расположенная по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д.66, кв. 428, кадастровый номер: 50:48:0030304:525;

- нежилое помещение, 1 этаж, расположенное по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2570;

- нежилое помещение, 1 этаж, расположенное по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2574;

- нежилое помещение, 2 этаж, расположенное по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2576;

- нежилое помещение, 1 этаж, расположенное по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2577;

- нежилое помещение, 1 этаж, расположенное по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2575;

- нежилое помещение, 1 этаж, расположенное по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2573;

- нежилое помещение, 2 этаж, расположенное по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2571;

- нежилое помещение, 2 этаж, расположенное по адресу: Московская область, г. Железнодорожный ул. Керамическая, стр.5, кадастровый номер: 50:50:0020303:2572.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.2023 по делу N А40-237918/22 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева В.В. Лапшина