Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2023 г. N 19АП-5202/23 по делу N А64-284/2023

город Воронеж

27 октября 2023 г.

Дело N А64-284/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 октября 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Песниной Н.А.,

судей Миронцевой Н.Д.,

Капишниковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климентовым А.А.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Савиной С.А.: Щербаков С.А. - представитель по доверенности от 16.01.2023 сроком на один год;

от индивидуального предпринимателя Буланова С.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Савиной Светланы Анатольевны на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2023 по делу N А64-284/2023 по иску индивидуального предпринимателя Савиной Светланы Анатольевны (ОГРНИП 318723200043712, ИНН 720400295978) к индивидуальному предпринимателю Буланову Сергею Витальевичу (ОГРНИП 321682000000823, ИНН 682902087233) о возврате денежных средств за поставку некачественного товара,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Савина Светлана Анатольевна (далее - ИП Савина С.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Буланову Сергею Витальевичу (далее - ИП Буланов С.В., ответчик) о взыскании денежных средств в размере 182 052,21 руб., уплаченных по договору поставки N 25 от 10.02.2021 за товар ненадлежащего качества (с учетом уточнения требований - т.2 л.д.40).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2023 по делу N А64-284/2023 в удовлетворении уточненных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Савина С.А. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда первой отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее заявитель ссылается на допущение ответчиком нарушения условий договора о качестве поставляемого товара, скрытом характере выявленных недостатков, в связи с чем, по его мнению, покупателем не были нарушены сроки приемки товара по качеству.

ИП Буланов С.В. представил возражения на апелляционную жалобу, в которых оспорил доводы апелляционной жалобы заявителя, а также обосновал невозможность удовлетворения требований покупателя.

В пояснениях на возражения на апелляционную жалобу ИП Савина С.А. оспорила доводы ответчика.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 24.10.2023, представитель ИП Савиной С.А. поддержал доводы апелляционной жалобы и пояснений, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

ИП Буланов С.В. явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения данного участника процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, а также пояснений на возражения, заслушав правовую позицию представителя заявителя, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 10.02.2021 между ИП Булановым С.В. (поставщик) и ИП Савиной С.А. (покупатель) заключен договор поставки N 25 (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность заказанный покупателем товар (текстильная продукция), а покупатель - принять и оплатить товар, в ассортименте и количестве, по ценам, срокам и в порядке продажи, согласованными сторонами в соответствии с условиями договора (т.1 л.д.19-20).

Согласно пункту 2.1 Договора товар отгружается покупателю партиями. Цена единицы (одного метра) товара и общая стоимость партии товара указываются в накладной, в соответствии с прайс-листом поставщика (приложение N 1 к договору), действующим на момент подписания договора и являющимся его неотъемлемой частью.

Отгрузка товара осуществляется на основании поданной покупателем заявки, в которой указывается: срок и порядок отгрузки, ассортимент, количество товара и название транспортной компании (пункт 4.2 Договора).

В силу пункта 3.1 Договора качество отгружаемого покупателю товара должно соответствовать требованиям действующих ГОСТов, ТУ или образцам, установленным для продукции данного вида.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора товар должен быть осмотрен покупателем в месте его передачи. Местом передачи товара является склад поставщика.

Отгрузка товара, приемка покупателем товара по ассортименту и количеству в соответствии с маркировкой, идентифицирующей товар, осуществляется в месте передачи товара и удостоверяется путем подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной, либо товаротранспортной накладной, свидетельствующей о принятии товара к перевозке (пункт 5.2 Договора).

В силу пункта 5.5 Договора приемка товара по качеству должна быть произведена в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в течение 5 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя. О выявленных при приемке по качеству недостатках товара покупатель незамедлительно уведомляет поставщика и предоставляет последнему акт о расхождении по качеству, фото и рекламацию.

В случае выявления скрытых недостатков товара, которые невозможно установить при обычном осмотре (скрытые дефекты, заводской брак и т.п.) и при соблюдении покупателем требований ГОСТов по перевозке и хранению товара, претензии по качеству могут быть предъявлены в течение срока действия договора приложением подлинника протокола независимой экспертизы.

Претензии Покупателя по скрытым недостаткам качества товара после раскроя ткани (соответствующего товара) не принимаются (пункт 5.6 Договора).

В соответствии с пунктом 5.7 Договора в случае если приемка товара проведена с нарушением условий договора, в том числе с нарушением сроков, либо выявленные покупателем недостатки или несоответствия товара не подтверждаются надлежащими доказательствами, а также в случае несоблюдения покупателем условий перевозки и хранения товара, товар считается принятым: по количеству и ассортименту - согласно накладной, по качеству - согласно условиям договора.

Согласно пункту 5.8 Договора требование покупателя о замене товара с недостатками согласно пунктам 5.5 и 5.6 договора, подлежит исполнению в течение 3 дней поставщиком с момента получения заявления на замену, а при отсутствии товара на складе поставщика в течение 30 (тридцати) дней с момента предъявления требования. Требование покупателя о возврате денежных средств, уплаченных за товар с недостатками, подлежит исполнению в течение 7 дней с момента получения товара на склад поставщика.

Пунктом 10.3 Договора предусмотрено досрочное расторжение договора по инициативе одной из сторон, при условии письменного уведомления другой стороны не менее, чем за 30 календарных дней до этого; по инициативе одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

На основании счета на оплату N 90 от 16.09.2022 поставщика платежным поручением N 2293 от 16.09.2022 ИП Савина С.А. произвела оплату поставляемого товара на сумму 1 243 200 руб. (т.1 л.д.21,23).

30.09.2022 ИП Буланов С.В. поставил в адрес покупателя товар на сумму 1 243 200 руб. по товарной накладной N 89 от 30.09.2022, обоюдно подписанной сторонами и скрепленной печатями предпринимателей (т.1 л.д.22).

11.11.2022 по факту обнаружения дефектов в ткани комиссией покупателя составлен акт осмотра N 1 от 11.11.2022, согласно которому площадь бракованного материала в трех рулонах поставленного товара составила более 90%, в связи с чем товар оказался непригодным у использованию по вине производителя, а именно:

- рулон N JM 2220887, VELVET 100% PS, 28,0 м - пятна ржавчины, расположены хаотично по всему рулону диаметром от 4,0 см - 6,0 см; полосы разнотона (неравномерный окрас) по всему рулону параллельно кромки шириной от 30-40 см; от кромки на расстоянии 20-30 см по всему рулону уменьшение плотности ворса (отсутствие части ниток из которой образуется ворс);

- рулон N JM 2220887, VELVET 100% PS, 39,0 м - полосы разнотона (неравномерный окрас) по всему рулону параллельно кромки шириной от 20-30 см; по всей площади рулона хаотично расположены разводы (возможно в связи с неравномерным распределением специального противопожарного средства); в нескольких местах выдернута нить утка, соответственно в этом месте отсутствует ворс; пятна, расположены по середине ширины рулона на хаотичном расстоянии диаметром от 4,0 см до 10,0 см, с изнанки пятна желтоватого цвета на лице белесые;

- рулон N JM 2220887, VELVET 100% PS, 44,0 м - полосы разнотона (неравномерный окрас) по всему рулону параллельно кромки шириной от 30-40 см; от кромки на расстоянии 20-30 см по всему рулону уменьшение плотности ворса (отсутствие части ниток из которой образуется ворс) (т.1 л.д.24).

11.11.2022 ИП Савина С.А. направила ИП Буланову С.В. претензию с фотографиями брака, ответным письмом от 21.11.2022 на которую последний сообщил о допустимой погрешности по длине каждого рулона ткани, допустимых отметках о дефектах фабрикой-производителем, а также сослался на то обстоятельство, что претензия направлена с нарушением установленных Договором сроков (т.1 л.д.25-26,53-55).

02.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию от 02.12.2022, в которой повторно сообщил о выявленных при распаковке и подготовке товара к раскрою недостатках, в связи с наличием которых товар непригоден к использованию по назначению, уведомив об отказе покупателя от исполнения Договора, с требованием о возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы в размере 182 052,21 руб. (т.1 л.д.27-30).

Поскольку требования претензии в добровольном порядке удовлетворены не были, ИП Савина С.А. обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Буланову С.В., уточненным в ходе производства по делу в суде первой инстанции, о взыскании денежных средств в размере 182 052,21 руб., уплаченных по Договору за товар ненадлежащего качества

Арбитражный суд Тамбовской области в удовлетворении уточненных исковых требований отказал.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы и исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке (статья 469 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Пунктом 1 статьи 474 ГК РФ предусмотрено, что проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи. Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором.

В силу статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Согласно пункту 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В силу пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору

Согласно статье 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (пункт 2 статьи 476 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 477 ГК РФ срок, в течение которого покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, может быть установлен договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора (пункт 2 статьи 483 ГК РФ).

Из фактических обстоятельств дела усматривается, что во исполнение условий Договора ИП Буланов С.В. поставил в адрес ИП Савиной С.А. товар (текстильную продукцию - ткань бархат негорючий беж.) на общую сумму 1 243 200 руб. по товарной накладной N 89 от 30.09.2022, обоюдно подписанной сторонами и скрепленной печатями предпринимателей, что по смыслу пунктов 5.2-5.4 Договора свидетельствует о принятии покупателем товара по количеству и ассортименту.

В свою очередь, пунктами 5.5-5.8 Договора стороны согласовали порядок приемки товара по качеству.

В силу пункта 5.5 Договора приемка товара по качеству должна быть произведена в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в течение 5 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя. О выявленных при приемке по качеству недостатках товара покупатель незамедлительно уведомляет поставщика и предоставляет последнему акт о расхождении по качеству, фото и рекламацию.

В случае выявления скрытых недостатков товара, которые невозможно установить при обычном осмотре (скрытые дефекты, заводской брак и т.п.) и при соблюдении покупателем требований ГОСТов по перевозке и хранению товара, претензии по качеству могут быть предъявлены в течение срока действия договора приложением подлинника протокола независимой экспертизы.

Претензии Покупателя по скрытым недостаткам качества товара после раскроя ткани (соответствующего товара) не принимаются (пункт 5.6 Договора).

В соответствии с пунктом 5.7 Договора в случае если приемка товара проведена с нарушением условий договора, в том числе с нарушением сроков, либо выявленные покупателем недостатки или несоответствия товара не подтверждаются надлежащими доказательствами, а также в случае несоблюдения покупателем условий перевозки и хранения товара, товар считается принятым: по количеству и ассортименту - согласно накладной, по качеству - согласно условиям договора.

Согласно пункту 5.8 Договора требование покупателя о замене товара с недостатками согласно пунктам 5.5 и 5.6 договора, подлежит исполнению в течение 3 дней поставщиком с момента получения заявления на замену, а при отсутствии товара на складе поставщика в течение 30 (тридцати) дней с момента предъявления требования. Требование покупателя о возврате денежных средств, уплаченных за товар с недостатками, подлежит исполнению в течение 7 дней с момента получения товара на склад поставщика.

С учетом буквального толкования в порядке статьи 431 ГК РФ приведенных условий Договора, суд апелляционной инстанции усматривает, что стороны согласовали порядок приемки товара по качеству по явным и скрытым недостатком (пункты 5.5 и 5.6 Договора).

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств, в том числе составленного комиссией покупателя акта осмотра N 1 от 11.11.2022, а также с учетом выводов эксперта в составленном по результатам проведенной по делу судебной экспертизы заключении эксперта N 599 КЦ от 05.06.2023 (т.2 л.д.8-24), с очевидностью усматривается, что недостатки товара, выявленные покупателем при осмотре товара, носят характер явных и могли и фактически были обнаружены в результате визуального осмотра.

Таким образом, с учетом условий пункта 5.5 Договора спорный товар должен был быть осмотрен и принят по качеству покупателем на предмет наличия явных недостатков в течение 5 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя, а об обнаруженных явных недостатках последний должен был незамедлительно уведомить поставщика с предоставлением ему акта о расхождении по качеству, фото и рекламации.

Между тем, из материалов дела не усматривается, что ИП Савиной С.А. были соблюдены приведенные условия Договора о приемке товара по качеству, что по смыслу пункта 5.7 Договора в совокупности с приведенными нормативными положениями, в рассматриваемом случае, свидетельствует о принятии товара покупателем по качеству.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, из фактических обстоятельств дела не усматривается нарушение ответчиком пункта 2 статьи 483 ГК РФ, поскольку как таковое требование о замене товара ненадлежащего качества покупателем продавцу заявлено не было (претензии от 11.11.2022, 02.12.2022), надлежащих доказательств наличия в товаре недостатков на этапе досудебного урегулирования спора представлено не было, предметом заявленных исковых требований замена товара ненадлежащего качества не выступает, а по смыслу приведенных положений Договора спорный товар считается принятым покупателем по качеству в связи с нарушением условий пункта 5.5 Договора.

Кроме того, в ходе производства по делу в суде апелляционной инстанции ответчик пояснил, что товар для целей поставки истцу им приобретался под заказ одной партией иностранного производства.

Исходя из принципа состязательности суд, осуществляя руководство арбитражным процессом, должен правильно распределить бремя доказывания фактических обстоятельств, в том числе принимая во внимание их материально-правовые интересы (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ИП Савина С.А., обосновывая наличие оснований для возврата уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммы в связи с допущением ИП Булановым С.В. существенного нарушения Договора, не представило доказательств соблюдения установленного Договором порядка приемки товара по качеству.

Учитывая приведенные нормативные положения применительно к фактическим обстоятельствам дела и условиям Договора, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения спора судебные расходы по уплате государственной пошлины и за проведение судебной экспертизы по делу правомерно возложены судом первой инстанции на истца.

Аргументированных и документально подтвержденных доводов, позволяющих согласиться с заявителем апелляционной жалобы, последним не приведено.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2023 по делу N А64-284/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Песнина

Судьи

Н.Д. Миронцева Т.И. Капишникова