Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2023 г. N 13АП-27802/23 по делу N А56-62607/2023

г. Санкт-Петербург

31 октября 2023 г.

Дело N А56-62607/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 26.10.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27802/2023) индивидуального предпринимателя Зеленковского Михаила Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2023 по делу N А56-62607/2023, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зетгрупп" о признании индивидуального предпринимателя Зеленковского Михаила Васильевича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 10.07.2023 принято заявление ООО "ЗетГрупп" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Зеленковского М.В., возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено заседание по проверке обоснованности заявления.

В апелляционной жалобе Зеленковский М.В. просит отменить определение от 10.07.2023, ссылаясь на то, что заявление подано кредитором при отсутствии соответствующего права по истечении тридцати дней с момента опубликования уведомления о намерении; в качестве места жительства должника в заявлении указан недостоверный адрес, подача заявления представляет собой злоупотребление правом на иск.

Согласно отзыву ООО "ЗетГрупп" считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ООО "ЗетГрупп" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Должник заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине временной нетрудоспособности, а также просил не допускать к рассмотрению апелляционной жалобы представителей по ранее выданной доверенности Рожук Г.В., Вагину С.С. и Худорожкова А.В. На этом основании представителю должника Худорожкову А.В. отказано в признании полномочий и допуске к участию в судебном заседании (часть 2 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонено апелляционным судом как необоснованное.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ООО "ЗетГрупп", апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (абзац первый пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии со статьей 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:

нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;

подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Заявление кредитора, содержание которого соответствует требованиям статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно принято судом первой инстанции. Основания для отказа в принятии заявления не выявлены. На этой стадии судопроизводства не проверяется ни соответствие адреса должника действительности, ни соответствие поведения кредитора критериям добросовестности.

В отличие от общих правил, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 и пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании статей 213.3, 213.4 и 213.5 Закона необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует. Указанные разъяснения даны в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан". Оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2023 по делу N А56-62607/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Зеленковского М.В. - без удовлетворения.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина И.В.Сотов