Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2023 г. N 17АП-7876/19 по делу N А50-1093/2019

г. Пермь

01 ноября 2023 г.

Дело N А50-1093/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 ноября 2023 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Мартемьянова В.И., Темерешевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмидт К.А.,

при участии:

от УНО - фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края": Черемных А.С., паспорт, доверенность от 30.12.2022,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу УНО-фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 19 июля 2023 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО "А-Система",

вынесенное в рамках дела N А50-1093/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "А-Система" (ИНН 5908003397),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.07.2019 ООО "А-Система" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по правилам, применяемым к банкротству застройщиков, установленными параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсным управляющим должника утвержден Котельников Андрей Вениаминович.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 127 от 20.07.2019, на сайте ЕФРСБ 16.07.22019.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 12.07.2023.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании конкурсный управляющий доводы о завершении процедуры банкротства поддержал.

Представитель УНО - фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Пермского края" (Фонд ПК, Фонд) против завершения процедуры банкротства возражала.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19 июля 2023 года суд завершил конкурсное производство в отношении ООО "А-Система".

Не согласившись с вынесенным определением, УНО - фонд "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края", обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы Фонд ПК указывал на преждевременное завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "А-Система", ссылаясь на нахождение на рассмотрении Арбитражного суда Уральского округа его жалобы на определение арбитражного суда от 23.01.2023 и постановления апелляционного суда от 16.03.2023 о взыскании с него в пользу залогового кредитора ООО "Л.А.К." компенсации. Также, по мнению Фонда, завершение процедуры банкротства нарушает его права, предусмотренные п. 4 ст. 201.15-1 Закона о банкротстве на предъявление к должнику требования о включении в реестр требований кредиторов требования в размере образовавшейся разницы между стоимостью прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства включенных в реестр требований участников строительства, которое с учетом дополнительного соглашения N 2 к договору N 8-15-5/21 составляет 4 706 650 руб.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Фонда было неоднократно откладывалось, в том числе определением от 16.10.2023 (вынесено в составе судей Чепурченко О.Н., Темерешевой С.В., Шаркевич М.С.) на 01.11.2023.

Определением от 30.10.2023 на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) произведена замена судьи Шаркевич М.С. на судью Мартемьянова В.И.. После замены судьи рассмотрение спора начато сначала в составе председательствующего Чепурченко О.Н., судей Мартемьянова В.И., Темерешевой С.В.

До начала судебного заседания процессуальных документов от участников спора не поступило.

Участвующий в судебном заседании представитель Фонда на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил определение отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не является препятствием рассмотрению спора в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, заявляя ходатайство о завершении конкурсного производства, конкурсный управляющий Котельников А.В. ссылалась на проведение всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве, Закон).

Установив проведение конкурсным управляющим всех мероприятий конкурсного производства, отсутствие доказательств возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, суд первой инстанции завершил процедуру конкурсного производства в отношении ООО "А-Система".

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве, Закон) целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится путем формирования конкурсным управляющим конкурсной массы, ее реализации и осуществления расчетов с кредиторами согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (ст.ст. 134, 142 и 148 Закона о банкротстве). Конкурсную массу составляет все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства (ст. 131 Закона о банкротстве).

Пунктом 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе: принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

После завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных ст. 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства (п. 1 ст. 147 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Законом о несостоятельности (банкротстве) предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта об окончании конкурсного производства.

Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства, его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами. Сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего и в прилагаемых к нему документах, должны позволять установить, что ликвидное имущество должника реализовано полностью, имущество у должника отсутствует, так же как отсутствует вероятность его поступления в конкурсную массу, и что расчеты с кредиторами завершены (либо невозможны). При рассмотрении отчета арбитражный суд должен проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета и иным материалам дела.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции установлено, что ООО "А-Система" являлось застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Юнг Прикамья, 14.

Определением суда от 25.01.2021 Фонду ПК переданы права общества "А-Система" на земельный участок с кадастровым номером 59:01:1713132:25 общей площадью 2 207 кв.м. со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства: 19-ти этажный жилой дом со встроенными общественными помещениями (в том числе 1 подземный этаж) площадью 13 428,04 кв.м., расположенным по адресу: г. Пермь, ул. Юнг Прикамья, 14, а также права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Также Фонду ПК переданы обязательства ООО "А-Система" перед участниками строительства применительно к дому, расположенному по адресу: г. Пермь, ул. Юнг Прикамья, 14, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела N А50-1093/2019, в общем размере 230 612 405 руб., а также права требования ООО "А-Система" в сумме неполной оплаты участниками строительства договоров участия в долевом строительстве в общем размере 1 333 181 руб.

Кроме того, на Фонд ПК возложена обязанность по перечислению на специальный банковский счет должника денежные средства в размере 1 286 038,13 руб. для погашения требований к должнику по текущим платежам. Данная обязанность Фондом ПК исполнена.

29 января 2021 года между обществом "А-Система" и Фондом ПК заключен договор передачи прав на земельный(ые) участок(тки) с находящимися на них неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика. Дополнительным соглашением N 1 от 16.03.2021 к данному договору Фоном принято обязательство перед участником строительства Бузмаковой В.А. по передаче жилого помещения с суммой, уплаченной по договору долевого участия в размере 978 800 руб., включенное в реестр требований по передаче жилых помещений должника.

Требования участников строительства о передаче жилых помещений 29.01.2021 исключены из реестра требований о передаче жилых помещений.

Таким образом, незавершенный строительством жилой дом по адресу г. Пермь ул. Юнг Прикамья, 14 и земельный участок с кадастровым номером 59:01:1713132:25 переданы Фонду ПК для завершения строительства и исполнения обязательств перед участниками строительства ООО "А-Система".

Всего в конкурсную массу должника поступило 2 048 142,08 руб., в том числе:

- 687 790,39 руб. - возврат дебиторской задолженности ООО "А-Система";

- 1 286 037,86 руб. - от Фонда ПК для погашения требований к должнику по текущим платежам во исполнение определения Арбитражного суда Пермского края от 29.12.2020;

- 74 313,56 руб. - в результате реализации (уступки) прав требования должника.

Возникшие в процедуре банкротства должника текущие обязательства погашены на сумму 1 657 780,01 руб., текущие обязательства в размере 1 429 319,29 руб. остались непогашенными ввиду недостаточности у должника денежных средств.

Требования участников строительства о передаче жилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства ООО "А-Система" (Трубин Н.Н., Еговцев А.В.) на сумму 231 591 205 руб., исключены из реестра требований кредиторов. Исполнение обязательств перед участниками строительства переданы в Фонд ПК.

Требования участников строительства по передаче жилых помещений, включенных в реестр после наблюдательного совета Фонда, на сумму 4 706 650 руб., исключены из реестра требований о передаче жилых помещений в связи с заключением между Фондом ПК и ООО "А-Система" дополнительного соглашения N 2 от 11.07.2023 к договору N 8-15-5/21 передачи прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика от 29.01.2021.

Требования двух участников строительства, обязательства перед которыми в Фонд ПК не передавались, на общую сумму 3 486 252 исключены из реестра требований кредиторов (реестра требований о передаче жилых помещений) на основании ст. 201.9 Закона о банкротстве связи с тем, что данным участникам ППК "Фонд развития территорий" произведена выплата возмещения.

Требования участников строительства третьей очереди (убытки в виде реального ущерба) в силу п. 6 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве признаны погашенными и исключены из реестра.

Требования кредиторов, включенные в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества "А-Система" не погашались, ввиду недостаточности денежных средств у должника.

Из отчета конкурсного управляющего от 12.07.2023 следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 50 453,041 тыс. руб., которые остались непогашенными.

По состоянию на 12.07.2023 остаток денежных средств на расчетном счете должника составляет 0,00 руб.

Документы по личному составу должника на ответственное хранение переданы в ГКБУ "Пермский государственный архив социально-политической истории" по акту приема-передачи документов на хранение от 19.05.2022.

ОСФР по Пермскому краю представлена справка от 04.04.2023 N ЕБ-59- 05/57880 о том, что конкурсным управляющим исполнены обязательства перед отделением пенсионного и социального страхования.

Из отчета конкурсного управляющего и материалов дела судом первой инстанции установлено, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем оснований для продления срока конкурсного производства не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие доказательств возможности дополнительного формирования конкурсной массы, учитывая, что установленные законодательством о банкротстве и проводимые в процедуре конкурсного производства мероприятия конкурсными управляющим завершены, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении ООО "А-Система" на основании статей 147, 149 Закона о банкротстве.

Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о преждевременном завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "А-Система", основанные на нахождении на рассмотрении Арбитражного суда Уральского округа его жалобы на определение арбитражного суда от 23.01.2023 и постановления апелляционного суда от 16.03.2023 о взыскании с него в пользу залогового кредитора ООО "Л.А.К." компенсации, основанием для отмены обжалуемого определения являться не могут. Как правомерно отмечено судом первой инстанции завершение конкурсного производства не препятствует установлению последующей компенсации; более того, продление процедуры по данному основанию влечет увеличение текущих расходов, при этом у должника отсутствует какое-либо имущество для погашения соответствующих расходов.

Утверждение Фонда о том, что завершение процедуры банкротства нарушает его права, предусмотренные п. 4 ст. 201.15-1 Закона о банкротстве на предъявление к должнику требования о включении в реестр требований кредиторов требования в размере образовавшейся разницы между стоимостью прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства включенных в реестр требований участников строительства, которое с учетом дополнительного соглашения N 2 к договору N 8-15-5/21 составляет 4 706 650 руб., не может быть принят во внимание, поскольку определением от 26.10.2023 требования УНО - фонд "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края" в указанной сумме были рассмотрены судом, признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "А-Система".

Иных доводов, в том числе о наличии возможности проведения дополнительных мероприятий по формированию конкурсной массы Фондом в апелляционной жалобе не приведено и в судебном заседании не озвучено.

Из представленных в материалы дела документов возможность пополнение конкурсной массы апелляционным судом также не усматривается.

Проанализировав представленные в дело доказательства, исследовав мероприятия, проведенные конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства ООО "А-Система", принимая во внимание отсутствие в деле доказательств возможного пополнения конкурсной массы для последующего удовлетворения требований кредиторов, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения о завершении конкурсного производства.

Доводов, которые бы могли повлиять на принятое решение, в апелляционной жалобе не приведено.

По существу, заявитель в апелляционной жалобе выражает несогласие с данной судом оценкой установленных по делу фактических обстоятельств, не опровергая их, что основанием для отмены обжалуемого определения являться не может.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных ст. 270 АПК РФ по приведенным в апелляционной жалобе доводам апелляционным судом не установлено.

В удовлетворении апелляционной жалобы Фонда следует отказать.

При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение уплата государственной пошлиной налоговым законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 19 июля 2023 года по делу N А50-1093/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.И. Мартемьянов С.В. Темерешева