Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 17АП-17253/16 по делу N А60-15736/2016

г. Пермь

09 декабря 2016 г.

Дело N А60-15736/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 декабря 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Даниловой И.П.,

судей Васевой Е.Е., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердышевой К.Ю.,

при участии:

арбитражный управляющий: Ловкина А.В., удостоверение;

иные заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в том числе публично.

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в заседании суда апелляционные жалобы кредитора ОАО "Свердловская топливная компания" и арбитражного управляющего Ловкиной Анны Васильевны

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 октября 2016 года, вынесенное судьей Журавлевым Ю.А.

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества

по делу N А60-15736/2016

о признании несостоятельным (банкротом) Полуденко Анатолия Викторовича (ИНН 665808448301),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 06.04.2016 г поступило заявление ОАО "Свердловская топливная компания" о признании гражданина Полуденко Анатолия Викторовича несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.04.2016 заявление ОАО "Свердловская топливная компания" о признании гражданина несостоятельным (банкротом), принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве Полуденко Анатолия Викторовича, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 19.05.2016 г. (резолютивная часть от 17.05.2016) производство по делу N А60-15736/2016 о признании Полуденко Анатолия Викторовича несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению Полуденко Анатолия Викторовича о пересмотр решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2012 по делу N А60-16261/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 15.09.2016 производство по рассмотрению дела N N А60-15736/2016 о признании Полуденко Анатолия Викторовича несостоятельным (банкротом) возобновлено. Судебное заседание по рассмотрению дела о признании Полуденко Анатолия Викторовича несостоятельным (банкротом) назначено на 07.10.2016 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, зал N 202.

Решением суда от 19.10.2016 года (резолютивная часть оглашена 14.10.2016 года) в отношении Полуденко Анатолия Викторовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Отказано в утверждении Ловкиной Анны Васильевны финансовым управляющим имуществом должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 03.11.2016 года в 11 час. 50 мин. Требование ОАО "Свердловская топливная компания" в размере 48 099 244 руб. 28 коп. основного долга и 6 000 руб. государственной пошлины включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с вынесенным решением, ОАО "Свердловская топливная компания" и арбитражный управляющий обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2016 года по делу N А60-15736/2016 в части отказа в утверждении финансового управляющего Ловкиной А.В. отменить, принять новый судебный акт и утвердить финансовым управляющим члена Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" - Ловкину Анну Васильевну.

В материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу Полуденко А.В., и письменные возражения ОАО "Свердловская топливная компания".

Арбитражный управляющий в судебном заседании на доводы апелляционных жалоб поддержала, просила решение суда первой инстанции в части отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, в силу ст. 156, 266 АПК РФ неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

В отсутствие возражений сторон законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только в обжалуемой части (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решением суда от 19.10.2016 года (резолютивная часть оглашена 14.10.2016 года) в отношении Полуденко Анатолия Викторовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Отказано в утверждении Ловкиной Анны Васильевны финансовым управляющим имуществом должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 03.11.2016 года в 11 час. 50 мин. Требование ОАО "Свердловская топливная компания" в размере 48 099 244 руб. 28 коп. основного долга и 6 000 рублей государственной пошлины включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

От Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" поступила кандидатура Ловкиной Анны Васильевны для утверждения финансовым управляющим должника и информация о ее соответствии требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий Ловкина Анна Васильевна считает, что в рамках дела N А60-15736/2016 вопрос о кандидатуре финансового управляющего, а также о соответствии арбитражного управляющего Ловкиной А.В. требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве не был предметом полного и всестороннего рассмотрения арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве должника и относящимся к его исключительной компетентности.

Отказывая в утверждении финансовым управляющим должника Ловкину Анну Васильевну суд первой инстанции указал, что поскольку Ловкина Анна Васильевна представляла интересы ОАО "Свердловская топливная компания" по делу N А60-16261/2012 на основании доверенности от 12.01.2015, то у суда имеются объективные сомнения в том, что арбитражный управляющий Ловкина Анна Васильевна может независимо и беспристрастно надлежащим образом осуществлять обязанности финансового управляющего должника.

В то же время суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

По условиям ст. 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден финансовым управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику, кредиторам. При этом из приведенных выше норм права следует, что кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве на момент утверждения арбитражного управляющего.

В ст. 19 Закона о банкротстве указано, что в целях настоящего Федерального закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются:

- лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником;

- лицо, которое является аффилированным лицом должника (пункт 1). При этом аффилированными лицами юридического лица являются: член его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа; лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо; лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица; юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица; если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены Советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово- промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, в отношениях, определенных пунктом 3 настоящей статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц (пункт 2).

В случаях, предусмотренных законом, заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему кредиторами признаются лица в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 19 Закона о банкротстве.

По смыслу указанной выше норм права то обстоятельство, что Ловкина Анна Васильевна представляла интересы кредитора в рамках дела N А60-16261/2012 по доверенности не может свидетельствовать о ее заинтересованности либо аффилированности по отношению к должнику или его кредитору.

Доказательств того, что Ловкина А.В. состоит в трудовых или гражданско-правовых отношениях с кредитором не имеется.

При оценке кандидатуры Ловкиной А.В. для назначения ее финансовым управляющим должника саморегулируемой организацией не выявлено обстоятельств заинтересованности данной кандидатуры по отношению к должнику или кредиторам.

Представительство Ловкиной А.В. истца ОАО "Свердловская топливная компания" в гражданском деле N А60-16261/2012, судебный акт по которому послужил основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании Полуденко А.В. банкротом, не свидетельствует о ее заинтересованности по отношению к кредитору в том смысле, который заложен законодателем в нормы Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции, считает что, каких либо доказательств наличия у арбитражного управляющего Ловкиной Анны Васильевны заинтересованности по отношению к кредитору в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у Ловкиной А.В. должной компетентности, добросовестности или независимости.

С учетом вышеуказанного, апелляционные жалобы заявителей являются обоснованными. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2016 года по делу N А60-15736/2016 подлежит отмене в части отказа в утверждении Ловкиной Анны Васильевны в качестве финансового управляющего Полуденко Анатолия Викторовича на основании ст. 270 АПК РФ в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, что повлекло нарушение и неправильное применение норм материального права.

В соответствии с п.2 ст. 214.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку материалы дела содержат сведения о соответствии Ловкиной Анны Васильевны требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве (л.д.85-87), представленные саморегулируемой организацией, то апелляционный суд утверждает финансовым управляющим Полуденко Анатолия Викторовича Ловкину Анну Васильевну (ИНН 667302539734, регистрационный номер 1156), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, г. Москва, Бережковская набережная, дом 10, офис 200).

Руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2016 года по делу N А60-15736/2016 в части отказа в утверждении Ловкиной Анны Васильевны в качестве финансового управляющего Полуденко Анатолия Викторовича отменить.

Утвердить финансовым управляющим Полуденко Анатолия Викторовича Ловкину Анну Васильевну (ИНН 667302539734, регистрационный номер 1156), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, г. Москва, Бережковская набережная, дом 10, офис 200).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.П. Данилова

Судьи

Е.Е. Васева Т.С. Нилогова