Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2023 г. N 09АП-51693/23 по делу N А40-214147/2022

г. Москва

31 октября 2023 г.

Дело N А40-214147/22

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей Яремчук Л.А., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика АО "Мосводоканал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу N А40-214147/22,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Экологический Фактор" (ОГРН: 1097746677005)

к Акционерному обществу "Мосводоканал" (ОГРН: 1127747298250)

о взыскании переплаты по договору

при участии в судебном заседании: от истца - Уланова Е.Р. по доверенности от 07.09.2023, Вельможина А.С. по доверенности от 10.08.2023; от ответчика - Миргазов Р.З. по доверенности от 30.12.2021.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания Экологический Фактор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с АО "Мосводоканал" переплаты по договору от 01.05.2012 N 90146 в размере 13 098 551,62 руб. за период с января 2020 г. по январь 2022 г.,

ссылаясь на то, что:

- за период с 01.01.2020 по 31.01.2022 (включительно) АО "Мосводоканал" были выставлены счета на сумму 101 573 784,96 руб.;

- в соответствии с условиями Договора, с учетом объемов потребления услуг на основании показаний приборов учета, действующих тарифов, за вышеуказанный период сумма потребленных ресурсов составляет 84 488 067,96 руб.;

- АО "Мосводоканал" была излишне начислена сумма в размере 13 098 651,62 руб., которая складывается из следующих факторов: превышение начислений АО Мосводоканал над начислениями ГБУ МФЦ в размере 9 299 045,89 руб.; оплата населением на транзитный счет АО Мосводоканал в размере 1 301 102,35 руб.; начисления по абонентам - действующим юридическим лицам в размере 164 299,22 руб.; превышение начислений услуги водоотведение в части ГВС в размере 2 009 527,63 руб., начисление по абонентам-юридическим лицам, с прямыми договорами с АО Мосводоканал в размере 89 814,15 руб.; превышение начислений АО Мосводоканал над данными в личном кабинете ООО "УК Экологический фактор" в размере 234 862,38 руб.;

- кроме того, АО "Мосводоканал" выставляет счета по абонентам-юридическим лицам, которые не обслуживаются ООО "Управляющая компания Экологический фактор";

- поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.

В суде первой инстанции ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва, указывал на то, что объемы водопотребления превышают объемы, по которым производились начисления по договору, представил сведения по начислениям.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781, 1102 ГК РФ, Решением от 16.06.2023 г. Арбитражный суд г.Москвы иск удовлетворил, поскольку пришел к выводу что требование обосновано и документально подтверждено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым в иске отказать, ссылаясь на то, что услуги холодного водоснабжения и водоотведения в период с 01.01.2020 по 31.01.2022 ООО "УК Экологический фактор" оказывались в соответствии с условиями Договора от 01.05.2012 N 90146 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию; расчеты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения проводились по предоставленным Абонентом показаниям приборов учета; Судом ошибочно не учитывается сумма льгот при сравнении начислений ГБУ МФЦ и АО "Мосводоканал"; выводы суда о том, что исполнитель коммунальных услуг не имеет возможности оплачивать Обществу энергию в объеме, определенном иначе, чем определяют этот объем граждане-потребители, не соответствует действительности; суд не применил ч.1.1 и ч.1.2 ст. 161 ЖК РФ, п. 6 Правил N 354, п. 1 Правил N 124.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;

представители истца возражали против доводов жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела), просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Доводы жалобы подлежат отклонению, как документально неподтвержденные, ответчиком не представлены доказательства установки приборов учета холодной воды в многоквартирных домах, не приложены свидетельства о поверке.

Исправность приборов учета АО "Мосводоканал" не доказана и не подтверждена.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 17, пункта 25 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ N 124 от 14.02.2012, порядок определения расчетов за поставленный ресурс и порядок оплаты является существенным условием и определяется только Договором ресурсоснабжения.

В Договоре стороны согласовали, что АО "Мосводоканал" обязано:

- п. 2.2.9. Производить замену приборов учета холодной воды, установленных на водопроводных вводах и находящихся на балансе или в аренде Мосводоканала;

- п. 2.2.10. Проводить техническое обслуживание и метрологическую поверку приборов учета холодной воды, находящихся на балансе или в аренде АО "Мосводоканал", в сроки, указанные в технической документации.

Заявитель жалобы указывает, что "30 водопроводных вводов с установленными приборами учета находятся в собственности Абонента (ООО "Управляющая компания Экологический фактор"), 9 из которых находятся в неисправном состоянии".

Доказательств нахождения приборов учета в собственности или на балансе ООО "Управляющая компания Экологический фактор" АО "Мосводоканал" не представлено, как и не представлено доказательства исправности приборов учета 47 водопроводных вводов, находящихся в собственности АО Мосводоканал.

Отсутствуют сведения о приборах учета поставленного ресурса, балансовой принадлежности, акте ввода в эксплуатацию, сведения о поверке.

За исковой период по 38 многоквартирным домам: Бауманская 26, Бауманская 28, Спартаковская 19 стр 3, Доброслободская 15/17, Бауманская 33/2 стр 3, Бауманская 58 а, Доброслободская 7/1, Доброслободская 8, Аптекарский пер 13-15, Доброслободская 12, Доброслободская 14 к 2, Доброслободская 16 к 1, Доброслободская 16 к 3, Лефортовский пер 4 стр 3, Плетешковский пер 15, Плетешковский пер 17 стр 1, Плетешковский пер 18-20 к 2, Бакунинская 43-55, Бауманская 23, Бауманская 27, Красносельская Нижн 44, Басманная Старая 24, Ладожская 8, Плетешковский пер 3 а стр 1, Плетешковский пер 6 стр 1, Плетешковский пер 8 стр 1, Плетешковский пер 10, Спартаковская 16 к 2, Старокирочный пер 16/2 стр 1, Старокирочный пер 16/2 стр 5, Новорязанская 31/7 стр 5, Новорязанская 31/7 стр 6, Ольховская 16, Переведеновский пер 16 стр 4, Переведеновский пер 22, Бауманская 19, Бауманская 43 стр 2, Басманная Старая 30/1, Аптекарский пер 10/1, АО Мосводоканал производит начисления расчетным способом, перекладывая, в нарушение условий Договора, ответственность за исправность, соблюдение межповерочного интервала и проведение поверки приборов учета на Абонента, ООО "Управляющая компания Экологический фактор".

АО "Мосводоканал" ссылается на расторжение договора N 31-022/14/1250-14 от 11.12.2014 об организации расчетов, заключенного АО "Мосводоканал", ООО "Управляющая компания Экологический фактор" и ПАО Банк ВТБ с 04.07.2019 и невозможности поступления денежных средств от населения на расчетный счет АО Мосводоканал.

Согласно данным отчетов ГБУ МФЦ района Басманный за период с 01.2020 г. по 01.2022 г. включительно на расчетный счет АО "Мосводоканал" поступило 1 301 102,35 рублей (отчеты "Начисления, оплаты по поставщикам и услугам" ГБУ МФЦ района Басманный за исковой период в материалах дела представлены).

Общая сумма выставленных счетов АО "Мосводоканал" за исковой период с 01.01.2020 года по 31.01.2022 года составляет 101 573 784,96 руб.

Оплата платежно-расчетных документов АО "Мосводоканал" за исковой период ООО "Управляющая компания Экологический фактор" в сумме 101 573 784, 96 руб. производилась с расчетного счета УК без учета сумм, поступающих на расчетный счет АО Мосводоканал со Счета по сбору платежей района Басманный от жителей.

Довод жалобы о зачете суммы 296 335,43 руб., поступившей со Счета по сбору платежей района Басманный, в оплату до искового периода (июнь 2019 года) не соответствует действительности, так как данный период был рассмотрен Арбитражным судом города Москвы в рамках дела N А40-332311/19-159-2596 без учета указанной суммы.

Довод жалобы о зачете в оплату задолженности за ноябрь 2021 г. суммы в размере 2 927,62 руб., поступившей от жителей на расчетный счет АО "Мосводоканал", за период с 11.02.2022 г. по 14.02.2022 г. не состоятелен, так как сумма выставленных к оплате счетов АО "Мосводоканал" за ноябрь 2021 года была оплачена ООО "Управляющая компания Экологический фактор" в полном объеме денежными средствами со своего расчетного счета (реестр банковских документов по оплатам истца за исковой период приобщен в материалы дела).

К материалам дела приобщены обращения ООО "Управляющая компания Экологический фактор" к АО Мосводоканал от 28.01.2020 г. N 109, от 28.11.2019 г. N 1603, от 27.11.2019 г. N 1986 о неправомерных начислениях АО Мосводоканал абонентам-недействующим (ликвидация, банкротство) юридическим лицам, а также была предоставлена информация о действующих юридических лицах и наличии по указанным адресам приборов учета воды, а также были направлены в АО Мосводоканал документы, подтверждающие исправность установленных приборов учета воды в указанных помещениях.

Ссылка АО "Мосводоканал" на невозможность внесения в договор изменений в части начислений недействующим юридическим лицам в связи с не предоставлением информации ООО "Управляющая компания Экологический фактор" противоречит материалам дела, так как истец неоднократно обращался в АО Мосводоканал о прекращении деятельности и отсутствия юридических лиц по указанным в счетах АО "Мосводоканал" адресам.

Заявитель жалобы оспаривает факт превышения начислений АО Мосводоканал над начислениями населению.

Сравнение начислений, произведенных ГБУ МФЦ жителям с начислениями АО "Мосводоканал", ответчик обосновывает табличной информацией, не оформленной, не заверенной и не обоснованной должным образом.

Так, по услуге водоотведение (канализация):

согласно данным АО "Мосводоканал" ГБУ МФЦ района Басманный начислено по МКД, расположенному по адресу: г. Москва, Аптекарский пер. д. 13-15, 36 181,34 руб.,

- согласно отчетам ГБУ МФЦ района Басманный за 02.2020 года (в материалах дела) указаны:

начисления (до вычета льгот) за водоотведение составили всего на сумму. 40 989,22 руб. = 17 819,37 руб.+23 169,85 руб.

перерасчет по услуге водоотведение в сторону уменьшения начислений указан в сумме минус 18 223,78 руб.

начислено (до вычета льгот) с учетом перерасчета 22 765,44 руб. = 40 989,22 руб-18 223,78 руб.

По услуге холодная вода:

согласно данным АО "Мосводоканал" ГБУ МФЦ района Басманный начислено по МКД, расположенному по адресу: г. Москва, Аптекарский пер. д. 13-15, 34 383,71 руб.,

согласно отчетам ГБУ МФЦ района Басманный за 02.2020 года (в материалах дела) указаны:

начисления (до вычета льгот) всего на сумму 32 924,83 руб. = 18 326,87 руб.+14 597,96 руб.

перерасчет по услуге холодная вода (водоснабжение) на сумму в сторону уменьшения начислений указан минус 14 987,04 руб.

начислено (до вычета льгот) с учетом перерасчета указаны в сумме 17 937,79 руб. = 32 924,83 руб.-14 987,04 руб.

Таким образом, всего за 01. 2020 год по адресу: Аптекарский пер д 13-15 начислено за водоснабжение и водоотведение:

по данным АО Мосводоканал ГБУ МФЦ начислил 70 565,05 руб. = 36 181,34 руб.+34 383,71 руб.

согласно отчетам ГБУ МФЦ района Басманный 40 703,23 руб. = 22 765,44 руб+17 937,79 руб.

Счет АО "Мосводоканал" за 01.2020 года по указанному адресу выставлен на сумму 72 287,87 руб. (в материалах дела прилагается), что превышает сумму начислений населению на 31 584,64 руб. =72 287,87 руб. - 40 703,23 руб.

Это сумма превышения начислений АО "Мосводоканал" над начислениями населению по одному многоквартирному дому и за один расчетный период.

При определении сумм расхождений между начислениями ГБУ МФЦ района Басманный и начислениями АО "Мосводоканал" истец не учитывает суммы перерасчетов, проводимые и отражаемые в отчетах ГБУ МФЦ района Басманный.

Довод жалобы о том, что истец не учитывает суммы льгот при сравнении начислений АО Мосводоканал и ГБУ МФЦ не соответствует действительности, так как из отчетов ГБУ МФЦ района Басманный следует сумма, принятая ООО "Управляющая компания Экологический фактор", указана до вычета льгот, то есть с учетом сумм выпадающих доходов.

Довод жалобы о необходимости оплаты расходов на содержание жилого помещения, включающего коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме АО "Мосводоканал" - отклоняется, поскольку в данном случае необходимо учитывать, что в соответствии с п. 3.1 Договора от 01.05.2012 г. N 90146 количество холодной питьевой воды, отпущенной абоненту и количество сточных вод, принятых от абонента, определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, установленным соответственно на водопроводных вводах холодного водоснабжения и канализационных выпусках, и распределяется по группам потребителей согласно приложению N 1 к Договору.

Согласно п.3.1.1. Договора, в случае отсутствия приборов учета сточных вод. количество сточных вод принимается равным суммарному потреблению воды из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение) и указывается в приложении N 1.

Приборы учета потреблённого ресурса на места общего пользования в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "Управляющая компания Экологический фактор", в рамках договора от 01.05.2012 г. N 90146 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию отсутствуют.

Согласно п. 10 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 года N 776, общий объем количества сточных вод, принимаемых от абонента, принимается равному объему сумме объемов холодного водоснабжения и горячего водоснабжения, которые контролируются организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение.

Помимо поставки холодной воды на нужды многоквартирных домов в рамках договора от 01.05.2012 г. N 90146, АО "Мосводоканал" осуществляет поставку холодной воды ПАО "МОЭК" для оказания последним поставки горячей воды.

АО "Мосводоканал" осуществляет прием от МКД сточных вод, количество которых исчисляется им суммарно (V гвс+ V хвс), величину V гвс АО "Мосводоканал" принимает по сведениям ПАО МОЭК.

По адресу Спартаковская ул. д.6 за январь 2021 года АО "Мосводоканал" всего предъявляет к оплате в части водопровод горячая вода 898,256 куб = 811,328 куб м+86,928 куб м (счет N 15870-1 от 31.01.2021 г.) в счете 15870-2 от 28.02.2021 г. - отражает корректировку в сторону уменьшения в объеме 563,086 куб. м.

Всего к адресу ул.Спартаковская д.6 АО "Мосводоканал" предъявляет к оплате в части водопровод горячая вода за 01.2021 года в объеме 335,170 куб м=898,256 куб м-563,086 куб м, тогда как ПАО МОЭК в расчетно-платежных документах за 01.2021 года по этому же адресу указывает объем 327,170 куб м.=55,725 куб м (группа потребления Прочие) + 271,445 куб м (группа потребления Жилье), (расчетно-платежные документы ПАО МОЭК за исковой период в материалы дела приобщены).

Превышение начислений АО "Мосводоканал" над фактическим объемом потребления за 01.2021 года по указанному адресу в части водопровод горячая вода составили 8 куб м.

Начисления по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Ладожская д. 8 производятся расчетным способом.

Согласно договору от 01.05.2012 г. по данному адресу указан прибор учета с заводским номером N 030102851.

АО "Мосводоканал" не представлены документы, обосновывающие законность производства начислений расчетным способом, кроме того, в отзыве АО "Мосводоканал" указывает водопроводный ввод 8426.001/964867, учитывающий объемы холодной воды для нужд горячего водоснабжения, по которому осуществляются расчеты между АО "Мосводоканал" и ПАО "МОЭК".

В соответствии с условиями Договора, с учетом объемов потребления услуг на основании показаний приборов учета, действующих тарифов, за период с 01.01.2020 по 31.01.2022 сумма потребленных ресурсов составила 84 488 067,96 руб., в связи с чем, АО "Мосводоканал" излишне начислена сумма 13 098 551,62 руб.

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу N А40-214147/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Л.А. Яремчук А.И. Проценко