Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2023 г. N 09АП-69359/23 по делу N А40-74691/2021

г. Москва

07 ноября 2023 г.

Дело N А40-74691/21

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей М.С. Сафроновой, Ж.В. Поташовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2023 по делу N А40- 74691/21, вынесенное судьей К.А. Таранниковой, о признании недействительными решения собрания кредиторов должника Леонтьева С.В., состоявшегося 13.06.2023 г. в рамках дела о банкротстве ИП Леонтьева Станислава Викторовича,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего должника - Магдич Т., по дов. от 20.12.2022,

от ИП Леонтьева Станислава Викторовича - Батяева К.В., по дов. от 31.08.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 08.06.2021 поступило заявление ПАО "Московский Кредитный Банк" о признании индивидуального предпринимателя Леонтьева Станислава Викторовича несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 27.01.2022 было принято к производству.

Определением суда от 14.09.2022 заявление ПАО "Московский Кредитный Банк" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Леонтьева Станислава Викторовича, поступившее в Арбитражный суд города Москвы 08.06.2021, признано необоснованным, производство по заявлению прекращено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 в отношении индивидуального предпринимателя Леонтьева Станислава Викторовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Качура Денис Дмитриевич.

22.06.2023 в арбитражный суд поступило заявление Леонтьевой Татьяны Сергеевны о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 13.06.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2023 по делу N А40- 74691/21 признано недействительным решение собрания кредиторов должника Леонтьева С.В., состоявшееся 13.06.2023.

Не согласившись с указанным судебным актом, финансовый управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и отказать в удовлетворении заявления.

От ПАО "Московский Кредитный Банк" поступил отзыв на апелляционную жалобу, просит жалобу апеллянта удовлетворить.

От должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, просит отказать в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель должника возражал на доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению, в связи с чем, право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр.

Из разъяснений, данных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что, согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 в отношении индивидуального предпринимателя Леонтьева Станислава Викторовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Качура Д.Д.

12.12.2022 на ЕФРСБ размещено сообщение Финансового управляющего о судебном акте о признании обоснованным заявления о признании Должника банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 признаны обоснованными и включены в реестр требований должника требования ПАО МКБ в размере 6 951 222,91 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы 27.02.2023 признаны обоснованными и включены в реестр требований должника требования ПАО МКБ в размере 181 213 058,13 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы 19.04.2023 признаны обоснованными и включены в реестр требований должника требования ПАО ОЭК в размере 485 817, 66 руб.

Судом первой инстанции установлено, что 13.06.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника.

По итогам голосования собранием кредиторов были приняты решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Леонтьева СВ. банкротом и введении реализации имущества;

- обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об утверждении финансовым управляющим Леонтьева СВ. - Качуру Д.Д., члена АМСРО АУ.

- не образовывать комитете кредиторов.

Суммарный объем удовлетворенных и не оспоренных требований на дату проведения собрания составил 188 650 087 руб.

Леонтьевой Т.С было заявлено о включение в реестр требований кредиторов должника 93 601 269, 00 руб. и 88 639 200,00 руб.

Указанные требования были приняты к производству, судебное разбирательство было назначено Арбитражным судом г. Москвы на 12.07.2023.

Кроме того, Арбитражным судом г. Москвы принято заявление Бачурина И.А. о включение в реестр требований кредиторов должника 33 777 534 руб., указанное требование принято к производству, судебное разбирательство назначено Арбитражным судом г. Москвы на 05.07.2023.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2023 признаны обоснованными и включены в реестр требований должника требования Стасюкова А.Г. в размере 4 655 434,65 руб.

Не смотря на своевременное поступление в суд требований и назначением судом их рассмотрения (на 05.07.2023 и на 12.07.2023), финансовым управляющим 13.06.2023 было созвано собрание кредиторов должника.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что у финансового управляющего отсутствовали основания для проведения первого собрания кредиторов до момента рассмотрения судом всех заявленных требований кредиторов.

Доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2023 по делу N А40- 74691/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

Ж.В. Поташова М.С. Сафронова