Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2023 г. N 08АП-798/23 по делу N А70-9517/2022

город Омск

08 ноября 2023 г.

Дело N А70-9517/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодунковой С.А.,

судей Веревкина А.В., Халявина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Губанищевой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о выплате денежных средств эксперту за проведенную судебную экспертизу по делу N А70-9517/2022, по иску Отдела жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта, связи и газификации Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области (ОГРН: 1027201231045, дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: 7205010901, адрес: 627750, Тюменская область, г. Ишим, ул. Ленина, д. 48) к индивидуальному предпринимателю Натчуку Александру Сергеевичу (ОГРНИП: 306720515300030, ИНН: 720505025016, дата присвоения ОГРНИП: 02.06.2006, адрес: 299057, г. Севастополь, ул. Адмирала Юмашева, д. 3, кв. 178) о взыскании неосновательного обогащения, третьи лица: Счетная палата Тюменской области (625000, г. Тюмень, ул. Республики, д. 52), акционерное общество "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства" (ИНН 7203001098, 625023, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, д.169),

УСТАНОВИЛ:

Отдел жилищно-коммунального хозяйства, строительства, транспорта, связи и газификации Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области (далее - истец, Отдел ЖКХ) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Натчуку Александру Сергеевичу (далее - ответчик, предприниматель, ИП Натчук А.С.) о взыскании 5 829 216 руб. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Счетная палата Тюменской области, акционерное общество "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства" (далее - АО "Тюменский проектно-изыскательский институт водного хозяйства").

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.12.2022 по делу N А70-9517/2022 уточненные исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ИП Натчук А.С. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 решение Арбитражного суда Тюменской области от 07.12.2022 по делу N А70-9517/2022 оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ИП Натчук А.С. заявил ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы по делу.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 по делу N А70-9517/2022 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "Центр судебной экспертизы и оценки" (далее - ООО "Центр судебной экспертизы и оценки").

21.09.2023 ООО "Центр судебной экспертизы и оценки" представило в материалы дела заключение судебной экспертизы N 18-09/23.

Между тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о перечислении с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств за проведенную судебную экспертизу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Определением от 23.10.2023 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного постановления по разрешению вопросу о перечислении денежных средств за проведение экспертизы экспертной организации на 01.11.2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.

В соответствии с частью 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Согласно части 1 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - Постановление N 23) по выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учётом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

В соответствии с пунктом 26 Постановления N 23 денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 АПК РФ. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Как установлено судом, платёжными поручениями от 17.05.2023 N 285 от 30.06.2023 N460 на депозитный счёт Восьмого арбитражного апелляционного суда ИП Натчук А.С. перечислил 217 500 руб. для проведения судебной экспертизы по делу.

От ООО "Центр судебной экспертизы и оценки" поступило заключение эксперта N 18-09/23, а также счет на оплату N479 от 18.09.2023

Предусмотренных законом оснований для отказа в выплате вознаграждения экспертному учреждению судом не установлено.

Стоимость проведения экспертизы составила 217 500 руб.

На основании изложенного, указанная сумма подлежит выплате ООО "Центр судебной экспертизы и оценки" с депозитного счёта апелляционного суда в соответствии со статьёй 109 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 107, 109, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "Центр судебной экспертизы и оценки" по счету N 479 от 18.09.2023 денежные средства в сумме 217 500 руб. в связи с проведением экспертизы по делу N А70-9517/2022.

Дополнительно постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

С.А. Бодункова

Судьи

А.В. Веревкин Е.С. Халявин