Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2023 г. N 09АП-68173/23 по делу N А40-282890/2022

г. Москва

09 ноября 2023 г.

Дело N А40-282890/22

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Новиковой Е.М.,

судей: Порывкина П.А., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "БИЗНЕС-ИНВЕСТПРОМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "08" августа 2023 года

по делу N А40-282890/22,

по иску ООО "МОРОЗВУД" (ИНН 7719487474, ОГРН 1197746150876)

к ООО "БИЗНЕС-ИНВЕСТПРОМ" (ИНН: 5751039441, ОГРН: 1105742000979)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Кутузова М.М. по доверенности от 28.09.2023,

от ответчика: Казновский Д.М. по доверенности от 29.08.2023,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОРОЗВУД" (истец) обратилось в суд с иском к ООО "БИЗНЕС-ИНВЕСТПРОМ" (ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2.922.043 руб. 81 коп., неустойки в сумме 68.668 руб. 02 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по мотивам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 05.04.2021 между ООО "МорозВуд" (подрядчик, истец) и ООО "Бизнес-Инвестпром" (заказчик, ответчик) был заключен договор подряда N 05-0421/СУБ-ПИР, по условиям которого ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по выполнению изыскательских работ, работ по разработке и согласованию со всеми заинтересованными организациями проектной документации в соответствии с условиями договора и заключаемыми на его основе дополнительными соглашениями на отдельные виды работ (п.п. 1.1. - 1.3. договора).

К договору сторонами были заключены следующие дополнительные соглашения:

1) Дополнительное соглашение N 152-2020/Ю-С от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство СТП-16-10/0,4 кВ, ВЛЗ-10 кВ от ВЛ-10 кВ ф.2 с ПС N 447 "Пущине", 2ЛР-10 кВ, ВЛ-0,4кВ, узел учета, в т.ч. ПИР, МО, Серпуховской р-н, в р-не д. Агарино Ю8-20-302-22498(895604)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, в р-не д. Агарино.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 11.09.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 10.09.2021 г. к дополнительному соглашению N 152-2020/Ю-С.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 152-2020/Ю-С составила 189 912 руб. 43 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 152-2020/Ю-С от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат выполненных работ (проектная документация) передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 1 от 04.02.2022 г.

2) Дополнительное соглашение N 1.76-2020/Ю-С от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство ТП-16-10/0,4 кВ, ВИЗ-10 кВ от ВЛ-10 кВ ф. "На Съяново-2 с ТП-335", ПС N 702 "Гришенки", ЛР-10 кВ, ВЛ-0,4кВ, в т.ч. ПИР, МО, Серпуховским р-н, Верхние Велеми д Ю8-20-302-26029(132260)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, Верхние Велеми.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 16.10.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 15.10.2021 г. к дополнительному соглашению N 176-2020/Ю-С.

Стоимость работ по Дополнительному соглашению N 176-2020/Ю-С составила 67 898 руб. 99 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 176-2020/Ю-С от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат работ передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 2 от 04.02.2022 г.

3) Дополнительное соглашение N 168-2020/Ю-С от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство 2КЛ-10 кВ от ф. Балковский направлением РП-ЮкВ N5, ПС N 447 "Пущино", 2СП-10 кВ, ГНБ, узел учета, в т.ч. ПИР, МО, Серпуховский р-н, в р-не д. Балковод, д. Зыбинка ИА-20-302-2597(863901)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, в р-не д. Балковод, д. Зыбинка.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 26.12.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 24.12.2021 г. к дополнительному соглашению N 168-2020/Ю-С.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 168-2020/Ю-С составила 195 170 руб. 64 кои.

Все работы, предусмотренные дополнительным N 168-2020/Ю-С от 03.08.2021 к договору, были выполнены истцом, результат передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 3 от 04.02.2022 г.

4) Дополнительное соглашение N 17-2021/Ю-С от 03.08.2021 г. к на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство ТП-40-10/0,4 кВ, ВЛЗ10 кВ от ВЛ-10 кВ ф. "Балковский с РП-5", ПС N 447 "Пущино" 2ЛР-10 кВ, ВЛ-0,4кВ в т.ч. ПИР, МО, р-н Серпуховский, в р-не д. Алфертищево 108-20-302-32271(217175)", по адресу: МО, р-н Серпуховский, в р-не д. Алфертищево.

Срок выполнения работ по указанному соглашению - к 23.12.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 22.12.2021 г. к дополнительному соглашению N 17-2021/Ю-С.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 17-2021/Ю-С составила 64 965 руб. 36 коп.;

Все работы, предусмотренные дополнительным N 17-2021/Ю-С от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 4 от 04.02.2022 г.

5) Дополнительное соглашение N 28-2021/Ю-С от 03.08.2021. г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство СТП-63-10/0,4 кВ, ВЛЗ-1.0 кВ от ВЛ-10 кВ ф. "Балковский с РП-5", ПС N 447 "Пущино" ВЛ-0,4кВ в т.ч. ПИР, МО, Серпуховский р-н, д. Зыбинка Ю8-21-302-33546(234444)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, д. Зыбинка.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 18.07.2022 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 16,07.2021 г. к дополнительному соглашению N 28-2021/Ю-С.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 28- 2021/Ю-С составила 10 632 руб. 00 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 28-2021/Ю-С от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 5 от 04.02.2022.

6) Дополнительное соглашение N 40-2020/Ю-С от 03.06.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство СШ-16-10/0,4 кВ, КВЛ-10 кВ от РУ-10 кВ КТП-1013, ПС N400 "Ока", в т.ч. ПИР, МО, Серпуховский р-н, в районе д. Верхнее Шахлово Ю8-20-302-15368(811536)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, в районе д. Верхнее Шахлово.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 15.06.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 14.06.2021 г. к дополнительному соглашению N 40-2020/Ю-С.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 40-2020/Ю-С составила 217 466 руб. 85 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 40-2020/Ю-С от 03.06.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 6 от 04.02.2022.

7) Дополнительное соглашение N 136-2020/Ю-С от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Реконструкция ВЛЗ-10 кВ по сущ. трассе ВЛ-10 кВ ф. 18 (от оп. N1 до он. N49), ПС N 400 "Ока", в т.ч. ПИР, МО, Серпуховский р-н, Калиново д 108-19-303-6731(732983)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, Калиново.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 07.09.2021 г. был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 06.09.2021 г. к дополнительному соглашению N 136-2020/Ю-С.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 136-2020/Ю-С составила 347 790 руб. 45 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 136-2020/Ю-С от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 7 от 04.02.2022.

8) Дополнительное соглашение N 40-2021/Ю-С от 03.07.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство КВЛ-10 кВ от ВЛ-10 кВ ф. "Подмолковский с ТП-207", ПС N 447 "Пущино", ГНБ, ПРВТ-ЮКв, ЛР-ЮКв, опора, в т.ч. ПИР, МО, р-н Серпуховский, аУд М-2 "Крым" км 104+461(справа) Ю8-21-302- 35181(253194)", по адресу: МО, р-н Серпуховский, а/д М-2 "Крым" км 104+461 (справа).

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 06.08.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 06.08.2021 г. к дополнительному соглашению N 40-2021/Ю-С.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 40- 2021/Ю-С составила 270 548 руб. 82 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 40-2021/Ю-С от 03.07.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат работ передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 8 от 04.02.2022 г.

9) Дополнительное соглашение N 101ЮЭС/21 от 03.09.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство ТП-250-10/0,4 кВ (прох. типа), 2КЛ-10 кВ в рассечку проект. КЛ-10 кВ (по дог-ру Т11 NЮ8-18-302-19832(913921)), ПС N748 "Лазарево", ГНБ, КЛ-0,4 кВ, РЩ-0,4 кВ, в т.ч. ПИР, МО, р-н Серпуховский, Ю8-21-302-33679(235556), по адресу: МО, р-н Серпуховский.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 25.12.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 23.12.2021 г. к дополнительному соглашению N 101ЮЭС/21.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 101ЮЭС/21 составила 181 798 руб. 99 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 101ЮЭС/21 от 03.09.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат работ передан им ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 9 от 04.02.2022 г.

10) Дополнительное соглашение N 295ЮЭС/20 от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР но титулу: "Строительство СШ-16-10/0,4 кВ, ВЛЗ-10 кВ от ВЛ-10 кВ ф. "Балковский" с РП-5, ПС N 447 "Пущино" узел учета, в т.ч. ПИР, МО, Серпуховский р-н, в р-не д. Алфертищево 108-20-302-24617(112981)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, в р-не д. Алфертищево.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 05.10.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 04.10.2021 г. к дополнительному соглашению N 295ЮЭС/20.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 295ЮЭС/20 составила 24 045 руб. 29 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 295ЮЭС/20 от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат работ передан им ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 10 от 04.02.2022 г.

11) Дополнительное соглашение N 93ЮЭС/21 от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проект. КТП до оп.N1 ВЛ-0.4кВ, ПС N400 "Ока", в т.ч. ПИР, МО, Серпуховский рн, в р-не д. Скрылья Ю8-21-302-39306(305245)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, в р-не д. Скрылья.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 24.09.2023. г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 23.09.2021 г. к дополнительному соглашению N 93ЮЭС/21.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 93ЮЭС/21 составила 1 756 руб. 13 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 93ЮЭС/21 от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом в полном объеме и с соблюдением установленных сроков, результат выполненных работ передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 11 от 04,02.2022 г.

12) Дополнительное соглашение N 122ЮЭС/21 от 01.12.2021. г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Реконструкция КТП-160-6/0,4 кВ N815 с заменой на КТПК-400-6/0,4 кВ, ПС N567 "Полиграф", в т.ч. ПИР, МО, го Чехов, д. Красные Холмы", по адресу: МО, го Чехов, д. Красные Холмы.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 10.01.2022 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 10.01.2022 г. к дополнительному соглашению N 122ЮЭС/21.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 122ЮЭС/21 составила 68 020 руб. 33 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 122ЮЭС/21 от 01.12.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат работ передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 12 от 04.02.2022 г.

13) Дополнительное соглашение N 127ЮЭС/21 от 01.09.2021 г, на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Реконструкция КТП-160-6/0,4 кВ N1134 с заменой на КТП-400-6/0,4 кВ, ПС N478 "Талеж", в т.ч. ПИР, МО, го Чехов, в р-не д. Баренцево", по адресу: МО, го Чехов, в р-не д. Баранцево.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 10.01.2022 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 10.01.2022 г. к дополнительному соглашению N 127ЮЭС/21.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 127ЮЭС/21 составила 68 020 руб. 33 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 127ЮЭС/21 от 01.09.2021 г. к договору, были выполнены истцом в полном объеме и с соблюдением установленных сроков, результат выполненных работ - проектная документация - был передан им ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 13 от 04.02.2022 г.

14) Дополнительное соглашение N 3627-ЮФ от 03.07.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Реконструкция ВЛ-1 ОкВ ф. "Семеновский" с РП5, ПС N 447 "Пущино" в т.ч. ПИР, МО, г.о. Серпухов, д.Болыпое Грызло во - д. Б. Городня (населенная местность) (10 км)", по адресу: МО, г.о. Серпухов, д. Болыпое Грызлово - д. Б. Городня.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 31.07.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 30.07.2021 г. к дополнительному соглашению N 3627-ЮФ.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 3627- ЮФ составила 1 252 538 руб. 94 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 3627-ЮФ от 03.07.2021 г. к договору, были выполнены истцом в полном объеме и с соблюдением установленных сроков, результат выполненных работ - проектная документация - был передан им ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 14 от 04.02.2022 г.

15) Дополнительное соглашение N 3664-ЮФ от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Реконструкция. КТП-1.60-6/0,4 кВ N991 с заменой па КТП-400-6/0,4кВ (прох. типа), ПС N 400 "Ока", в т.ч. ПИР, МО, Серпуховский р-н, в р-не д. Скрылья Ю8-21 -302-39306(305245)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, в р-не д. Скрылья.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 24.09.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 23.09.2021 г, к дополнительному соглашению N 3664-ЮФ.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 3664- ЮФ составила 62 710 руб. 23 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 3664-ЮФ от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом в полном объеме и с соблюдением установленных сроков, результат выполненных работ - проектная документация - был передан им ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 15 от 04,02.2022 г.

16) Дополнительное соглашение N 3652-ЮФ от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство ВЛЗ-10 кВ от ВЛ-10 кВ ф.10 на ТП-225 с ПС N658 "Заповедник", ЛР-10 кВ, узел учета в т.ч. ПИР, МО, Серпуховский р-н, Борисовское ш., д.1 Ю8-21-302-44233(360691) по адресу: МО, Серпуховский р-н, Борисовское ш., д.1.

Срок выполнения работ но указанному соглашению - 18.05.2022 г.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 3652-ЮФ составила 17 822 руб. 23 кон.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 3652-ЮФ от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом в полном объеме и с соблюдением установленных сроков, результат выполненных работ был передан ответчику, о чем сторонами подписан Акт приема-передачи проектной документации N 16 от 04.02.2022.

17) Дополнительное соглашение N 3563-ЮФ от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ но ПИР по титулу: "Строительство КЛ-0,4 Кв от РУ-04кВ проект. ТП (по до-ру ТП N108-21-302-33679(235556)), ПС N 748 "Лазарево", РЩ-0,4кВ, в т.ч. ПИР, МО, р-н Серпуховский, 108-21-302-41283(334615), по адресу: МО, р-н Серпуховский.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 05.05.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 30.04.2022 г. к дополнительному соглашению N 3563-ЮФ.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 3563- ЮФ 14 399,19 руб.

Все работы, предусмотренные ДС N 3563-ЮФ от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат передан ответчику, о чем сторонам подписан Акт приема-передачи проектной документации N 17 от 04.02.2022 г.

18) Дополнительное соглашение N 3706-ЮФ от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство КВЛ-10 кВ от проект, ячейки в РУ-10 кВ ПС N 807 "Калугино", 2ГНБ, КЛ-10 кВ, ПРВТ-10 кВ, ЛР-10 кВ, 2опоры, в т.ч. ПИР, МО, г.о. Серпухов, Оболенск рп, терр. "Квартал А", з/у 106 Ю8-21-302- 45246(354243)", по адресу: МО, г.о. Серпухов, Оболенск рп, терр. "Квартал А", з/у 106.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 27.11.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 26.11.2021 г. к дополнительному соглашению N 3706-ЮФ.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 3706- ЮФ составила 223 194 руб. 70 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 3706-ЮФ от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом в полном объеме и с соблюдением установленных сроков, результат выполненных работ - проектная документация - был передан им ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 1.8 от 04.02.2022 г.

19) Дополнительное соглашение N 3703-ЮФ от 03.08.2021. г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ШР-0,4 кВ с ТП1145, БМК.ТП-11.2, ПС N400 "Ока", 2РЩ-0,4 кВ, в т.ч. ПИР, МО, р-н Серпуховский, д. Пущино Ю8- 21-302-46898(393730)", по адресу: МО, р-н Серпуховский, д. Пущино.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 08.12.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 07.12.2021 г, к дополнительному соглашению N 3703-ЮФ.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 3703- ЮФ составила 40 281 руб. 09 коп.

Все работы, предусмотренные дополнительным соглашением N 3703-ЮФ от 03,08.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат выполненных работ передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 19 от 04,02.2022 г.

20) Дополнительное соглашение N 3705-ЮФ от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ по ПИР по титулу: "Реконструкция ВЛИ-0,38 от РУ-0,4 кВ ТП-98 (с заменой вводов), ПС N 748 "Лазарево" в т.ч. ПИР, МО, Серпуховский р-н, Манишки д, д. 35 Ю8-21-30348239(405421)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, Манишки д, д. 35.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 08.12.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 г. путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 07.12.2021 г. к дополнительному соглашению N 3705-ЮФ.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 3705- ЮФ составила 53 244 руб. 03 кои.

Все работы, предусмотренные ДС N 3705-ЮФ от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 20 от 04.02.2022 г.

21) Дополнительное соглашение N 3666-ЮФ от 03.08.2021 г. на выполнение комплекса работ но ПИР по титулу: "Реконструкция КТП-160-6/0,4 кВ N1013 с заменой на КТП-400-6/0,4кВ (прох. типа), реконструкция ВЛИ-0,38 7 кВ с ТП-1013 до оп. N4 с подвесом провода, ПС N 400 "Ока", в т.ч. ПИР, МО, Серпуховский р-н, Скрылья д 108-21-302-39339(306951)", по адресу: МО, Серпуховский р-н, Скрылья д.

Срок выполнения работ по указанному соглашению, первоначально определенный как 28.09.2021 г., был продлен сторонами до 31.12.2022 путем заключения дополнительного соглашения N 1 от 27.09.2021 г. к дополнительному соглашению N 3666-ЮФ.

Стоимость работ по дополнительному соглашению N 3666-ЮФ составила 49 826 руб. 99 коп.

Все работы, предусмотренные ДС N 3666-ЮФ от 03.08.2021 г. к договору, были выполнены истцом, результат выполненных работ передан ответчику, о чем сторонами был подписан Акт приема-передачи проектной документации N 21 от 04.02.2022 г.

Общая стоимость работ, выполненных истцом по договору подряда N 05- 0421/СУБ-ПИР от 05.04.2021. г. и вышеуказанным дополнительным соглашениям к нему, составила 3.422.043 руб. 81 коп.

Согласно п. 3.3 договора, приемка работы заказчиком осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения изыскательской и проектно-сметной документации.

В указанный срок заказчик обязан подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ или направить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ.

Все работы по дополнительным соглашениям к договору, выполненные истцом, были приняты ответчиком без замечаний, претензий по выполненным работам ООО "Бизнес-Инвестпром" не предъявляло, Акты сдачи-приемки проектной документации N N 1-21 были подписаны ответчиком 04.02.2022 г.

Согласно п. 2.4 договора, оплата выполненных проектно-изыскательских работ производится в срок не позднее 45 рабочих дней с момента сдачи результата работ.

Таким образом, оплата должна была быть произведена ответчиком не позднее 11 апреля 2022 г.

Ответчик работы оплатил частично в сумме 500.000 руб.: 200.000 руб. по платежному поручению N 1955 от 28.05.2021 и 300.000 руб. по платежному поручению N 2754 от 03.08.2021.

Задолженность в оставшемся размере 2.922.043 руб. 81 коп. не погашена до настоящего времени.

Поскольку в ответ на направленную претензию ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик сослался на то, что работы по 11 (одиннадцати) дополнительным соглашениям, в том числе дополнительным соглашениям N 152-2020/Ю-С от 3 августа 2021 г., N 176-2020/Ю-С от 3 августа 2021 г., N 168-2020/Ю-С от 3 августа 2021 г., N 17-2021/Ю-С от 3 августа 2021 г., N 40- 2020/Ю-С от 3 июня 2021 г., N 136-2020/Ю-С от 3 августа 2021 г., N 40-2021/Ю-С от 3 июля 2021 г., N 122ЮЭС/21 от 1 декабря 2021 г., N 127ЮЭС/21 от 1 сентября 2021 г., N 3627-ЮФ от 3 июля 2021 г., N 3706-ЮФ от 3 августа 2021 г., имеют существенные недостатки, препятствующие использованию их результата по назначению, ввиду чего оплате не подлежат.

В отзыве ответчик ссылается на отсутствие согласования с уполномоченным органом на размещение объектов строительства (реконструкции) на землях или части земельного участка, а также согласования документации со всеми землепользователями и другими заинтересованными организациями, отсутствие разрешение на размещение линейного объекта на землях, государственная собственность на которые не разграничена; согласование размещения проектируемой ВЛЗ с правообладателем земельного участка.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции, в связи с чем полагает обоснованным удовлетворение исковых требований в силу следующего.

Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением договора, по своей правовой природе являются подрядными, подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии со ст. 762 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, в частности, уплатить подрядчику установленную цену; полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Как указывалось ранее, работы по договору истцом выполнены, результат работ передан ответчику, Акты сдачи-приемки проектной документации N N 1-21 были подписаны ответчиком 04.02.2022.

Однако работы не оплачены, задолженность в общем размере 2.922.043,81 руб. не погашена.

По условиям п. 2 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в Акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Ответчик ссылается на Уведомления от 29.11.2022 г. за N N :1053БИП/22, 1060БИП/22, 1063БИП/22, 1062БИП/2.2, 1061БИП/22, 1059БИП/22, 1058БИП/22, 1055БИП/22, 1057БИП/22, 1056БИП/22, 1.054БИП/2.2, в которых сообщает о том, что им выявлены недостатки в проектной документации, явившейся результатом работ, выполненных истцом по следующим дополнительным соглашениям к Договору: N 152-2020/Ю-С от 03,08.2021 г., N 176-2020/Ю-С от 03.08.2021 г" N 17-2021/Ю-С от 03.08.2021 г., N 127ЮЭС/21 от 01.09.2021 г., N 40-2020/Ю-С от 03.06,2021 г., N 168- 2020/Ю-С от 03,08.2021 г., N 122ЮЭС/21 от 01.12.2021 г,, N 3627-ЮФ от 03.07.2021 г" 9 N 3706-ЮФ от 03,08.2021 г" N 136-2020/Ю-С от 03.08.2021 г, 40-2021/Ю-С от 03.07.2021 г.

Стороны при заключении договора подряда N 05-0421/СУБ-ПИР согласовали срок, в течение которого заказчик может направить подрядчику мотивированный отказ от приемки работ - 10 рабочих дней с момента получения заказчиком проектной документации (п. 3.3).

В случае направления заказчиком мотивированного отказа от приемки работ Сторонами составляется в течение 2 рабочих дней с двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

Однако, как верно установлено судом первой инстанции, все работы, выполненные истцом по договору, ответчик принял без замечаний.

С даты подписания сторонами Актов сдачи-приемки до дня направления ответчиком вышеуказанных уведомлений прошло более 9 месяцев.

Согласно п.3.5.1. договора, заказчик, обнаруживший после приемки результата работ в целом/либо по отдельному этапу работ недостатки, обязан известить об этом Подрядчика в разумный срок, направив официальное письменное уведомление, содержащее перечень недостатков принятых работ/этапа, потребовав от Подрядчика по своему выбору: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков.

При этом, ответчик при наличии выявленных недостатков не вернул проектную документацию для доработки, не оплатил задолженность в полном объеме.

Довод ответчика о том, что часть документов, приобщенных к материалам дела, касающиеся наличия разрешений и согласований, ранее ответчику не передавались, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку данные согласования являются частью ПИР.

Претензии по ПИР были заявлены ответчиком только после получения им досудебной претензии в ноябре 2022 г., спустя 9 месяцев, что выходит за рамки как срока, предусмотренного договором, так и разумного срока.

При этом согласования и разрешения, на которые ссылается ответчик в отзыве, являются дополнительными, Техническое задание их не содержит.

Предъявляемые претензии со ссылкой на требования третьих лиц, в том числе ПАО "Россети Московский регион" и ООО "ФАБИ", не могут свидетельствовать о том, что работы истцом по договору с ответчиком не выполнены, поскольку они выходят за рамки согласованных сторонами спора условий заключенного ими договора.

Довод ответчика о том, что направление документов через систему электронного документооборота, не является надлежащим способом обмена документами, рассмотрен и отклонен судом первой инстанции, поскольку п. 15.4. договора подряда прямо указано, что при заключении, исполнении и расторжении договора стороны могут использовать документооборот с применением электронной подписи в соответствии с законодательством РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 68.668 руб. 02 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора (п. 7.4) подрядчик за нарушение заказчиком сроков платежей, установленных договором, имеет право начислить и взыскать с заказчика неустойку в размере 0,01% от подлежащей оплате денежной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от цены работ, определяемой соответствующим дополнительным соглашением.

За период с 12.04.2022 по 02.12.2022 истец начислил неустойку в сумме 68 668 руб. 02 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Ответчиком не представлено доказательств того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, исходя из размера договорной неустойки, судом не установлено.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты работ, требование истца о взыскании неустойки удовлетворено судом первой инстанции.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопреки доводам жалобы, доказательств того, что переданные заказчику работы, являются некачественными, не соответствующими строительным нормам, нормам Градостроительного кодекса, условиям договора, и что положительное заключение не может быть получено связи с некачественным выполнением подрядчиком работ, ответчиком не представлено, из материалов дела не следует.

Кроме того, претензий относительно того, что работы были выполнены некачественно, заказчиком в адрес подрядчика в установленный договором срок не направлялось.

Более того, ответчик не доказал, что переданный ему результат работ, не может быть использован, что в нем есть неустранимые недостатки, в связи с чем не имеет потребительской ценности.

Также оплата выполненных истцом работ не поставлена в зависимость от получения положительного заключения государственной экспертизы или действия третьих лиц, в частности ПАО "Россети Московский регион".

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку обжалуемого судебного акта, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 по делу N А40-282890/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.М. Новикова

Судьи

П.А. Порывкин И.А. Титова