г. Москва |
|
09 ноября 2023 г. |
Дело N А40-57290/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Левиной Т.Ю., Кораблевой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ополейчук К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023 по делу N А40-57290/23 по иску АО "РОСРАЗМЕЩЕНИЕ" к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные услуги в сумме 3.536.928 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 319.428 руб. 57 коп. и за период с 31.01.2023 до фактического погашения долга.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023 иск удовлетворен.
Не согласившись с указанным решением, ответчики обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 269, 271 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием "Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны" (правопреемник ФГУП "Росразмещение") и Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве заключен государственный контракт от 14.12.2020N Р20-АХО/113 на эксплуатацию и техническое обслуживание нежилых помещений.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Специализированное Предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны" 03.11.2022 прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество "Росразмещение".
В соответствии с п.7.2. Контракта срок его действия установлен сторонами -до 31.12.2020.
Истец указывает, что по истечении указанного срока, а именно с 01.01.2021 услуги по эксплуатации, технического и административно-хозяйственного обслуживания нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва, переулок Орликов, дом 3 строение 1 оказывались ТУ Росимущества в городе Москве в виде бездоговорного фактического потребления (далее - бездоговорное фактическое потребление). Сумма задолженности за бездоговорное фактическое потребление за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 года составляет 3.536.928 руб. 50 коп.
Указанная задолженность подтверждается выставленными ответчику счетами, представленными в материалы дела, и приобщенными к ним универсальным передаточным документом (далее - УПД).
Поскольку ответчик в добровольном порядке требования не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском в суд.
На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в отсутствие доказательств оплаты ответчиком долга, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в части взыскания 3.536.928 руб.
50 коп. задолженности.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку ответчиком фактическое оказание услуг не опровергнуто, расчет требований истца документально не оспорен, обоснованный контррасчет требований не представлен. Доказательства направления каких-либо возражений относительно объема, стоимости и качества оказанных услуг в спорный период материалы дела не содержат.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что отсутствие контракта, заключенного на новый период, не освобождает ответчика от оплаты принятых услуг.
Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не опровергают выводы суда первой инстанции, более того были предметом рассмотрения и обоснованно отклонены. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении обжалуемого решения суда в части требования о взыскания процентов с за период с 26.02.2021 по 30.01.2023, с учетом применения к спорным правоотношениям моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым -десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до 01.10.2022 начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность, образовавшуюся до введения моратория, не производится.
В таком случае, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 185 371 руб. 87 коп., исключая указанный выше период.
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению в части требования о взыскании процентов за период с 26.02.2021 по 30.01.2023.
Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2023 по делу N А40-57290/23 изменить в части взыскания процентов за период с 26.02.2021 по 30.01.2023.
Взыскать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (ОГРН: 1097746349535, ИНН: 7708701670) в пользу АО "РОСРАЗМЕЩЕНИЕ" (ОГРН: 1227700721819, ИНН: 7743397422) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185 371 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 813 руб.
В остальной части решение оставить без изменения.
Возвратить АО "РОСРАЗМЕЩЕНИЕ" из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 346 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.03.2023 N 585
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-57290/2023
Истец: АО "РОСРАЗМЕЩЕНИЕ"
Ответчик: ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81147/2024
18.10.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57290/2023
05.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3743/2024
09.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66403/2023
22.08.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-57290/2023