Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2023 г. N 09АП-71238/23 по делу N А40-155343/2023

г. Москва

13 ноября 2023 г.

Дело N А40-155343/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2023 принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-155343/23

по иску ООО СК "МИР" (ОГРН: 1159102109165)

к ООО "АЛЬПСФЕРА" (ОГРН: 1147746019244) о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "МИР" (подрядчик) предъявило ООО "АЛЬПСФЕРА" (заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 292 140 руб. по договору от 08.11.2021 N 27/10, пени в размере 158 924 руб. за период с 01.01.2023 по 16.05.2023.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Судом установлено, что между ООО "Альпсфера" (Заказчик) и ООО СК "МИР" (Подрядчик) 08.11.2021 заключен Договор N 27/10 по устройству навесного вентилируемого фасада со скрытым креплением на оцинкованной подсистеме с облицовкой Алюминиевыми Композитными Панелями производства ТД "Алкотек" на объекте по адресу: г. Москва, ул. Плеханова, д. 7.

В соответствии с п. 3.1 указанного Договора стоимость работ определяется на основании договорной цены, согласно Сметы составляет 1 168 560 руб.

В соответствии с п.4.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ, предусмотренных настоящим договором. Заказчик выплачивает Подрядчику пени в размере 0,1 % от стоимости настоящего договора за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п.5.1 Договора Заказчик в течение 3-х рабочих дней подписывает Акт выполненных работ либо предоставляет мотивированный отказ в их подписании, в противном случае Акт выполненных работ считается подписанным.

В связи с окончанием производства работ в адрес (info-alpsfera@yandex.ru) Заказчика было направлено письмо исх.N 17-02/002 от 17.02.2022 (т. 1 л.д. 25) с приложением комплекта документов, подтверждающих фактически выполненные объемы работ на сумму 725 610 руб., в т.ч. Акт о приемке выполненных работ от 17.02.2022 N 2, Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 17.02.2022 N 2, Исполнительные схемы NN 1-10.

Однако по истечении 3-х месяцев с момента передачи результатов работы, Заказчик не подписал Акт выполненных работ, не предоставил мотивированного отказа от подписания. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

Ответчиком в материалы дела представлен мотивированный отказ от 17.03.2022, то есть уже за сроком, установленным п. 5.1 договора.

18.07.2022 между сторонами к договору подряда N 27/10 от 08.11.2021 было подписано дополнительное соглашение N 1, в соответствии с которым п. 3.3 Договора изложен в следующей редакции: окончательный расчет в размере 292 140 руб. производится по факту выполнения работ на основании подписанного Сторонами Акта выполненных работ (по форме КС-2) и справки по форме КС-3 согласно графику оплаты Приложения N 1 к настоящему Дополнительному соглашению.

В соответствии с графиком оплаты задолженности (Приложение N 1, т. 1 л.д. 24) подписанным генеральным директором ООО "Альпсфера" общая сумма задолженности составляет 292 140 руб. и должна погашаться с 31.08.2022 по 30.12.2022 равными платежами в размере 58 428 руб.

До настоящего времени выполненные работы Заказчиком в сумме 292 140 руб. не оплачены.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 292 140 руб., пени в размере 158 924 руб. за период с 01.01.2023 по 16.05.2023 подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Ответчик в жалобе ссылается на факт ненадлежащего выполнения работ со стороны истца, что подтверждается уведомлениями от 15.03.2022 исх. N 33, от 17.03.2022 исх. N 34, от 15.04.2022 исх. N56, актом рабочей комиссии от 16.03.2022, от подписания которых истец отказался.

Данный довод ответчика подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку заказчиком не доказано наличие некачественно выполненных работ со стороны истца, доказательства устранения недостатков и/или выполнение спорных работ иным лицом в материалы дела не представлены.

Истец основывает требования на одностороннем Акте КС-2, который был направлен Ответчику, и который не представил на него мотивированных возражений, т.е. фактически его принял.

Кроме того, как указано выше, в соответствии с графиком оплаты задолженности (Приложение N 1, т. 1 л.д. 24) подписанным генеральным директором ООО "Альпсфера" общая сумма задолженности составляет 292 140 руб. и должна погашаться с 31.08.2022 по 30.12.2022 равными платежами в размере 58 428 руб.

Таким образом, ответчик признал наличие долга перед истцом в размере, заявленным истцом в иске.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 по делу N А40-155343/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова