Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2023 г. N 02АП-442/23 по делу N А28-16364/2020

г. Киров

20 ноября 2023 г.

Дело N А28-16364/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хорошевой Е.Н.,

судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ахмедовой О.Р.,

при участии в судебном заседании:

представителя AS "PNB Banka" - Платонова М.П., по доверенности от 07.06.2023, по веб-связи;

представителя конкурсного управляющего Гиганова Г.А. - Юнды А.А., по доверенности от 20.02.2023, по веб-связи;

представителя Зыкина О.В. - Осипова Н.С., по доверенности от 10.08.2022, по веб-связи,

представителя VANDERBURGH - Фаттахова М.Н., по доверенности от 13.09.2022, по веб-связи;

представителя VANDERBURGH - Злобина М.В., по доверенности от 13.09.2022, по веб-связи,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам Зыкина Олега Владимировича, Гусельникова Григория Александровича

на определение Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2021 по делу N А28-16364/2020

по заявлению Неплатежеспособного AS "PNB Banka" в лице администратора неплатежеспособности Виго Крастиньш

к обществу с ограниченной ответственностью "Лесстрой"

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

неплатежеспособный AS "PNB Banka" (далее - кредитор, Банк) в лице администратора неплатежеспособности Виго Крастиньш обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Лесстрой" (далее также - должник, Общество, ООО "Лесстрой") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, требования Банка в сумме 947 688 716 рублей 51 копейки, в том числе: основной долг в сумме 881 272 034 рубля 76 копеек и проценты в сумме 66 416 681 рубль 75 копеек, включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 определение Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2021 по делу N А28-16364/2020 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2022 ООО "Лесстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.12.2022 принято к производству заявление конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующих должника лиц, в том числе Зыкина О.В., Гусельникова Г.А., к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Лесстрой".

Зыкин Олег Владимирович, Гусельников Григорий Александрович (далее также - заявители жалобы, Зыкин О.В., Гусельников Г.А.), не согласившись с определением Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2021, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника. Право на обращение в апелляционный суд с жалобами на судебный акт обосновано заявителями подачей конкурсным управляющим должника заявления о привлечении Зыкина О.В. и Гусельникова Г.А. к субсидиарной ответственности.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 апелляционные жалобы Зыкина Олега Владимировича, Гусельникова Григория Александровича приняты к производству, восстановлен срок на обжалование судебного акта.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 апелляционные жалобы Зыкина Олега Владимировича, Гусельникова Григория Александровича удовлетворены; определение Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2021 по делу N А28-16364/2020 в обжалуемой части отменено и принят по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью AS "PNB Banka" в лице администратора неплатежеспособности Виго Крастиньш (Единый регистрационный N 40003072918, адрес: Elizabetes Street, Riga, Latvia, LV1010; адрес для корреспонденции в Российской Федерации: 105005, г.Москва, Денисовский пер., д.23, стр.6) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лесстрой" (ИНН:4345339641, ОГРН: 1124345021998, адрес: 610004, Кировская область, г. Киров, ул. Ленина, д. 15) требования в сумме 947 688 716 рублей 51 копейки, в том числе по основному долгу в сумме 881 272 034 рублей 76 копеек и по процентам в сумме 66 416 681 рубля 75 копеек, как обеспеченного залогом имущества должника, отказано. Кроме того, названным постановлением отменены обеспечительные меры, принятые определением Второго арбитражного апелляционного суда 18.01.2023.

Компания Ванденбург Лимитед обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о вынесении судом дополнительного постановления к постановлению Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 по делу N А28-16364/2020, в котором просила указать об отмене постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 по делу N А28-16364/2020.

Установив, что в постановлении от 08.09.2023 не был разрешен вопрос об отмене постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 по делу N А28-16364/2020, Второй арбитражный апелляционный суд определением от 23.10.2023 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления на 16.11.2023 в 08 часов 50 минут.

Зыкин О.В. поддерживает заявленное Компанией Ванденбург Лимитед ходатайство.

Неплатежеспособный AS "PNB Banka" в лице администратора неплатежеспособности Виго Крастиньш, конкурсный управляющий должника просят отказать в удовлетворении заявления, поскольку не имеется оснований для принятия дополнительного постановления.

Гусельников Г.А. оставляет на усмотрение суда вопрос об удовлетворении заявления о вынесении дополнительного постановления, ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В судебном заседании представители Компании Ванденбург Лимитед, Зыкина О.В. настаивают на вынесении дополнительного постановления.

Представители AS "PNB Banka" в лице администратора неплатежеспособности Виго Крастиньш, конкурсного управляющего должника возражаю против вынесения дополнительного постановления.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление Компании Ванденбург Лимитед, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе или по заявлению заинтересованных лиц принять дополнительное постановление в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление.

Как следует из материалов дела, апелляционные жалобы Гусельникова Г.А., Зыкина О.В. рассмотрены судом апелляционной инстанции по существу в порядке экстраординарного обжалования (с учетом новых доводов и доказательств), предусмотренного пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб вышеуказанных лиц, Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.09.2023 определение Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2021 по делу N А28-16364/2020 в обжалуемой части отменил и принял по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью AS "PNB Banka" в лице администратора неплатежеспособности Виго Крастиньш (Единый регистрационный N 40003072918, адрес: Elizabetes Street, Riga, Latvia, LV1010; адрес для корреспонденции в Российской Федерации: 105005, г.Москва, Денисовский пер., д.23, стр.6) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лесстрой" (ИНН:4345339641, ОГРН: 1124345021998, адрес: 610004, Кировская область, г. Киров, ул. Ленина, д. 15) требования в сумме 947 688 716 рублей 51 копейки, в том числе по основному долгу в сумме 881 272 034 рублей 76 копеек и по процентам в сумме 66 416 681 рубля 75 копеек, как обеспеченного залогом имущества должника, отказал.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции в резолютивной части постановления от 08.09.2023 не разрешен вопрос об отмене постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021.

Поскольку в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 суд пришел к выводу об отмене определения Арбитражного суда Кировской области от 31.05.2021 по делу N А28-16364/2020 в части включения требования Банка в реестр требований кредиторов должника и об отсутствии основании для удовлетворения заявления Банка, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021, принятое в рамках проверки законности и обоснованности вынесения определения от 31.05.2021 в части включения требования Банка в реестр требований кредиторов должника, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 по делу N А28-16364/2020 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Н. Хорошева

Судьи

Т.М. Дьяконова Е.В. Шаклеина