Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2023 г. N 09АП-75356/22 по делу N А40-150430/2014

г. Москва

24 ноября 2023 г.

Дело N А40-150430/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева О.В.,

судей Гажур О.В., Нагаева Р.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковым Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном вопрос о распределении госпошлины

по делу N А40-150430/14 о несостоятельности ОАО "Корпорация "Русские системы" (ИНН 7701113686)

в рамках обособленного спора о взыскании убытков с Бурсова М.С. в размере 1 010 702, 34 при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-150430 от 28.01.2015 в отношении ОАО "Корпорация "Русские системы" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Замалаев Павел Сергеевич,.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 отменено Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2022 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Замалаева П.С. о взыскании убытков в размере 1 010 702,34 руб. отказано в полном объеме.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Бурсова М.С. о вынесении дополнительного постановления по вопросу распределения госпошлины.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как следует из материалов дела, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 в удовлетворении требований Замалаева П.С. о взыскании убытков отказано.

Учитывая, что арбитражному управляющему Замалаеву П.С. при подаче искового заявления о взыскании с Бурсова М.С. убытков в размере 1 010 702,34 руб. предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.41 НК РФ с Замалаева П.С. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 23 107,02 руб. государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

На основании вышеизложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере 23 107 руб. 02 коп. подлежит взысканию с Замалева П.С.

ПОСТАНОВИЛ:

Принять дополнительное постановление.

Взыскать с Замалаева Павла Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 23 107 руб. 02 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев