Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2023 г. N 14АП-6396/23 по делу N А66-1686/2023

г. Вологда

30 ноября 2023 г.

Дело N А66-1686/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 30 ноября 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Рогатенко Л.Н. и Селивановой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рогалевой Р.Д.,

при участии от истца Голубевой И.В. по доверенности от 10.10.2023, от ответчика Хрусталевой И.В. по доверенности от 18.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление публичного акционерного общества "Россети Центр" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2023 года по делу N А66-1686/2023,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Россети Центр" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее - ПАО "Россети Центр") о взыскании 3 892 214 руб. 81 коп. задолженности за электрическую энергию, 717 016 руб. 06 коп. пеней, начисленных за период с 23.03.2022 по 01.02.2023, и пеней, начисленных начиная с 02.02.2023 по день фактической уплаты долга.

Решением суда от 20 июня 2023 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 3 892 214 руб. 81 коп. задолженности и 160 134 руб. 39 коп. пеней, а также пени, начисленные на сумму долга начиная с 02.02.2023 по день его фактической уплаты, и 40 483 руб. 78 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Истцу возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 551 руб. 85 коп.

ПАО "Россети Центр" и АО "АтомЭнергоСбыт" с решением суда не согласились и обратились с апелляционными жалобами.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2023 года решение Арбитражного суда Тверской области от 20 июня 2023 года по делу N А66-1686/2023 изменено, абзац первый его резолютивной части изложен в следующей редакции:

"Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075) 3 892 214 руб. 81 коп. задолженности и 717 016 руб. 06 коп. пеней, начисленных за период с 23.03.2022 по 01.02.2023, а также пени, начисленные на сумму долга начиная с 02.02.2023 по день фактической уплаты долга, и 46 046 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины".

Абзац второй резолютивной части решения исключен.

В остальной части решение Арбитражного суда Тверской области от 20 июня 2023 года по делу N А66-1686/2023 оставлено без изменения.

С ПАО "Россети Центр" в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" взыскано 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба ПАО "Россети Центр" оставлена без удовлетворения.

ПАО "Россети Центр" 01.11.2023 обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2023 года по делу N А66-1686/2023.

В качестве нового обстоятельства ПАО "Россети Центр" указало на отмену кассационной инстанцией судебных актов первой и апелляционной инстанций по делу N А66-5446/2022.

Представитель ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал изложенные в заявлении доводы.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление ответчика.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, арбитражный апелляционный суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В силу положений статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В части 3 статьи 311 АПК РФ в числе новых обстоятельств указана отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с требованиями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Как следует из постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2023 года по делу N А66-1686/2023, разногласия сторон возникли, в том числе, по эпизоду "ЗАО база отдыха "Чайка" и касались обоснованности доводов ответчика о наличии безучетного потребления энергии, выявленного 15.02.2022 сотрудниками сетевой организации у этого потребителя, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.02.2022 N 6900025750.

Суд установил, что объем потребления по указанному акту включен в полезный отпуск электроэнергии за февраль 2022 года.

Между тем решением Арбитражного суда Тверской области от 28 декабря 2022 года по делу N А66-5446/2022, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, удовлетворен иск ЗАО базы отдыха "Чайка" к ответчику по настоящему делу (ПАО "Россети Центр") о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.02.2022 N 6900025750.

Суд апелляционной инстанции, основываясь на выводах судов по делу N А66-5446/2022, руководствуясь положениями статьи 69 АПК РФ, поддержал вывод суда первой инстанции по делу N А66-1686/2023 о том, что спорный объем не подлежит включению в объем полезного отпуска.

Между тем, как ссылается ответчик в заявлении о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и установлено судом апелляционной инстанции, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2023 года по делу N А66-5446/2022 решение Арбитражного суда Тверской области от 28 декабря 2022 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2023 года по делу N А66-5446/2022 отменены. Закрытому акционерному обществу База отдыха "Чайка" в удовлетворении иска о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.02.2022 N 6900025750 отказано.

Данное обстоятельство (отказ в признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.02.2022 N 6900025750) применительно к рассматриваемому спору является новым обстоятельством, существенным и не могло быть известно суду и лицам, участвующим в деле на момент рассмотрения спора, и в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ может повлечь пересмотр судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ.

Статья 317 АПК РФ определяет, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления ПАО "Россети Центр" об отмене апелляционного постановления от 05.09.2023 по настоящему делу и пересмотра дела по новым обстоятельствам в части соответствующего эпизода.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т ан о в и л :

заявление публичного акционерного общества "Россети Центр" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2023 года по делу N А66-1686/2023 удовлетворить.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2023 года по делу N А66-1686/2023 отменить.

Рассмотрение апелляционных жалоб акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" и публичного акционерного общества "Россети Центр" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 июня 2023 года по делу N А66-1686/2023 назначить на 10 час 00 мин 20.12.2023 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 2.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Тарасова О.А.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

Л.Н. Рогатенко Ю.В. Селиванова