Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2023 г. N 18АП-14300/23 по делу N А07-39212/2019

г. Челябинск

30 ноября 2023 г.

Дело N А07-39212/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Матвеевой С.В., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Клочкович С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "КармаскалыСтройИнвест", общества с ограниченной ответственностью "СибТрансСервис" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2023 по делу N А07-39212/2019.

В судебном заседании, проведенном в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ путем использования систем видеоконференц-связи, принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "СибТрансСервис" - Губеева Диана Анваровна (паспорт, доверенность от 29.06.2023 сроком на 2 года).

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-39212/2019 о признании ООО "ТрансСервис" (ИНН 0264063162, ОГРН 1110264002860) (должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.12.2020 (резолютивная часть от 23.12.2020) в отношении ООО "ТрансСервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юсупов Арнольд Леонардович, член СРО "ААУ "Паритет".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.09.2022 (объявлена резолютивная часть) ООО "ТрансСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Юсупов Арнольд Леонардович, член СРО "ААУ "Паритет"".

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А07-39212/2019 принято к рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО "ТрансСервис" Юсупова А.Л. о привлечении к субсидиарной ответственности в солидарном порядке Бикбаева Артура Шамилевича (ИНН 027409017489), Кильдиярова Айдара Ринатовича (ИНН 026704891974), ООО "Сибтранссервис" (ИНН 8608054773), Хусаинова Фангата Касимовича (ИНН 860800349288), Хусаиновой Венеры Зуфаровны (ИНН 860800349351) по обязательствам должника.

После обращения в суд с вышеназванным заявлением конкурсный управляющий обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер, согласно которому просит:

- запретить Управлению Росреестра по РБ, Управлению Росреестра по ХМАО проводить регистрационные действия в отношении недвижимого имущества Бикбаева Артура Шамилевича (ИНН 027409017489), Кильдиярова Айдара Ринатовича (ИНН 026704891974), ООО "Сибтранссервис" (ИНН 8608054773), Хусаинова Фангата Касимовича (ИНН 860800349288), Хусаиновой Венеры Зуфаровны (ИНН 860800349351) в пределах 6 128 982,99 руб.;

- запретить УГИБДД ГУ МВД России по РБ, УГИБДД ГУ МВД России по ХМАО проводить регистрационные действия в отношении движимого имущества Бикбаева Артура Шамилевича (ИНН 027409017489), Кильдиярова Айдара Ринатовича (ИНН 026704891974), ООО "Сибтранссервис" (ИНН 8608054773), Хусаинова Фангата Касимовича (ИНН 860800349288), Хусаиновой Венеры Зуфаровны (ИНН 860800349351) в пределах 6 128 982,99 руб.;

- запретить Инспекции Гостехнадзора РБ, Инспекции Гостехнадзора ХМАО проводить регистрационные действия в отношении движимого имущества Бикбаева Артура Шамилевича (ИНН 027409017489), Кильдиярова Айдара Ринатовича (ИНН 026704891974), ООО "Сибтранссервис" (ИНН 8608054773), Хусаинова Фангата Касимовича (ИНН 860800349288), Хусаиновой Венеры Зуфаровны (ИНН 860800349351) в пределах 6 128 982,99 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2023 приняты обеспечительные меры в виде:

- наложить арест на денежные средства и иное имущество Бикбаева Артура Шамилевича (ИНН 027409017489), Кильдиярова Айдара Ринатовича (ИНН 026704891974), ООО "Сибтранссервис" (ИНН 8608054773), Хусаинова Фангата Касимовича (ИНН 860800349288), Хусаиновой Венеры Зуфаровны (ИНН 860800349351) в пределах суммы 6 128 982,99 руб., в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах указанных физических лиц, и которые будут поступать на счета в будущем, в пределах суммы 6 128 982,99 руб., за исключением на весь срок действия обеспечительных мер ежемесячно денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного на соответствующий период для соответствующей категории населения в субъекте Российской Федерации по месту регистрации (проживания) Бикбаева Артура Шамилевича (ИНН 027409017489), Кильдиярова Айдара Ринатовича (ИНН 026704891974), Хусаинова Фангата Касимовича (ИНН 860800349288), Хусаиновой Венеры Зуфаровны (ИНН 860800349351) и лиц, находящихся на их иждивении, и иных доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";

27.07.2023 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило ходатайство ООО "СибТрансСервис" (ИНН 8608054773, ОГРН 1108608000621) (заявитель) об отмене принятых в отношении заявителя определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2023 в рамках рассмотрения обособленного спора по делу N А07-39212/2019 о признании ООО "ТрансСервис" несостоятельным (банкротом) обеспечительных мер.

Определением от 11.09.2023 ходатайство ООО "СибТрансСервис" удовлетворено частично.

Отменены частично принятые в отношении ООО "СибТрансСервис" (ИНН 8608054773, ОГРН 1108608000621) определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2023 года в рамках рассмотрения обособленного спора по делу N А07-39212/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" (ИНН 0264063162, ОГРН 1110264002860) несостоятельным (банкротом) обеспечительные меры в виде:

- запрета УГИБДД ГУ МВД России по РБ, УГИБДД ГУ МВД России по ХМАО проводить регистрационные действия в отношении движимого имущества ООО "Сибтранссервис" (ИНН 8608054773) в пределах 6 128 982,99 руб.

В удовлетворении остальной части ходатайства ООО "СибТрансСервис" (ИНН 8608054773, ОГРН 1108608000621) отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "КармаскалыСтройИнвест", ООО "СибТрансСервис" обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ООО "Сибтранссервис" указало, что обеспечительные меры подлежат отмене в полном объеме. Общество является конкурсным кредитором с правом голоса более 50%, таким образом, дебиторская задолженность должника в конкурсном производстве покрывает всю оставшуюся задолженность перед имеющимися кредиторами третьей очереди. Конкурсным управляющим не представлено достаточно относимых и допустимых доказательств возможной затруднительности исполнения судебного акта. Конкурсный управляющий действует на стороне аффилированных лиц ООО "КармаскалыСтройИнвест", Исхакова А.Г., Тимербаева М.Х., Тимербаева Д.М.

В своей апелляционной жалобе ООО "КармаскалыСтройИнвест" указало, что следует оставить в силе определение от 29.03.2023. Указало, что вывод о достаточности недвижимого имущества и денежных средств основан на непроверенных данных. Также ООО "СибТрансСервис" не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии неблагоприятных последствий в связи с принятием обеспечительных мер. Частичная отмена обеспечительных мер нарушает права кредитора ООО "КармаскалыСтройИнвест", поскольку критически снижает шансы на соразмерное удовлетворение требования. После частичной отмены обеспечительных мер они перестали быть соразмерными заявленным требованиям. Судом не учтено, что ООО "СибТрансСервис" является заинтересованным лицом, в отношении него заявлено о привлечении к субсидиарной ответственности.

Определением от 11.10.2023 апелляционные жалобы приняты к производству, назначено судебное заседание на 19.10.2023.

Определением от 19.10.2023 судебное разбирательство отложено на 23.11.2023 для представления дополнительных доказательств.

В судебном заседании 19.10.2023 к материалам дела приобщены документы, представленные ООО "СибТрансСервис" во исполнение определения суда.

В судебном заседании представитель ООО "СибТрансСервис" с определением суда не согласился, просил определение отменить, свою апелляционную жалобу удовлетворить, апелляционную жалобу ООО "КармаскалыСтройИнвест" не удовлетворять.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу частей 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Названная правовая норма не содержит конкретных обстоятельств, при наступлении которых обеспечительные меры могут быть отменены, однако в силу положений статей 90, 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 94 АПК РФ).

Суд первой инстанции, отменяя частично обеспечительные меры, исходил из следующего.

В рассматриваемом деле судом наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащее ООО "СибТрансСервис" на сумму 6 128 982,99 руб. (исходя кредиторской задолженности должника).

Из представленных в материалы дела ООО "СибТрансСервис" сведений следует, что имеющиеся у данного общества недвижимое имущество, денежные средства, находящиеся на счетах общества, движимого имущества в виде спецтехники, подлежащие учёту в Гостехнадзоре, достаточны для обеспечение иска.

При этом, запрет УГИБДД ГУ МВД России по РБ, УГИБДД ГУ МВД России по ХМАО проводить регистрационные действия в отношении движимого имущества ООО "СибТрансСервис" препятствует осуществлению текущий деятельности данного общества.

С учетом изложенного, суд отменил обеспечительные меры, принятые в отношении недвижимого имущества.

Суд апелляционной инстанции в целях проверки достаточности стоимости недвижимого имущества определением от 19.10.2023 предложил ООО "СибТрансСервис" представь запросы в лизинговую компанию, на которые был дан ответ лизинговой компанией; представь сведения и подтверждающие документы о стоимости объектов недвижимости, права аренды земельного участка, и иного имущества, которое имеется у общества (помимо транспортных средств).

Во исполнение определения суда от 19.10.2023 ООО "СибТрансСервис" представило дополнительные доказательства, обосновав, что стоимость недвижимого имущества составляет 16 млн. руб.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения в части отмены обеспечительных мер суд апелляционной инстанции не усматривает.

Соответствующие доводы апелляционной жалобы ООО "КармаскалыСтройИнвест" подлежат отклонению.

Доводы ООО "СибТрансСервис" о том, что обеспечительные меры подлежат отмене в полном объеме, также не могут быть приняты судом апелляционной инстанции. В суде первой инстанции ООО "СибТрансСервис" не обосновало чрезмерность принятых обеспечительных мер в обжалуемой части. Все дополнительные доказательства представлены только в суд апелляционной инстанции (во исполнение определения суда от 19.10.2023 ООО "СибТрансСервис" представило дополнительные доказательства, обосновав, что стоимость недвижимого имущества составляет 16 млн. руб.).

Подавая заявление в первую инстанцию ООО "СибТрансСервис" ссылалась на необоснованность принятых мер именно в части транспортных средств (стр. 3 абзац последний снизу ходатайства об отмене обеспечительных мер). Именно по транспортным средствам представлены отказы лизинговых компаний.

Все дополнительные доказательства о чрезмерности обеспечительных мер представлены только в суд апелляционной инстанции (во исполнение определения суда от 19.10.2023 ООО "СибТрансСервис" представило дополнительные доказательства, обосновав, что стоимость недвижимого имущества составляет 16 млн. руб.).

Данное обстоятельство не лишает ООО "СибТрансСервис" права обратиться в суд первой инстанции повторно с ходатайством об отмене обеспечительных мер в части денежных средств, представив соответствующие доказательства в суд первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2023 по делу N А07-39212/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "КармаскалыСтройИнвест", общества с ограниченной ответственностью "СибТрансСервис" - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибТрансСервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 752 от 19.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.Г. Кожевникова

Судьи

С.В. Матвеева
Е.А. Позднякова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.