Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2023 г. N 01АП-8535/17 по делу N А43-22043/2017

г. Владимир

06 декабря 2023 г.

Дело N А43-22043/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФГУП "Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод-учхоз "Новинки" Левенкова Андрея Николаевича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2023 по делу N А43-22043/2017, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Банкрот.Про" (ОГРН 1185275023889, ИНН 5260453996) о процессуальном правопреемстве по делу N А43-22043/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭкОйл-Н" (ОГРН 1135260003823, ИНН 5260353014) к ФГУП "Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод-учхоз "Новинки" (ОГРН 1025201454288, ИНН 5245004315) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителя ООО "Банкрот.Про" - Елисеевой М.Г. по доверенности от 19.04.2023 сроком действия до 31.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкОйл-Н" (далее - истец, ООО "ЭкОйл-Н") обратилось в Арбитражного суда Нижегородской области с иском к ФГУП "Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод-учхоз "Новинки" (далее - ответчик, ФГУП Учхоз "Новинки" НГСХА) о взыскании 258 298 руб. 85 коп. задолженности по договору поставки от 25.12.2015, договорам цессии от 20.02.2016 N 2, от 31.03.2016 N 5, от 12.05.2016 N 8, от 20.06.2016 N 12, от 09.08.2016 N 19, от 24.11.2016 N 25.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2017 исковые требования ООО "ЭкОйл-Н" удовлетворены.

Во исполнение решения 29.09.2017 взыскателю выдан исполнительный лист серии N ФС 014385911.

Впоследствии общество с ограниченной ответственностью "Банкрот.Про" (далее - ООО "Банкрот.Про") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу N А43-22043/2017.

Определением от 11.05.2023 Арбитражный суд Нижегородской области произвел замену взыскателя по делу N А43-22043/2017 с ООО "ЭкОйл-Н" на ООО "Банкрот.Про".

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ФГУП Учхоз "Новинки" НГСХА Левенков Андрей Николаевич обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить определение суда первой инстанции.

В судебном заседании 29.11.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 06.12.2023, в котором представитель ООО "Банкрот.Про" поддержал возражения на апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения перерыва дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.

До рассмотрения настоящего дела по существу в суде апелляционной инстанции ООО "Банкрот.Про" заявило об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Применительно к положениям указанной процессуальной нормы ООО "Банкрот.Про" не лишено возможности отказаться от требования о процессуальном правопреемстве.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку заявленный ООО "Банкрот.Про" отказ от заявления о процессуальном правопреемстве не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Применительно к указанным положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа лица от заявления о процессуальном правопреемстве, производство по такому заявлению подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах принятое судом первой инстанции определение подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "Банкрот.Про" о процессуальном правопреемстве - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Банкрот.Про" от заявления о процессуальном правопреемстве.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2023 по делу N А43-22043/2017 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Банкрот.Про" о процессуальном правопреемстве прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Д.Г. Малькова