Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2023 г. N 13АП-31136/23 по делу N А56-103282/2022

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2023 г.

Дело N А56-103282/2022/

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Первых Е.И.,

при участии:

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31136/2023) Астафьева Дмитрия Олеговича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2023 по делу N А56-103282/2022/тр.4, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) Астафьева Дмитрия Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Астафьева Д.О. уполномоченным органом заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника 1 335 784,72 руб., из которых 1 159 794,97 руб. - основной долг во вторую очередь, 175 989,75 руб. - штрафные санкции в третью очередь отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определением от 18.09.2023 (резолютивная часть объявлена 27.07.2023) суд первой инстанции удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе должник просит отменить определение суда, приостановив производство по спору до рассмотрения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-97090/2018/суб.1. Как полагает должник, на дату вынесения обжалуемого определения, требования ФНС России не были подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2022 по делу N А56-97090/2018/суб.отв.1/з.1 ООО "УК "Домкомфорт" заменено на ФНС России в части требований к Пахолкову Д.В., Поморину А.В. и Астафьеву Д.О. на сумму 1 335 784,72 руб., из которой 1 159 794,97 руб. - основной долг (вторая очередь реестра требований кредитора), 175 989,75 руб. - штрафные санкции (третья очередь реестра требований кредиторов), ФНС России выдан исполнительный лист на указанную сумму.

Исходя из положений пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов должника требование ФНС России, приобретенное в результате выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренного подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2023 по делу N А56-103282/2022/тр.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу Астафьева Д.О. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина