г. Москва |
|
13 декабря 2023 г. |
Дело N А40-109850/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 13.12.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Строительные Технологии" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2023 по делу N А40-109850/19, вынесенное судьей Свириным А.А., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Шульженко А.С. об установлении реальной балансовой стоимости активов должника по состоянию на 31.12.2021 в размере 974 718 000 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительные Технологии",
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2020 в отношении должника ООО "Строительные Технологии" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шемигон В.И., член САУ СРО "Дело".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2021 конкурсным управляющим ООО "Строительные Технологии" утвержден Комяков В.Ю., член САУ СРО "Дело".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2022 конкурсным управляющим ООО "Строительные Технологии" утверждена Петрова Я.В., члена САУ "СРО "Дело".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2022 конкурсным управляющим ООО "Строительные Технологии" утвержден Шульженко А.С., член СРО "Северная Столица"
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023, установлена действительная стоимость активов ООО "Строительные Технологии" в размере 974 718 000 руб.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2023 судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда от 11.10.2023 конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, определить действительную стоимость активов ООО "Строительные Технологии" в размере 974 140 138, 92 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из положений статьи 24.1 Закона о банкротстве в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), внешнего управляющего и конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.
Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Последней отчетной датой, предшествующей дате введения конкурсного производства в отношении ООО "Строительные Технологии", является 31.12.2019.
Балансовая стоимость активов должника на эту дату составляла 16 738 583 000 руб.
Отказывая конкурсному управляющему в установлении указанной им действительной стоимости активов должника, суд первой инстанции, исходил из выводов о том, что у должника имеется имущество, а именно дебиторская задолженность на общую сумму 1 552 736 053 руб., что установлено вступившими в законную силу судебными актами.
Суд обоснованно указал, что конкурсный управляющий не представил доказательств, что действительная стоимость активов должника составляет 974 140 138, 92 руб.. Рассчитанная им стоимость основана исключительно на общих данных бухгалтерского баланса, без учета дебиторской задолженности перед должником, где в качестве последствий недействительности сделок с контрагентами были применены последствия в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу должника, отсутствии доказательств невозможности взыскания данной задолженности.
Свои выводы суд правильно мотивировал ссылками на нормы материального права и судебную практику.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, обоснованность своего расчета не подтвердил, ходатайств, в том числе, о проведении экспертизы, не заявил.
В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о правомерности доводов конкурсного управляющего.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.10.2023 по делу N А40-109850/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-109850/2019
Должник: ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
Кредитор: "DASSAULT VENTURES LIMITED", АО "ПРАГМАТИК", АО "ФинМаркет", АО "Ювента-Стиль", АО Инвестиционное агентство "Юпитер", дассолт венчаз лимитед, ЗАО ПО "Иней", ЗАО ПО "Юпитер", ИФНС России N2 по г. Москва, ОО "ГЛОБУС-Инвест", ООО " СтройРесурс", ООО "АКВАМАРИН", ООО "АЛЬТИМА", ООО "АльфаТрейдинг", ООО "АРДИС", ООО "Бурнефть", ООО "ВОСТОК", ООО "ГИДРОКОМ", ООО "Глобус-Инвест", ООО "Инвест Проект", ООО "ИнвестПроект", ООО "ИНФОРМИКС - КОМПАНИ", ООО "Информикс-компани", ООО "КАПСТРОЙ", ООО "МагистральСТРОЙ", ООО "Максвил", ООО "Маркет трэйд", ООО "МАСТЕР ЛАЙН", ООО "МЗМС", ООО "Московский завод синтетических моющих средств", ООО "НефтеКом", ООО "Новая лизинговая компания", ООО "ПЕРСЕЙ - КАНЦ", ООО "Полюса", ООО "Ратон", ООО "РЕГИОН - ТРЕЙДИНГ", ООО "Регион-Трейдинг", ООО "Рент Эстейт Групп", ООО "РУСГЕОСЕРВИС", ООО "СПСС", ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО "СТРОЙМОНОЛИТ -11", ООО "Строймонолит-11", ООО "Строймонтаж", ООО "СтройПартнер", ООО "СТРОЙТЕХИМПУЛЬС", ООО "СТРОЙЦЕМЕНТ - 8", ООО "Тиета", ООО "ЭКСПОСЕРВИС", ООО "Ювента-Стиль", ПАО Банк "Югра", ФНС N 22по г. Москва
Третье лицо: ПАО Агенство по страхованию вкладов К/У банк "ЮГРА", Буцына Н Н, ООО в/у "Строительные технологии" Буцына Н.Н.
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23605/2024
13.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78070/2023
22.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73823/2023
23.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66911/2023
16.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44760/2023
08.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
16.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
25.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20586/2023
24.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18453/2023
16.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
15.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83789/2022
25.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84972/2022
23.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77013/2022
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
18.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
17.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
27.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
21.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54052/2022
21.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54024/2022
19.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
15.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
14.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
09.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
30.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47486/2022
30.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
27.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40021/2022
22.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21602/2022
22.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21790/2022
09.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25890/2022
09.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26032/2022
09.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26087/2022
09.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26080/2022
09.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25893/2022
07.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25889/2022
07.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25891/2022
07.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25887/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23691/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26084/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25856/2022
06.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23745/2022
24.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27901/2022
18.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
18.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10600/2022
28.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88932/2021
25.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
14.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70224/2021
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22596/2021
24.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22587/2021
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
20.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77412/20
22.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77457/20
14.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65597/20
02.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109850/19
02.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33056/20
30.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
27.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
20.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
08.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
03.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
30.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
22.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
19.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
18.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
15.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
10.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
03.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
27.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
25.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
04.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2778/20
04.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2717/20
04.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2540/20
04.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2710/20
21.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80440/19
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-349/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82539/19
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-498/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-480/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2164/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-496/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80394/19
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1367/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-317/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-265/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1363/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1364/20
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2010/20
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82547/19
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82582/19
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-252/20
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82550/19
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82545/19
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1425/20
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-259/20
18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82543/19
06.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77208/19
06.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77765/19
29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24175/19
24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74757/19
24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74863/19
02.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109850/19
28.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109850/19