Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2023 г. N 06АП-5888/23 по делу N А73-25246/2019

г. Хабаровск

15 декабря 2023 г.

А73-25246/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривощекова А.В.,

судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доскачинской Т.В.,

при участии в заседании:

Щербаня Михаил Юрьевич, лично по паспорту,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Щербаня Михаила Юрьевича

на определение от 02.10.2023

по делу N А73-25246/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Щербаня Михаила Юрьевича (вх. N 148670)

о включении требования в размере 397 930 руб. в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Надежный капитал" (ОГРН 1122722008067, ИНН 2722116008, адрес: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Джамбула, д. 16),

УСТАНОВИЛ:

Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива "Надежный капитал" (далее - КПК "Надежный капитал", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 02.07.2020 КПК "Надежный капитал" признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Саломатин Александр Александрович, член союза "Альянс управляющих".

Щербань Михаил Юрьевич 04.08.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 397 930 руб.

Определением от 02.10.2023 суд признал требование Щербаня М.Ю. к КПК "Надежный капитал" в размере 397 930 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Не согласившись с определением, Щербань М.Ю. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, и признать требование в сумме 397 930 руб. требованием первой очереди. Заявитель указывает на то, что судом не принято во внимание наличие письменного отзыва КПК "Надежный капитал", представленного в суд общей юрисдикции при рассмотрении спора о взыскании с должника задолженности в сумме 390 000 руб., в котором последний ссылался на включение требований в указанной сумме в реестр кредиторов, в связи с чем отдельное заявление на включение в реестр кредиторов не подавалось.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании Щербань М.Ю. поддержал доводы жалобы в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между КПК "Надежный капитал" и Щербанем М.Ю. 08.05.2019 заключен договор передачи личных сбережений N 2019/F00000396, по условиям которого Щербань М.Ю. передал кооперативу денежные средства в сумме 390 000 руб., а кооператив обязался вернуть личные сбережения вместе с компенсацией за пользование личными сбережениями.

В связи с неисполнением условий договора решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.07.2020 по делу N 2-719/2020 данный договор расторгнут, с КПК "Надежный капитал" в пользу Щербаня М.Ю. взыскана задолженность в сумме 390 000 руб., сумма компенсационных выплат в размере 7 930 руб., судебные расходы в размере 7 179 руб. Выдан исполнительный лист серии ФС N 018637238, который предъявлен кредитором к принудительному исполнению в Банк ВТБ (ПАО).

Уведомлением Банка ВТБ (ПАО) от 06.11.2020 N 4537/773333 кредитору исполнительный лист возвращён исполненным в части 7 179 руб. судебных расходов, в остальной части указано на то, что списание не представляется возможным по причине введения процедуры банкротства в отношении КПК "Надежный капитал".

Данные обстоятельства явились основанием для предъявления требований для включения в реестр требований кредиторов КПК "Надежный капитал".

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования.

Отношения сторон, основанные на представленном договоре, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

В соответствии со статьями 4, 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статья 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поскольку требование Щербаня М.Ю. подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, возражения со стороны арбитражного управляющего, должника и кредиторов не представлены, суд первой инстанции признал требования обоснованными и документально подтвержденными.

Порядок включения требований в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива урегулирован положениями статей 100, 183.26, 189.5 Закона о банкротстве.

Статьей 189.5 Закона о банкротстве предусмотрены особенности удовлетворения требований кредиторов кредитного кооператива и членов кооператива.

В силу пункта 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 189.5 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке: в первую очередь - предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций.

Таким образом, исходя из указанных норм Закона о банкротстве, требования Щербаня М.Ю. в общей сумме 397 930 руб. правомерно отнесены судом первой инстанции к первой очереди реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 116 от 04.07.2020. Реестр требований кредиторов должника закрыт 04.09.2020.

Требование кредитора заявлено 04.08.2023, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

На основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Согласно пункту 5 статьи 142 Закона о банкротстве, требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Суд первой инстанции, установив, что конкурсный управляющий уже приступил к исполнению требований кредиторов первой очереди, своевременно предъявивших требования к включению в реестр, пришел к правильному выводу об удовлетворении требований Щербаня М.Ю. в размере 397 930 руб. после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный законом срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что КПК "Надежный капитал" требования в спорной сумме были включены в реестр кредиторов, в связи с чем отдельное заявление на включение в реестр кредиторов не подавалось, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Установление требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 183.26 Закона о банкротстве.

В целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом (подпункт 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона).

В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов должника с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника.

Из материалов дела не усматривается и кредитором не представлены доказательства направления требования к должнику в сумме 397 930 руб. непосредственно в адрес конкурсного управляющего, в полномочия которого входит рассмотрение требования и включение его в реестр, в пределах установленного статьей 142 Закона о банкротстве срока.

Таким образом, порядок предъявления требований к должнику указан в Законе о банкротстве и неправильное толкование кредитором положений закона не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, основания для отмены определения суда от 02.10.2023 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.10.2023 по делу N А73-25246/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Хабаровского края.

Председательствующий

А.В. Кривощеков

Судьи

И.Е. Пичинина С.Б. Ротарь