Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2023 г. N 09АП-74952/23 по делу N А40-86027/2019

г. Москва

12 декабря 2023 г.

Дело N А40-86027/19

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей С.А. Назаровой, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тебиева А.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 об отказе в удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тебиева А.В.

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2019 в отношении должника Тебиева Андрея Владимировича введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Климова С.Е.

В Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба Тебиева А.В. о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего Климовой С.Е., выразившихся в отмене 31.03.2023 публичного предложения N 0077257 по реализации земельного участка (кадастровый номер: 33:01:000306:60, площадью 5500 кв. м., местоположение: Владимирская обл., Александровский р-н, д. Хорошево), жилой дом (кадастровый номер: 33:01:0000306:77, площадь 98, 4 кв. м, местоположение: Владимирская обл., Александровский р-н, д. Хорошево.), а также об обязании финансового управляющего Климовой С.Е. возобновить публичное предложение N 0077257 с момента отмены 31.03.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Податель жалобы полагает, что финансовый управляющий допустил нарушение при проведении процедуры реализации имущества, земельного участка кадастровый номер 33:01:000306:60, площадь 5 500 кв.м. местоположение Владимирская обл., Александровский р-н, д. Хорошево; жилой дом кадастровый номер 33:01:000306:77, площадь 98,4 кв.м, местоположение Владимирская обл., Александровский р-н, д. Хорошево, д. бн. а именно: после размещения публичного предложения N 0077257, уже после того как произошло несколько последовательных снижений цены на объект реализации - финансовый управляющий Климова С.Е. незаконно не допустила к участию в публичном предложении участников, после чего незаконно прекратила публичное предложение.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, учтя положения статьи 60 Закона о банкротстве, исходил из следующего.

Судом первой инстанции установлено, что на собрании 27.03.2023 внесены три дополнительных вопроса в повестку дня.

По первому дополнительному вопросу принято решение внести изменения в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Тебиева Андрея Владимировича, утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022, путем внесения в пункт 20 следующего положения: Минимальная цена продажи недвижимого имущества (цена отсечения), при которой процедура продажи имущества банкрота посредством публичного предложения должна быть прекращена, составляет 2 500 000 руб.

По второму дополнительному вопросу принято решение внести изменения в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Тебиева Андрея Владимировича, утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023, путем исключения из пункта 2 имущества, которое было скрыто / повреждено должником.

По третьему дополнительному вопросу принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Тебиева Андрея Владимировича, утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022, и в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Тебиева Андрея Владимировича, утвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023.

Определением суда от 12.05.2023 было утверждено Положение о торгах имуществом Тебиева А.В. с учетом внесенных изменений. Поскольку на момент принятия собранием кредиторов решения об увеличении цены отсечения до 2 500 000 руб., цена имущества на торгах снизилась до 1 718 208 руб., финансовым управляющим было принято решения об отмене торгов, с целью не допустить продажи имущества по цене ниже цены отсечения. На момент отмены торгов заявок зарегистрировано не было, что подтверждается официальным ответом ООО "Центр реализации торгов" (торговая площадка).

Конкурсным кредиторам поступило предложение от финансового управляющего о порядке предоставления отступного и погашении требований кредиторов Тебиева А.В. путем предоставления отступного.

Конкурсный кредитор Иноземцев Д.А. заявил о согласии заключить соглашение в размере 2 942 000 руб., остальные кредиторы (миноритарные) своим правом не воспользовались.

Таким образом финансовым управляющим правомерно отменены торги по вышеуказанному лоту, и конкурсная масса должника пополнена в наибольшем объеме, чем поступила бы оплата от реализации на торгах.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Апелляционный суд, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, отклоняет доводы апелляционной жалобы. Решение собрания кредиторов и судебные акты об утверждении Положений и изменений в них должником не оспаривались. Отсутствуют судебные акты о неправомерности проведенных торгов. На торгах 30.12.2022, 14.02.2023, а также посредством публичного предложения с 17.02.2023 по 28.03.2023 не поступило ни одной заявки. Утверждённая судом минимальная цена продажи в размере 2 500 000 руб. достигнута, имущество не продано. Действия управляющего в данном случае привели к пополнению конкурсной массы в наибольшем объеме (2 942 000 руб.), чем поступила бы оплата от реализации на торгах в случае наличия покупателя (2 500 000 руб.).

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 по делу N А40-86027/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

С.А. Назарова Ж.Ц. Бальжинимаева