Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2023 г. N 13АП-35293/23 по делу N А56-97160/2021

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2024 г. N Ф07-1543/24 настоящее постановление отменено

г. Санкт-Петербург

23 декабря 2023 г.

Дело N А56-97160/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.,

судей Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Воробьевой А.С.

при участии:

от лиц участвующих в деле не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ВЕЗУ" Греб Евгении Сергеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2023 по делу N А56-97160/2021 (судья Рычкова О.И.), принятое по заявлению ООО "Аудиторская компания "НОРМАН-АУДИТ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "ВЕЗУ",

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО "ВЕЗУ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 02.11.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 07.07.2022, резолютивная часть которого объявлена 06.07.2022, в отношении ООО "ВЕЗУ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Греб Евгения Сергеевна, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 02.11.2022, которое было отложено на 21.12.2022, на 01.03.2023.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2023, резолютивная часть которого объявлена 15.03.2023, АО "ВЕЗУ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Греб Евгения Сергеевна.

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2023 N 51.

Требование кредитора направлено в арбитражный суд 18.05.2023 посредством системы электронного документооборота "Мой Арбитр", то есть в пределах двухмесячного срока со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2023 требование кредитора в размере в размере 246 731 руб., в том числе 238 952 руб. основного долга, 7 779 руб. расходов по уплате государственной пошлины, включено в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий АО "ВЕЗУ" Греб Евгения Сергеевна обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы конкурсный управляющий ссылается на истечение срока предъявления кредитором исполнительного документа к исполнению, что является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, а значит и включению в реестр требований кредиторов.

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 299-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 299-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заявленная задолженность возникла в связи с неисполнением должником обязательств по договору от 17.01.2018 N 8/18 и установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2019 по делу N А56-111450/2019, которым с должника в пользу ООО "МЕДЦЕНТР МАРШАЛ" взыскано 238 952 руб. основного долга, 7 779 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Затем 06.12.2019 между ООО "МЕДЦЕНТР МАРШАЛ" и ООО "Аудиторская компания "Норманн-Аудит" был заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО "МЕДЦЕНТР МАРШАЛ" уступило ООО "Аудиторская компания "Норманн-Аудит" право требования к Должнику, подтвержденное указанным выше решением арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2020 по делу N А56-111450/2019 произведено процессуальное правопреемство: взыскатель по делу (ООО "МЕДЦЕНТР МАРШАЛ") заменен на его правопреемника - ООО "Аудиторская компания "Норманн-Аудит".

Согласно картотеке арбитражных дел арбитражным судом по делу N А56-111450/2019 исполнительный лист серии ФС 034206520 был выдан 01.09.2020.

С учетом данных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявления кредитора по мотиву пропуска срока на принудительное исполнение судебного акта (статья 31 Закона N 299-ФЗ).

Каких-либо доводов относительно отсутствия предъявленной к включению в реестр задолженности либо её размера кредитором не приведено, в связи с чем апелляционный суд с учетом положений части 2 статьи 69 АПК РФ считает обжалуемый судебный акт в соответствующей части обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2023 по обособленному спору N А56-97160/2021/тр.5 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Н.А. Морозова А.Ю. Сереброва