Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2023 г. N 09АП-79290/23 по делу N А40-202831/2023

г. Москва

21 декабря 2023 г.

Дело N А40-202831/23

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Д.Г. Вигдорчика, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковым Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Джалаляна О.Б. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2023 года по делу N А40-202831/23 о признании Джалаляна Ованеса Богдановича несостоятельным (банкротом) в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Джалаляна Ованеса Богдановича (27.05.1976 г.р., ИНН 772746749476)

при участии в судебном заседании: от Джалаляна О.Б.: Ламбров П.А. по дов. от 02.03.2022; от к/у ЗАО "Мосстройэкономбанк" в лице ГК "АСВ": Кобяков М.А. по дов. от 05.02.2021

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2023 Джалалян Ованес Богданович (ИНН 772746749476) признан несостоятельным (банкротом). В отношении Джалаляна О.Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.Финансовым управляющим Джалаляна О.Б. утвержден Фоменко П.Е. (ИНН 246462744790), член САУ "СРО "ДЕЛО".В третью очередь реестра требований кредиторов Джалаляна О.Б. включено требование ЗАО "М БАНК" в размере 283 333 333 руб. 40 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Джалалян О.Б. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Джалаляна О.Б. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Мосстройэкономбанк" в лице ГК "АСВ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, наличие у Джалаляна О.Б. перед ЗАО "М БАНК" кредиторской задолженности, превышающей 500000 руб., а именно - 283 333 333 руб. 40 коп., что подтверждается Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2023, расчетом задолженности, и иными материалами дела.

Доказательств полного погашения задолженности суду не представлено.

В п. 3 ст. 213.6 Закона отмечено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

До настоящего времени указанная задолженность в размере 283 333 333,40. не погашена, сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего заявителю имущества. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к Джалаляна О.Б. процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона. Иное не доказано.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что задолженность по установленному требованию заявителя по настоящему делу о банкротстве выставлена на торги, в связи с чем отсутствуют основания для возбуждения дела о банкротстве должника, отклоняется апелляционным судом как основанный на неверном толковании норм права, поскольку указанное обстоятельство не является препятствием для возбуждения дела о банкротстве при наличии признаков неплатежеспособности должника.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2023 года по делу N А40- 202831/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Джалаляна О.Б. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.В. Лапшина