Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2024 г. N 13АП-3559/24 по делу N А56-72313/2023

г. Санкт-Петербург

14 мая 2024 г.

Дело N А56-72313/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Горбачевой О.В., Мильгевская Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Сизовым А.К.,

при участии:

от истца: Хорашова К.А., по доверенности от 20.02.2023 (онлайн);

от ответчика: Илюшин А.К., по доверенности от 10.01.2024 (онлайн);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-3559/2024, 13АП-3964/2024) акционерного общества "Ремвооружение"; акционерного общества "Государственный научно - исследовательский навигационно - гидрографический институт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2023 по делу N А56-72313/2023 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску акционерного общества "Ремвооружение"

к акционерному обществу "Государственный научно - исследовательский навигационно - гидрографический институт"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ремвооружение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Государственный научно - исследовательский навигационно - гидрографический институт" (далее - ответчик) о взыскании 3 825 631, 29 руб. задолженности, 829 439,93 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 с последующим их начислением начиная с 01.07.2023, 625 527,53 руб. процентов за нарушение срока возврата задолженности за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 с последующим их начислением начиная с 01.07.2023.

Решением суда первой инстанции от 27.12.2023 с акционерного общества "Государственный научно - исследовательский навигационно - гидрографический институт" в пользу акционерного общества "Ремвооружение" взыскано 3 825 631,29 руб. задолженности, 829 439,93 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 с последующим их начислением на сумму задолженности начиная с 01.07.2023 по день фактической уплаты задолженности, 43 551 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец и ответчик подали апелляционные жалобы.

Стороны заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

В судебном заседании представители стороны просили утвердить мировое соглашение.

Изучив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом, доверенности приобщены к материалам дела.

Представленное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи, с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства делу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 следует, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной подаче апелляционной жалобы.

Таким образом, истцу и ответчику из федерального бюджета также подлежит возврату государственная пошлина по апелляционным жалобам в размере 1 500 руб. по каждой апелляционной жалобе, уплаченная платежными поручениями N 60 от 18.01.2024 и N 3 от 18.01.2024 соответственно.

Руководствуясь статьями 48, 49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд1

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2023 по делу N А56-72313/2023 отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Ремвооружение" и акционерным обществом "Государственный научно - исследовательский навигационно - гидрографический институт" на следующих условиях:

1. Арбитражным судом г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области 27.12.2023 было вынесено решение о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности в размере 3 825 631 руб. 29 коп., 829 439 руб. 93 коп. процентов за пользование займом за период с 01.07.2020 года но 30 июня 2023 года с последующим их начислением на сумму задолженности начиная с 01.07.2023 года по день фактической уплаты, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 551 рубль.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность в размере 3 825 631 руб. 29 коп., 829 439 руб.

93 коп. процентов за пользование займом за период с 01.07.2020 года по 30 июня 2023 года, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 621 991 руб.

11 коп., сумму процентов за пользование займом за период с 01.07.2023 года но 31 декабря 2024 года от суммы задолженности, а также государственную пошлину в размере 43 551 руб. в следующем порядке:

N п/п

Дата внесения платежа

Сумма платежа, руб.

1

В срок не позднее 5 (пяти)

календарных дней с даты

вступления в силу мирового

соглашения

250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей

2.

Ежемесячно, не позднее

15 числа каждого месяца

40 000 (сорок тысяч) рублей

3

Не позднее 31 декабря 2024 года

Окончательный расчет

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Стороны определили, что проценты за пользование займом начисляются только на сумму займа с учетом фактической суммы задолженности.

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5. Стороны пришли к соглашению, что после оплаты сумм, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства Сторон считаются выполненными в полном объеме, и Стороны не имеют по отношения друг к другу иных претензий в рамках настоящего спора.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В случае просрочки исполнения или исполнения не в полном объеме Ответчиком условий Мирового соглашения в части внесения любого платежа. Истец в силу ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по Мировому соглашению, в целях принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других.лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Ремвооружение" из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины по платежному поручению N 60 от 18.01.2024.

Возвратить акционерному обществу "Государственный научно - исследовательский навигационно - гидрографический институт" 1 500 руб. госпошлины по платежному поручению N 3 от 18.01.2024.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

О.В. Горбачева Н.А. Мильгевская