Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2024 г. N 04АП-5593/23 по делу N А58-5693/2023

г. Чита

17 мая 2024 г.

Дело N А58-5693/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Жегаловой Н.В., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу Романова Бориса Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2024 года по делу N А58-5693/2023 по заявлению акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество о включении в реестр требований кредиторов 249 707 379,08 руб. как обеспеченного залогом, с привлечением к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Китовой Елены Анатольевны, ООО "Алмазные технологии" (ИНН 1435247703, ОГРН 1111435012688), ООО "Север алмаз технологии" (ИНН 1435131025,ОГРН 1021401060273), в деле

по заявлению Романова Бориса Анатольевича (ИНН 143504455787, СНИЛС 037-004-842 22, дата рождения: 22.08.1968, место рождения: г.Якутск, адрес регистрации: 677001, Республика Саха (Якутия), г. Якутск)

о признании его несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

Романов Борис Анатольевич (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 28.07.2023 в отношении Романова Бориса Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Новиков Павел Владимирович (далее - финансовый управляющий).

05.10.2023 в арбитражный суд поступило заявление Акционерного Коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество о включении в реестр требований кредиторов 249 707 379,08 руб. в том числе:

- 169 242 593,79 руб. - остаток кредита (основной долг);

- 78 964 098,98 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.12.2018 по 27.07.2023;

- 1 500 686,31 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита,

как обеспеченное залогом следующего имущества:

- Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 38,5 кв.м., находящийся по адресу: г. Якутск пер Энергетиков д.14, с кадастровым номером 14:36:105006:169, а также земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой дом, общая площадь 566 кв.м., находящийся по адресу: г. Якутск пер Энергетиков д.14, с кадастровым номером 14:36:104001:15,

- Часть здания - пункт по приему платежей, назначение: нежилое, общая площадь 14,1 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 32, находящееся по адресу: PC (Я) г.Якутск, ул. Клары Цеткин д.2, с кадастровым номером 14:36:103013:2210,

- Часть здания - пункт по приему платежей, назначение: нежилое, общая площадь 12,8 кв.м., этаж 1, номер на поэтажном плане 4, находящееся по адресу: PC (Я) г.Якутск, ул. Советской Армии д.ЗЗ, с кадастровым номером 14:36:101019:2019,

- Часть жилого дома - пункт но приему платежей, назначение: нежилое, общая площадь 21,1 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 56,56-1, лит. А, находящееся по адресу: PC (Я) г. Якутск, ул. Лермонтова, 178/1, с кадастровым номером 14:36:107004:760,

- Жилой дом, назначение: жилое, площадь 43,4 кв.м., количество этажей: 1, находящееся по адресу: PC (Я) г. Якутск, ш. Хатынг-Юряхское, д. С-26, кадастровым номером 14:36:000000:18614;

- Жилой дом, назначение: жилое, 3-этажный, общая площадь 364,1 кв.м., находящееся по адресу: РС(Я) г. Якутск, ш. Хатынг-Юряхское, д. С-26, с кадастровым номером 14:36:102032:298;

- Гараж, назначение: нежилое, площадь 105,9 кв.м., количество этажей: 1, находящееся по адресу: PC (Я) г. Якутск, ш. Хатынг-Юряхское, д. С-26, кадастровым номером 14:36:12032:305;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальной жилой дом, общая площадь 720 кв.м., находящееся по адресу: PC (Я) г. Якутск, СОТ- "Агат-1" ш. Хатынг-Юряхское, д. С-26, с кадастровым номером 14:36:102032:316;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальной жилой дом, общая площадь 1074 кв.м., находящееся по адресу: PC (Я) г. Якутск, ш. Хатынг-Юряхское, д. С-26, с кадастровым номером 14:36:102032:322;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальной жилой дом, общая площадь 480 кв.м., находящееся по адресу: PC (Я) г. Якутск, ш. Хатынг-Юряхское, д. С-26, с кадастровым номером 14:36:102032:323,

- Земельный участок, категория земельного участка: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества с площадью 917,00 кв.м., находящееся по адресу: РС (Я) г. Якутск, СОТ "Стерх-2", Покровский тракт 15 км. С кадастровым номером: 14:35:112003:471.

Определением суда от 11.10.2023 привлечены Китова Елена Анатольевна, ООО "Алмазные технологии", ООО "Север алмаз технологии" к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2024 года заявление признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Романова Бориса Анатольевича требование акционерного общества АКБ "Алмазэргиэнбанк" Акционерное общество в размере 249 707 379,08 руб. как обеспеченное залогом указанного имущества.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, Романов Борис Анатольевич обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на неподтвержденность заявленных Банком требований, на наличие у договоров поручительства признаков оспоримости.

От Романова Бориса Анатольевича поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое отклонено апелляционным судом за необоснованностью.

В отзыве на апелляционную жалобу АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить определение суда первой инстанции без изменения.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании 07.05.2024 объявлялся перерыв до 14.05.2024.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете Коммерсантъ от 05.08.2023 N 142(7587) (номер объявления 77235105886), Едином федеральном реестр сведений о банкротстве сообщение N 12081119 от 02.08.2023..

Кредитор обратился с настоящим требованием посредством системы подачи документов "Мой арбитр" 04.10.2023, следовательно, установленный срок для предъявления требования кредитором не пропущен.

В рамках настоящего спора установлено, что должник является поручителем по кредитным договорам, заключённым Банком и ООО "Север алмаз технологии" в лице генерального директора Романова Бориса Анатольевича; также исполнение обязательств по договору обеспечено залогом недвижимости.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 819, 809, 810, 811, 813 ГК РФ, учитывая, что ООО "Север алмаз технологии" и ООО "Алмазные технологии", ООО "Север алмаз технологии" обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнены, в отношении заёмщиков введены процедуры наблюдения, требования АКБ "Алмазэргиэнбанк" включены в реестры требований кредиторов указанных обществ, удовлетворил требования Банка к Романову Б.А.

В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

С учетом того, что обязательства по Кредитному договору N 160000177 и Кредитному договору N 170000116 обеспечены "перекрестным" солидарным поручительством должника Романова Б.А., в реестр требований кредиторов подлежит включению задолженность по Кредитному договору-1 и Кредитному договору-2 на общую сумму 249 707 379,08 руб., в том числе: 169 242 593,79 руб. - основной долг, 78 964 098,98 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 26.12.2018 по 27.07.2023; 1 500 686,31 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита.

Факт наличия задолженности в заявленном размере подтвержден материалами обособленного спора.

Заявителем правомерно начислены штрафные санкции по вышеуказанным кредитным договорам в соответствии с условиями договоров.

Расчет указанных сумм представлен в материалы спора, финансовым управляющим, должником не оспорен, проверен, принят судом.

На основании статей 329, 363, пункта 7, 51, 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 42 от 12.07.12 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", исходя из обеспеченности обязательства залогом недвижимости, заявленное Банком требование в указанной части включено в третью очередь реестра кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника.

Доводы должника о том, что договоры поручительства N 170000116/1-п от 29.06.2017, N 160000177/5-п от 05.08.2021, N 170000116/1-п от 29.06.2017, N 170000116/2-п от 29.06.2017 являются недействительными сделками, в силу чего требования кредитора не могут быть признаны обоснованными, заявлялись в суде первой инстанции и были обоснованно отклонены. Оспаривание договоров, на которых основано требование кредитора, не является препятствием для рассмотрения заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов, так как в случае признания договоров недействительными возможен пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, на дату апелляционного рассмотрения настоящего спора заявление об оспаривании договоров поручительства рассмотрено судом первой инстанции с отказом в удовлетворении требований (определение от 03.05.2024 по настоящему спору).

Судебные акты суда общей юрисдикции, на которые ссылается Романов Б.А., также подтверждают задолженность по договорам и ее обеспеченность залогом имущества.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2024 года по делу N А58-5693/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

Н.В. Жегалова О.А. Луценко