Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2024 г. N 09АП-21373/24 по делу N А40-192553/2023

г. Москва

28 мая 2024 г.

Дело N А40-192553/23

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кочешковой М.В.,

судей:	Марковой Т.Т., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование

Южного военного округа"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2024 по делу N А40-192553/23

по иску АО "Страховая компания "Двадцать первый век"

к 1) Министерство обороны Российской Федерации; 2) Федеральное казенное учреждение "Управление Черноморского флота", 3) Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа"

о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	1) Хромов О.А. по доверенности от 12.10.2022, от остальных заинтересованных лиц представители не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Страховая компания "Двадцать первый век" (далее - истец, АО СК "Двадцать первый век") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее - ответчик-1, МО РФ), Федеральному казённому учреждению "Управление Черноморского флота" (далее - ответчик-2, ФКУ "Управление Черноморского флота"), Федеральному казённому учреждению "Объединённое стратегическое командование Южного военного округа" (далее - ответчик-3, ФКУ "ОСК ЮВО") о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 200 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2024 иск АО СК "Двадцать первый век" удовлетворен частично: с ФКУ "ОСК ЮВО" в пользу АО СК "Двадцать первый век" взыскано 200 000 руб. страхового возмещения, в части требований к МО РФ, ФКУ "Управление Черноморского флота" в удовлетворении иска отказано.

ФКУ "ОСК ЮВО" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По мнению ответчика-3 при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель МО РФ доводы апелляционной жалобы ФКУ "ОСК ЮВО" поддержал, просит решение суда первой инстанции отменить.

Истец, ответчик-2, ответчик-3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, заявлений и ходатайств суду не представили.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителя МО РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что 20 марта 2023 года в 13.5 на а/д Симферополь-Алушта-Ялта (70+200 км.) водитель Василевский Юрий Андреевич (военнослужащий в/ч 12676), управляя транспортным средством 8-149 Камаз - 5350 гос.рег.знак1200АО-21 принадлежащим Министерству обороны Российской Федерации, совершил столкновение с транспортным средством Тойота Лэнд Крузер г.р.з. К733АБ01 под управлением Коврыженко В.И., который отбросило на проезжавший автобус МАН г.р.з. К715Т в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя Василевского Ю.А., нарушившего ПДД, что подтверждается административным материалам, который является служащим в/ч 12676 Министерства обороны РФ.

Согласно документам ГИБДД, а также сведениям содержащимся на официальном сайте РСА, ответственность владельца, при использовании ТС 8-149 Камаз - 5350 гос.рег.знак1200АО-21 не застрахована по договору ОСАГО.

Также, согласно документам ГИБДД, спорное ТС принадлежит МО РФ.

Документы ГИБДД составляются на основании предоставленных водителями (участниками ДТП) правоустанавливающих документов, в том числе СТС, ПТС, в которых отражена информация о собственнике ТС.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Тойота Лэнд Крузер г.р.з. К733АБ01 было застраховано АО СК "Двадцать первый век" согласно договору страхования автотранспортных средств (Полис-МК-АВТО-W-156488), страховой риск - "Ущерб", срок страхования - 1 год, с 01.02.2023-31.01.2024, страховая сумма 200 000 руб.

24.03.2023 в АО СК "Двадцать первый век" обратился Коврыженко В.В. с заявлением о выплате страхового возмещения. Руководствуясь условиями заключенного договора страхования, на основании заявления цессионария, АО СК "Двадцать первый век" 04.04.2023 произвело выплату страхового возмещения в размере 200 000 руб.

Удовлетворяя частично иск АО СК "Двадцать первый век", суд первой инстанции правомерно и обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей статьи, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 11 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из центральных органов военного управления, объединений, соединений, воинских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации и в войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил Российской Федерации.

В силу статьи 11.1 Федерального закона "Об обороне" Управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения. Решение о создании в качестве юридического лица управления сформированного объединения, управления сформированного соединения или сформированной воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации, а также о реорганизации или ликвидации указанного юридического лица принимается Министром обороны Российской Федерации. В случае переформирования (расформирования) объединения, соединения или воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляется реорганизация (ликвидация) соответствующего юридического лица. Управления объединений, управления соединений и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации в качестве юридических лиц действуют на основании единого типового устава, утверждаемого Министром обороны Российской Федерации.

Согласно статье 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно информации, предоставленной Главным управлением военной полиции Министерства обороны Российской Федерации, транспортное средство N 1 относится к автомобилям боевой группы эксплуатации и принадлежит войсковой части 12676, зарегистрирован в 212 территориальной военной автомобильной инспекции (письмо от 26.09.2023 N 113/7/2/19909).

Согласно информации, представленной Главным организационно-мобилизационным управлением Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, войсковая часть 12676 подчиняется командиру войсковой части 73954 и входит в состав войск Южного военного округа (письмо от 29.09.2023 N 314/7/9533).

В силу Указа Президента Российской Федерации от 05.06.2020 N 374 "О военно-административном делении Российской Федерации" созданы следующие военные округа: Западный военный округ, Южный военный округ, Центральный военный округ, Восточный военный округ, Северный флот.

В состав военного округа Вооруженных сил Российской Федерации входят объединенное стратегическое командование, объединения, соединения, воинские части, организации Вооруженных Сил и военные комиссариаты, дислоцированные на его территории, в соответствии с перечнями, утверждёнными Министром обороны Российской Федерации.

Военный округ возглавляет командующий войсками военного округа. Командующему войсками военного округа непосредственно подчиняются входящие в состав военного округа объединенное стратегическое командование, объединения, соединения, воинские части, организации Вооруженных Сил и военные комиссариаты. Непосредственное подчинение предусматривает подчиненность Командующему войсками военного округа по всем вопросам.

Командующий войсками военного округа возглавляет объединенное стратегическое командование.

Объединенное стратегическое командование является межвидовым органом военного управления и предназначено для организации и руководства решения задач, возложенных на военный округ в мирное и военное время, управления войсками (силами) подчиненными командующему войсками военного округа непосредственно, оперативно и по специальным вопросам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.22 ГК РФ государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением. Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

Таким образом, центральные органы военного управления, объединения, воинские части и организации, входящие в состав Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться отдельными юридическими лицами, отвечающими по своим обязательствам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (прилагается) Федеральное казённое учреждение "Объединённое стратегическое командование Южного военного округа" (ФКУ "ОСК ЮВО") является юридическим лицом.

Как уже было сказано, транспортное средство N 1 принадлежит войсковой части 12676, которая входит в состав войск Южного военного округа, т.е. относится к ФКУ "ОСК ЮВО".

Таким образом, транспортное средство N 1 принадлежит ФКУ "ОСК ЮВО", являющемуся обособленным от Минобороны России юридическим лицом, и находится на его балансе.

ФКУ "ОСК ЮВО", как владелец имущества, при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном событии.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об удовлетворении иска.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2024 по делу N А40-192553/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.В. Кочешкова

Судьи

Т.Т. Маркова О.С. Сумина