Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2024 г. N 09АП-20270/24 по делу N А40-226179/2022

г. Москва

28 мая 2024 г.

Дело N А40-226179/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Нагаева Р.Г., Григорьева А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевым П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2024 по делу N А40-226179/2022 об удовлетворении заявления Жемчуговой Татьяны Викторовны о включении денежных требований в общей сумме 540 000 рублей в реестр требований кредиторов должника - Зябкина Максима Николаевича (судья Марасанов В.М.).

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ("kad.arbitr.ru"), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2022 Зябкин Максим Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утвержден Ахмедов Руслан Адамович (ИНН 860903680526, адрес для направления корреспонденции: пр. Гражданский, д. 114/1, а/я 82, Санкт-Петербург, 195267), член союза АУ "СРО СС". Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240 от 24.12.2022.

В Арбитражный суд города Москвы 25.12.2023 поступило заявление Жемчуговой Татьяны Викторовны (бывшая супруга должника) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 540 000 рублей - задолженность по уплате алиментов, установленных нотариально удостоверенным соглашением от 08.07.2022 и начисленных заявителем по состоянию на 20 декабря 2023 года (л.д. 3).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 07.03.2024 (резолютивная часть объявлена 06.03.2024) заявление удовлетворено. Суд первой инстанции признал обоснованными и включил в первую очередь реестра требований кредиторов должника денежные требования Жемчуговой Т.В. в общей сумме 540 000 рублей.

Финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой на определение от 07.03.2024, просит судебный акт изменить (часть 5 статьи 268 АПК РФ). Апеллянт утверждает, что требования в сумме 120 000 рублей подлежат включению в реестр, а остальные требования являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Отзывы на апелляционную жалобу в арбитражный суд апелляционной инстанции не поступили.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов и требований конкурсного управляющего, то есть в обжалуемой части (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии на стороне должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором в указанной последним сумме.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (обособленный спор) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства (пункт 1 статьи 4 Закона о несостоятельности).

Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке статьи 100 Закона о несостоятельности, при этом указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, и в случае направления в суд данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом. Так, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия (часть 2 ст. 9, часть 3 ст. 41, части 1, 3 ст. 65 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В данном случае правомерность денежных требований Жемчуговой Т.В. лицами, участвующими в деле, по существу не оспаривается.

Более того, денежные требования подтверждены свидетельством о рождении ребёнка 2010 года рождения (должник - отец, заявитель по обособленному спору - мать; л.д. 11), свидетельством о расторжении брака между должником и Жемчуговой Т.В. (брак прекращён 19.05.2020 на основании решения суда общей юрисдикции - л.д. 5) и нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов от 08.07.2022, согласно которому установлена сумма в размере 30 000 рублей в месяц (л.д. 6-8).

Согласно статье 213.27 Закона о несостоятельности вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1). Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина (пункт 2). Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов (пункт 3).

В этой связи суд первой инстанции верно установил очерёдность удовлетворения требований заявителя.

Вместе с тем, суд первой инстанции ошибочно не учёл следующее.

Согласно статье 5 Закона о несостоятельности под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1). Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2). Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим федеральным законом (пункт 3).

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда определением от 25 октября 2022 года.

Исходя из содержания заявления, Жемчугова Т.В. заявила денежные требования по уплате алиментов за период с июля 2022 года по декабрь 2023 года (л.д. 3). Общая сумма, указанная заявителем (540 000 рублей), при этом, соответствует 18 месяцам.

По условиям соглашения уплата алиментов производится не позднее 17 числа каждого месяца.

Соответственно, требования за период с июля по октябрь 2022 года (четыре месяца) являются реестровыми и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника (120 000 рублей).

В свою очередь, требования за период с ноября 2022 года по декабрь 2023 года (420 000 рублей) являются текущими и не подлежат включению в РТК должника, на что правомерно обращает внимание финансовый управляющий в тексте апелляционной жалобы.

В части требований на сумму 420 000 рублей производство по заявлению следует прекратить. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, следует признать обоснованными.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции надлежит изменить (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2024 по делу N А40-226179/2022 изменить.

Прекратить производство по заявлению Жемчуговой Татьяны Викторовны в части денежных требований в общей сумме 420 000 рублей - основной долг за период с ноября 2022 года по декабрь 2023 года.

Заявление Жемчуговой Татьяны Викторовны удовлетворить. Включить в первую очередь реестра требований кредиторов должника - Зябкина Максима Николаевича денежные требования Жемчуговой Татьяны Викторовны (действующей в интересах несовершеннолетнего) в общей сумме 120 000 рублей - основной долг за период с июля по октябрь 2022 года.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Дурановский

Судьи

Р.Г. Нагаев А.Н. Григорьев