г. Москва |
|
06 июня 2024 г. |
Дело N А41-1752/24 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2024 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,
судей Бархатовой Е.А., Боровиковой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Мартенс Е.Д.,
при участии в заседании:
от истца: Дучиников И.П., по доверенности от 15.12.2023,
от ответчика: Засимов Р.С., по доверенности от 01.03.2024,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПАРТНЕР" на решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2024 по делу N А41-1752/24, по иску ООО "КВАДРО-ПАРТНЕР" (ОГРН: 1182225023001, ИНН: 2208055965) к ООО ПАРТНЕР (ОГРН: 1155040001005, ИНН: 5040065444) о взыскании задолженности по договору поставки б/н от 04.07.2023,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КВАДРО-ПАРТНЕР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области и иском к ООО "ПАРТНЕР" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 04.07.2023 в размере 5 337 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 254 271,46 руб. за период с 04.08.2023 по 26.12.2023, процентов по дату фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда Московской области от 06.03.2024 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ) и может быть утверждено судом.
В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.
Рассмотрев условия мирового соглашения, представленного суду на утверждение, апелляционный суд считает возможным его утвердить, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Судом первой инстанции назначено судебное заседание по вынесению дополнительного решения по делу, поскольку не были рассмотрены исковые требования о взыскании неустойки по дату фактического оплаты задолженности. Вместе с тем, исходя из условий представленного мирового соглашения, апелляционный суд полагает, что его утверждение не нарушает требования закона и прав иных лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращения производства по делу.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу N А41-1752/241752/24, заключенное 31.05.2024 между ООО "КВАДРО-ПАРТНЕР" и ООО "ПАРТНЕР", на следующих согласованных сторонами условиях:
1.Ответчик признает заявленные Истцом исковые требования частично, а именно задолженность в размере 5 337 040 (Пять миллионов триста тридцать семь тысяч сорок) рублей 00 копеек.
2. Ответчик обязуется оплатить всю сумму задолженности в размере 5 337 040 (Пять миллионов триста тридцать семь тысяч сорок) рублей 00 копеек до 31.10.2024.
3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 254 271 (Двести пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят один) рубль 46 копеек.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, начиная с 26.12.2023 по дату фактического исполнения решения суда.
5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика.
6. Ответчик обязуется уплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 957 (Пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей в срок до 31.10.2024.
7. Денежные средства оплачиваются по следующим реквизитам: Получатель:
ООО "КВАДРО-ПАРТНЕР"
ОГРН 1182225023001
ИНН 2208055965
р/с 40702810500155523002
КБ "ЛОКО-БАНК" (АО) БИК 044525161
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2024 по делу N А41-1752/244 отменить.
Производство по делу N А41-1752/24 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.Н. Виткалова |
Судьи |
Е.А. Бархатова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-1752/2024
Истец: ООО КВАДРО-ПАРТНЕР
Ответчик: ООО ПАРТНЁР