Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2024 г. N 09АП-23106/24 по делу N А40-305562/2023

г. Москва

17 июня 2024 г.

Дело N А40-305562/23

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Марковой Т.Т., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Заместителя прокурора Южного административного округа г. Москвы Попова И.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2024 по делу N А40-305562/23

по заявлению Заместителя прокурора Южного административного округа г. Москвы Попова И.В.

к Начальнику отдела эксплуатации Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова" Российской академии наук Вайсбекер Марии Климентьевне

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя:	Сметанин Ф.В., удостоверение N 291890;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу от 15.03.2024 оставлено без удовлетворения заявление Заместителя прокурора Южного административного округа г. Москвы Попова И.В. (далее - заявитель) о привлечении Начальника отдела эксплуатации Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова" Российской академии наук Вайсбекер Марии Климентьевны (далее - ответчик) к административной ответственности.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя отказался от заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от заявленных требований.

Положением п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Одновременно с прекращением производства по делу апелляционный суд на основании п.3 ст.269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ заместителя прокурора Южного административного округа г.Москвы от заявленных требований по делу N А40-305562/23.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2024 по делу N А40-305562/23 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Т.Т. Маркова О.С. Сумина