Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2024 г. N 20АП-2146/24 по делу N А68-6745/2022

г. Тула

20 июня 2024 г.

Дело N А68-6745/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 11.06.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.06.2024.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной О.С., при участии в судебном заседании до перерыва 28.05.2024 от муниципального унитарного предприятия "Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Одоевский район - представителя Бабкиной Е.А. (доверенность от 03.04.2024), после перерыва 11.06.2024 в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "ТНС энерго Тула" на определение Арбитражного суда Тульской области от 27.02.2024 по делу N А68-6745/2022 (судья Нестеренко С.В.), вынесенное по заявлению муниципального унитарного предприятия "Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Одоевский район о процессуальном правопреемстве и заявлению акционерного общества "ТНС энерго Тула" о привлечении к солидарной ответственности муниципального унитарного предприятия "Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Одоевский район и муниципального образования Одоевский район в лице администрации муниципального образования Одоевский район, в рамках дела по исковому заявлению акционерного общества "ТНС энерго Тула" (г. Тула, ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) к муниципальному унитарному предприятию "Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Одоевский район (р.п. Одоев Одоевского района Тульской обл., ИНН 7131001378, ОГРН 1157154012355) о взыскании задолженности и пени, третьи лица: ООО "Газпром межрегионгаз Тула" (г. Тула, ИНН 7107049989, ОГРН 1027100507092), Межрайонное ОСП по ИОИП, муниципальное унитарное предприятие "Одоевская водоснабжающая компания" муниципального образования Одоевский район (р.п. Одоев Одоевского района Тульской обл., ИНН 7100024008, ОГРН 1227100008904), муниципальное образование Одоевский район в лице администрации муниципального образования Одоевский район (р.п. Одоев Одоевского района Тульской обл., ИНН 7131000871, ОГРН 1027103471680),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТНС энерго Тула" (далее - АО "ТНС энерго Тула") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Одоевский район (далее - МУП "Одоевское ЖКХ") о взыскании задолженности по договору N 6053132 от 16.06.2015 за апрель 2022 года в размере 1 744 895 руб. 98 коп., пени в размере 16 023 руб. 97 коп., пени по день фактической уплаты долга.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 01.09.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме, на ответчика отнесены расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Взыскателю выдан исполнительный лист ФС 037176236 от 05.10.2022, на основании которого в отношении МУП "Одоевское ЖКХ" возбуждено исполнительное производство N 158724/23/71017-ИП.

МУП "Одоевское ЖКХ" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить его, как должника, правопреемником - муниципальным унитарным предприятием "Одоевская водоснабжающая компания" муниципального образования Одоевский район (далее - МУП "ОВК"), в связи с произошедшей реорганизацией в форме выделения.

АО "ТНС энерго Тула" обратилось с заявлением о привлечении к солидарной ответственности МУП "ОВК" и муниципальное образование Одоевский район в лице администрации муниципального образования Одоевский район.

Определением от 27.02.2024 произведена процессуальная замена должника - МУП "Одоевское ЖКХ" его правопреемником - МУП "ОВК" на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ходатайство взыскателя о привлечении к солидарной ответственности по делу МУП "ОВК" и муниципального образования Одоевский район в лице администрации муниципального образования Одоевский район оставлено без удовлетворения.

АО "ТНС энерго Тула" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение и принять новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство истца о привлечении к солидарной ответственности, отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Апеллянт ссылается на то, что суд первой инстанции не исследовал вопрос о справедливости (не справедливости) распределения активов и пассивов реорганизованного общества и не пришел к каким-либо выводам. Полагает, что суду надлежало проверить добросовестность распределения активов и обязательств реорганизуемого юридического лица и применить нормы о привлечении к солидарной ответственности. Указывает, что действия должника по реорганизации с нарушением принципа справедливого распределения активов и обязательств, и непогашению задолженности свидетельствуют о намерении уклониться от добросовестного исполнения своих обязательств. Полагает, что состоявшейся реорганизацией нарушены права и законные интересы кредитора. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

В суд от МУП "Одоевское ЖКХ", администрации муниципального образования Одоевский район поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых они просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения; от АО "ТНС энерго Тула" - письменные пояснения. Отзывы и пояснения приобщены к материалам дела.

В судебном заседании до перерыва 28.05.2024 представитель МУП "Одоевское ЖКХ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы на основании доводов, изложенных в отзыве.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Истец и администрация муниципального образования Одоевский район ходатайствовали о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Протокольным определением от 28.05.2024 в судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.06.2024.

МУП "Одоевское ЖКХ" представило дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.

В судебное заседание после перерыва 11.06.2024 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 41, 156, 266 АПК РФ.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав пояснения представителя МУП "Одоевское ЖКХ", Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

По смыслу вышеприведенной нормы права, необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса его правопредшественника.

Таким образом, в целях определения возможности процессуального правопреемства судом должны быть исследованы материально-правовые основания выбытия одной из сторон в спорном или установленном правоотношении.

В соответствии Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ) к вопросам местного значения относится организация, в частности, тепло-, и водоснабжения населения, водоотведения.

Для осуществления данных целей было создано МУП "Одоевское ЖКХ", осуществляющее указанные услуги. 16.06.2015 между МУП "Одоевское ЖКХ" и АО "ТНС энерго Тула" заключен договор на снабжение электрической энергией N 6053132 для поставки электроэнергии на объекты водоотведения, водоснабжения.

В пункте 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

Согласно пункту 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Как следует из материалов дела и установлено судом области, постановлением администрации муниципального образования Одоевский район от 30.08.2021 N 462 МУП "Одоевское ЖКХ" реорганизовано путем выделения МУП "ОВК", чьим основным видом деятельности является забор, очистка и распределение воды, а также сбор и обработка сточных вод в муниципальном образовании Одоевский район.

16.06.2022 получено заключение управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области N 33/3915 на соответствие данной реорганизации антимонопольному законодательству.

Реорганизация завершена 07.07.2022, МУП "ОВК" присвоен ОГРН 1227100008904.

Для реализации целей создания МУП "ОВК" согласно передаточному акту к МУП "ОВК" перешли водонапорные башни, водопроводные и канализационные сети.

В единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о реорганизации МУП "Одоевское ЖКХ" в форме выделения, а также о создании МУП "ОВК" путем реорганизации в форме выделения.

В материалы дела представлен разделительный баланс, исходя из которого основные средства, материальные запасы, обязательства в отношении дебиторов и обязательства в отношении кредиторов разделены в точном соответствии с видами деятельности: МУП "Одоевское ЖКХ" - по теплоснабжению, МУП "ОВК" - по водоснабжению и водоотведению.

Следовательно, обязательства истца и МУП "Одоевское ЖКХ" по договору на снабжение электрической энергией от 16.06.2015 N 6053132 (водонапорные башни, водопроводные и канализационные сети) прекратились невозможностью исполнения в данной части (статья 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что МУП "ОВК" является правопреемником МУП "Одоевское ЖКХ" в спорном правоотношении и в соответствии со статьей 48 АПК РФ произвел замену ответчика на его правопреемника - МУП "ОВК".

Сама по себе процессуальная замена не является препятствием для привлечения к ответственности солидарного должника. Заявитель настаивает, что основания для такой ответственности в данном случае имеются. Истец (кредитор) не лишен возможности реализовать в установленном процессуальном порядке право на истребование задолженности с солидарного должника при наличии к тому оснований.

Доводы истца о незаконности произведенной реорганизации правомерно отклонены судом области как документально не подтвержденные. Сомнения в экономической целесообразности произведенной реорганизации и пропорциональности распределения активов не могут являться таковыми. В данном деле доказательства незаконности произведенной реорганизации отсутствуют.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ АО "ТНС энерго Тула" не представило доказательств нарушения прав и законных интересов гарантирующего поставщика как кредитора в связи с реорганизацией.

Согласно справке МУП "Одоевское ЖКХ" о наличии кредиторской задолженности перед истцом, переданной по передаточному акту, долг за апрель 2022 года в размере 944 327 руб. 66 коп. передан МУП "ОВК".

Как следует из пояснений истца, согласно ведомости потребления за апрель 2022 года, стоимость потребленной электроэнергии по точкам учета, относящимся к объектам водоснабжения, составляет 944 327 руб. 66 коп., по точкам учета, относящимся к объектам теплоснабжения - 931 336 руб. 89 коп. Истец указывает также, что за период с момента возбуждения исполнительного производства, частично взыскана задолженность в размере 620 173 руб. 75 коп.

Как следует из справки Отделения судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского района Тульской области от 02.02.2024, остаток долга по исполнительному производству N 158724/23/71017-ИП составляет 946 041 руб. 27 коп.

Постановлением Отделения судебных приставов Одоевского, Дубенского и Арсеньевского района Тульской области от 06.05.2024 в сводное исполнительное производство включено исполнительное производство N 158724/23/71017-ИП, согласно которому остаток основного долга составляет 808 737 руб. 69 коп., что менее взысканного с МУП "Одоевское ЖКХ".

Доводы апеллянта со ссылкой на судебную практику подлежат отклонению, поскольку при рассмотрении настоящего дела надлежит учитывать обстоятельства рассматриваемого спора, отличные от обстоятельств по другим делам.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих отмену судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку ее уплата за подачу апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 27.02.2024 по делу N А68-6745/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.В. Егураева