Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г. N 10АП-6768/24 по делу N А41-41526/2021

г. Москва

21 июня 2024 г.

Дело N А41-41526/21

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Епифанцевой С.Ю., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,

при участии в заседании:

Кумыков З.М.,

представитель Кумыкова З.М. по устно заявленному ходатайству - Гантман А.М.,

финансовый управляющий Петровой И.Е. - Ключков А.В. - лично (веб-конференция),

от Петровой И.Е. - Иванов И.Н., представитель по доверенности от 09.06.2023,

от Петрова Е.В. - Иванов И.Н., представитель по доверенности от 01.11.2023,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Петровой И.Е. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в рамках дела N А41-41526/21,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2021 по делу N А41-41526/21 Петрова Ирина Евгеньевна (21.10.1989 г.р., место рождения: пос. Октябрьский Слободского р-на Кировской обл., ИНН 432905529718) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден Ключков Александр Викторович.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.12.2021 N 77232358285.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Определением от 20.07.2022 Арбитражный суд Московской области утвердил предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Петровой И.Е.

Не согласившись с принятым судебным актом, Петров Евгений Вячеславович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2022 по делу N А41-41526/21 отменить, принять новый судебный акт.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что принятым судебным актом затрагиваются права Петрова Евгения Вячеславовича.

Апелляционной коллегией установлено, что решением Королевского городского суда от 11.06.2019 года брак между Петровым Евгением Вячеславовичем и Петровой Ириной Евгеньевной был расторгнут, в связи с чем Королевским отделом ЗАГС было выдано свидетельство о расторжении брака, о чем 01.08.2019 была составлена запись акта о расторжения брака N 130199500002200608002.

Этим же решением суда был произведен раздел совместно нажитого недвижимого имущества, 3-комнатной квартиры, общей площадью 86,5 кв.м, 50:45:0020207:692, расположенной по адресу: Российская Федерация, Московская область, г. Королёв, мкр. Первомайский, ул. Советская, д.47, корпус 7, кв. 71., с признанием за бывшими супругами по доли вышеуказанного имущества.

Определением от 20.07.2022 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего Петровой И.Е. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в рамках дела N А41-41526/21 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Привлек к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Петрова Евгения Вячеславовича.

Заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы заявления, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 213.26 Закон о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим проведена оценка имущества должника, составляющего конкурсную массу, а именно:

3-комнатная квартира, общей площадью 86,5 кв.м, 50:45:0020207:692, расположенной по адресу: Российская Федерация, Московская область, г.Королёв, мкр.Первомайский, ул.Советская, д.47, корпус 7, кв.71.

Как указывалось ранее, решением Королевского городского суда от 11.06.2019 года брак между Петровым Евгением Вячеславовичем и Петровой Ириной Евгеньевной был расторгнут, в связи с чем Королевским отделом ЗАГС было выдано свидетельство о расторжении брака, о чем 01.08.2019 была составлена запись акта о расторжения брака N 130199500002200608002.

Этим же решением суда был произведен раздел совместно нажитого недвижимого имущества, 3-комнатной квартиры, общей площадью 86,5 кв.м, 50:45:0020207:692, расположенной по адресу: Российская Федерация, Московская область, г. Королёв, мкр. Первомайский, ул. Советская, д.47, корпус 7, кв. 71., с признанием за бывшими супругами по доли вышеуказанного имущества.

В соответствии с п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Доводы Петрова Евгения Вячеславовича о необходимости исключения из числа реализуемого имущества 1/2 доли принадлежащего ему имущества, подлежат отклонению апелляционной коллегией.

В п. 7 Постановления от 25.12.2018 N 48 разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности.

В настоящем случае, право общей собственности супругов Петровых на спорное имущество не прекращено, в судебном порядке определены исключительно доли в праве на названное имущество. Определение долей в праве общей собственности не изменяет для имущества супругов режим общей собственности.

Данное обстоятельство в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями высшей судебной инстанции означает, что общее имущество супругов подлежит включению в конкурсную массу должника, а в случае его реализации второй супруг имеет право на получение стоимости своей доли в соответствии с установленным судом общей юрисдикции ее размером.

К спорным правоотношениям подлежит применению правовой подход, сформулированный в Определении Верховного суда Российской Федерации от 17.12.2018 N 305-ЭС18-14419, согласно которому, в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу на праве общей собственности.

Распределение выручки от реализации общего имущества супругов, действительно, зависит от того, включены в реестр требований кредиторов только личные обязательства супруга-должника либо совокупность его личных обязательств и общих обязательств обоих супругов. Однако различия заключаются в том, что в первом случае супруг получает в деньгах стоимость общего имущества супругов, приходящуюся на его долю; во втором случае выручка, приходящаяся на долю супруга, дополнительно уменьшается на сумму, необходимую для покрытия общих долгов супругов.

Таким образом, при несостоятельности одного из супругов погашение долговых обязательств в любом случае осуществляется и за счет общего имущества супругов.

Положениями Закона о банкротстве предусмотрена специальная норма реализации имущества, принадлежащего банкротам - физических лиц на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом).

Так, в пункте 1 Постановления от 25.12.2018 N 48 разъяснено, что в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения.

По смыслу пункта 7 Постановления от 25.12.2018 N 48 в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Исключение из конкурсной массы должника 1/2 доли в общем имуществе с супругом, исходя из пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, указывает на необходимость включения в конкурсную массу 1/2 от денежных средств, полученных от реализации такого имущества. При этом данное положение Закона не указывает, что такое имущество не подлежит реализации вообще или подлежит реализации по долям.

Как указано в пункте 7 Постановления от 25.12.2018 N 48, осуществление реализации имущества без учета особенностей пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве допустимо, если такое имущество принадлежит на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом (бывшим супругом).

Таким образом, в отношении имущества, находящегося в общей собственности супругов (в том числе и долевой) предусмотрен особый порядок реализации имущества, в соответствии с которым после реализации такого имущества из конкурсной массы исключаются денежные средства, соответствующие доле супруга в общей собственности.

Учитывая изложенное факт наличия или отсутствия в конкурсной массе доли супруги должника в имуществе, находящемся в общей долевой собственности с должником, не имеет правового значения для реализации имущества супруги должника, в связи с чем, возражения в данной части судом отклоняются.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2022 по делу N А41-41526/21 подлежит отмене, заявление финансового управляющего - удовлетворению.

Суд утверждает положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества, принадлежащего Петровой И.Е. в реакции финансового управляющего Ключкова А.В., при этом указав, что пункт. 2.3 Положения следует изложить в следующей редакции: на торги выставляется следующее имущество Петровой Ирины Евгеньевны (1/2 доля) и Петрова Евгения Вячеславовича (1/2 доля):

1 лот 3-я комнатная квартира, общей площадью 86, 5 кв.м., 50:45:0020207:692, расположенная по адресу: Российская федерация, Московская область, г. Королёв, мкр. Первомайский, ул. Советская, д.47, корпус 7, кв. 71. Начальная цена 12 080 000 руб.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2022 по делу N А41-41526/21 отменить.

Заявление финансового управляющего удовлетворить.

Утвердить положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества, принадлежащего Петровой И.Е. в реакции финансового управляющего Ключкова А.В.

П. 2.3 Положения изложить в следующей редакции:

на торги выставляется следующее имущество Петровой Ирины Евгеньевны (1/2 доля) и Петрова Евгения Вячеславовича (1/2 доля):

1 лот 3-я комнатная квартира, общей площадью 86, 5 кв.м., 50:45:0020207:692, расположенная по адресу: Российская федерация, Московская область, г. Королёв, мкр. Первомайский, ул. Советская, д.47, корпус 7, кв. 71. Начальная цена 12 080 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

С.Ю. Епифанцева