Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г. N 21АП-4897/24 по делу N А83-21952/2023

21 июня 2024 г.

Дело N А83-21952/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2024.

В полном объеме постановление изготовлено 21.06.2024.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.05.2024 по делу N А83-21952/2023 о прекращении производства по делу, принятое в порядке упрощенного производства (судья Чумаченко С.А.), по результатам рассмотрения

искового заявления автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"

к публичному акционерному обществу "Терра-Банк"

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" 30.08.2023 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Терра-Банк" (далее - ответчик, банк, ПАО "Терра-Банк") о взыскании денежных средств в размере 772 455 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.05.2024 производство по делу N А83-21952/2023 прекращено.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, 23.05.2024 автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее - апеллянт, фонд) обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Так апеллянт указывает на то, что обжалуемое определение подлежит отмене как необоснованный судебный акт, вынесенный судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2024 апелляционная жалоба фонда принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

В судебное заседание апелляционного суда стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.

18.06.2024 фонд письменно известил апелляционный суд о возможности рассмотрения настоящей апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Предметом апелляционной проверки является определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу.

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых и фактических оснований для прекращения производства по настоящему делу, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов настоящего дела, ПАО "Терра-Банк" (идентификационный код юридического лица - 24425738) является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным на территории Украины. Надлежащим образом зарегистрированного филиала в Российской Федерации ответчик не имеет.

В рамках настоящего дела фондом заявлены исковые требования о взыскании с ПАО "Терра-Банк" задолженности по договорам банковского вклада N ДБ-100000:980 от 11.09.2013, N ДД-129132:980 от 21.03.2014, N ДК-96448:840 от 02.08.2013, заключенным между ПАО "Терра-Банк" и вкладчиком (Халиляевой Сание Энверовной), права по которым перешли фонду на основании заключенных договоров уступки прав (требований) в размере 772 455 руб. 61 коп.

Обращаясь в Арбитражный суд Республики Крым, фонд просит взыскать с банка в пользу фонда сумму задолженности в размере 772 455 руб. 61 коп.

Судом первой инстанции установлено и в апелляционном суде подтверждено, что ПАО "Терра-Банк" 15.05.2019 прекратило свою деятельность на основании решения о прекращении, о чем в Единый государственных реестр юридических лиц Украины внесена соответствующая запись N 10701110044044222 (информационный лист - том 1, л.д. 15).

Согласно статье 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации, право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в т.ч. в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, данного Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации, личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и ст. 1202 ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации" и Федеральным законом "О международных компаниях". На основе личного закона юридического лица определяются, в частности, статус организации в качестве юридического лица; организационно-правовая форма юридического лица; требования к наименованию юридического лица; вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства; содержание правоспособности юридического лица; порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей; внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками; способность юридического лица отвечать по своим обязательствам; вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам.

Указанные нормы являются императивными нормами права страны места учреждения юридического лица (статья 1214 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", правовой позицией, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020) (пункт 28), юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из официального торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, регистрации, основного места осуществления предпринимательской деятельности, гражданства или места жительства иностранного лица. При установлении юридического статуса иностранного лица суд может также принимать во внимание открытую информацию в сети Интернет, размещенную на официальных сайтах уполномоченных иностранных органов по регистрации юридических лиц и содержащую соответствующие сведения.

При подаче искового заявления фонд представил суду сведения о том, что деятельность указанного юридического лица прекращена 15.05.2019. Сведения о правопреемниках ответчика отсутствуют. Согласно сведениям, представленным истцом, по состоянию на 30.08.2023 (дата обращения в суд) деятельность ПАО "Терра-Банк" прекращена.

Представленные фондом доказательства правомерно признаны судом надлежащими источниками информации с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 7 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом".

Юридическое лицо является прекратившимся со дня внесения в единый государственный реестр записи о его прекращении (часть 5 статьи 104 Гражданского кодекса Украины).

Согласно части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.06.2007 N 430-О-О, сам по себе пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, устанавливающий в качестве основания для прекращения производства по делу ликвидацию организации, являющейся стороной в деле, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права и свободы заявителя, поскольку при отсутствии такой организации, являющейся стороной в деле, невозможно принять решение, регулирующее права и обязанности ликвидированного юридического лица.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы фонда, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом апелляционной инстанции. Настоящие доводы не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции от 03.05.2024 о прекращении производства по настоящему делу является законным и обоснованным. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было. Основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Крым от 03.05.2024 по делу N А83-21952/2023 не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 03.05.2024 по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Г. Калашникова