Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2024 г. N 09АП-67262/23 по делу N А40-237918/2022

г. Москва

25 июня 2024 г.

Дело N А40-237918/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о разъяснении порядка исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 по делу N А40-237918/22 об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 и принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Кросна-Банк",

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) от конкурсного управляющего АО "Кросна-Банк" поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности председателя правления Щербаковой О.В., членов правления Дмитриевой Е.А., Смирнова Д.Ю., Саттаровой В.Г., Хасановой О.Е., членов совета директоров Кузнецова А.К., Филатовой Н.А., Щербаковой О.В., Ганыч С.Э., Смирнова Ю.А. за принятие решений о совершении сделок, причинивших ущерб в период ухудшения финансового положения Банка, в том числе Щербаковой О.В. за ненадлежащую организацию системы управления Банком при подписании Смирновым Д.Ю. и Саттаровой В.Г. кредитных договоров, причинивших Банку ущерб, вместе с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 по делу N А40-237918/22 в принятии обеспечительных мер отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 по делу N А40-237918/22 определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 отменено, приняты обеспечительные меры.

Отменяя обжалуемое определение суда первой инстанции, апелляционный суд руководствовался, установленными обстоятельствами, в частности свидетельствующими об отчуждении Смирновым Д.Ю., Кузнецовым А.К., Ганыч С.Э., Саттаровой В.Г. и Щербаковой О.В. имущества, принадлежащего им на праве собственности.

Поскольку в рамках настоящего обособленного спора установлено, что ответчиками осуществлены действия, направленные на отчуждение находящегося в их собственности имущества, судебной коллегией удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего и приняты обеспечительные меры в целях исключения невозможности исполнения судебного акта в случае привлечения ответчиков к солидарной субсидиарной ответственности и недопущения дальнейшей перерегистрации имущества ответчиков, в том числе недвижимого имущества, принадлежащего Кузнецову А.К. и отчужденного им после отзыва лицензии у Банка, с кадастровыми номерами 77:07:0009005:3344, 77:01:0003018:4216, 77:07:0009005:1917, 77:03:0005021:2827, 77:01:0003018:2285, 77:03:0009003:4955, 77:01:0003018:4228, в пользу третьих лиц.

Управление Росреестра по Москве обратилось с заявлением о разъяснении порядка исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 по делу N А40-237918/22.

В силу ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Применение указанной нормы обуславливается необходимостью обеспечить условия для правильного понимания судебного акта с целью его исполнения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы заявления Управления Росреестра по Москве о разъяснении порядка исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 по делу N А40-237918/22, исходит из отсутствия в названном судебном акте неясностей, позволяющих неоднозначно толковать его содержание, в связи с чем оснований для разъяснения порядка исполнения судебного акта не имеется.

Законность и обоснованность постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 по делу N А40-237918/22 проверены в кассационном порядке, и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2023 оставлено без изменения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о разъяснении порядка исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 по делу N А40-237918/22 - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко