Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2024 г. N 18АП-8193/24 по делу N А76-32935/2022

г. Челябинск

01 августа 2024 г.

Дело N А76-32935/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2024 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Ковалевой М.В., Курносовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Карева Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2024 по делу N А76-32935/2022.

В заседании принял участие:

арбитражный управляющий Карев Дмитрий Владимирович (паспорт).

В качестве слушателя в судебном заседании присутствует Комиссарова Е.В.

Определением суда от 26.10.2022 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества "Строительная компания "Челябинскгражданстрой", (далее - должник, ОАО СК "ЧГС").

Определением от 16.02.2023 (резолютивная часть от 09.02.2023) требования ООО "Сантехстрой" признаны обоснованными, в отношении ОАО СК "ЧГС" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Карев Дмитрий Владимирович, член Союза "СРО АУ "Стратегия".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" объявление N 31(7476) от 18.02.2023.

Определением от 23.10.2023 Карев Дмитрий Владимирович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО СК "ЧГС", временным управляющим в деле о банкротстве ОАО СК "ЧГС" утвержден Михайленко Евгений Владимирович, члена Союза "СРО АУ "Стратегия".

Кредиторы Песцова М.Н., Станкевич Е.А. 13.06.2023 обратились в суд с ходатайством, в котором просят признать необоснованными понесенные временным управляющим Каревым Д.В. за счет имущества должника расходы на оплату услуг привлечённого юриста Братановой О.А., отраженные в отчете временного управляющего от 07.06.2023.

Определением суда от 20.06.2023 заявление кредиторов Песцовой М.Н., Станкевич Е.А. принято к производству суда, к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Челябинской области, Союз СРО "Стратегия", г. Москва, ООО "Британский Страховой Дом", г. Москва. Определением от 16.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченоООО СК "ТИТ", Москва.

ОАО СК "ЧГС" 27.11.2023 направило в суд заявление о присоединении в ходатайству кредиторов о признании необоснованным расходов на оплату услуг специалиста, привлеченного временным управляющим Каревым Д.В., в котором должник поддерживает ходатайство кредиторов, считает, что расходы на оплату услуг специалиста Братановой О.В. являются необоснованными, чрезмерными, а проведенная Каревым Д.В. работа в процедуре наблюдения ненадлежащей.

Заявление ОАО СК "ЧГС" о присоединении к рассматриваемому ходатайству кредиторов принято судом протокольным определением от 04.12.2023.

Определением суда от 06.05.2024 заявления о признании необоснованными действий временного управляющего Карева Д.В. на привлечение специалистов за счет имущества должника удовлетворены.

Признаны необоснованными действия временного управляющего ОАО "Строительная компания "Челябинскгражданстрой" Карева Д.В. по установлению вознаграждения за счет имущества должника привлеченным специалистам в размере 414 055 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Карев Д.В. обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определением отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в заявленных требованиях.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, ее податель указал, что выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для привлечения специалиста Братановой О.А. для обеспечения деятельности управляющего, о возможности последнего самостоятельно выполнить данные действия не соответствуют обстоятельствам в виду следующего.

ОАО Строительная компания "Челябинскгражданстрой" является одним из крупнейших предприятий Челябинской области в области строительства жилых домов. В связи с большим количеством кредиторов и дебиторов, как физических лиц, так и юридических, многочисленными судебными заседаниями, как по рассмотрению требований в рамках банкротства, так и вне дела о банкротстве, куда временный управляющий привлекается третьим лицом, выполнение арбитражным управляющим функций временного управляющего исключительно путем личного участия во всех мероприятиях, без привлечения дополнительной помощи, объективно невозможно было обеспечить.

Вывод суда первой инстанции на наличие юридического отдела у ОАО СК "ЧГС", не влияет на право арбитражного управляющего на привлечение специалиста и не свидетельствует о незаконности и необоснованности такого привлечения, тем более учитывая тот факт, что позиции временного управляющего и должника по части судебных споров не совпадали.

Доводы должника о необоснованности размера оплаты услуг привлеченному специалисту, также несостоятельны, так как средняя оплата штатных юристов ОАО СК "ЧГС" соразмерна вознаграждению привлеченного специалиста. Кроме того, Братанова О.А. одновременно выполняла функции юриста и помощника арбитражного управляющего.

Вывод суда о том, что временный управляющий не принимал участия ни в одном судебном заседании в рамках о банкротства не соответствует действительности, апеллянт поясняет, что принимал участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований кредиторов, истребовании документов у должника, а также в судебных спорах ОАО СК "ЧГС" вне рамок банкротства.

Апеллянт считает, что согласованный сторонами размер оказанных услуг отвечает принципам разумности и соразмерности, доказательств иного материалы дела не содержат, необоснованность привлечения лиц для обеспечения деятельности управляющего должником не доказана.

Определением суда от 31.05.2024 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 25.07.2024.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный управляющий поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, временный управляющий в рамках рассмотрения обособленных споров о включении в реестр требований кредиторов реализовал свое право на привлечение иных лиц для реализации своих полномочий в деле о банкротстве ОАО СК "ЧГС", на 04.10.2023 г. рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов ОАО СК "ЧГС" -887 требований кредиторов.

Временный управляющий ОАО СК "ЧГС" Карев Д.В. в соответствии с договором от 13.02.2023 г N 13/02-23 оказания юридических и информационно-консультационных услуг привлек специалиста Братанову О.А. с целью оказания юридических, консультационных и информационных услуг, а также выполнения ею функций помощника временного управляющего ОАО СК "ЧГС". Сторонами установлено вознаграждение привлеченному лицу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. ежемесячно.

В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а привлечённый специалист принимает на себя обязательства по оказанию заказчику комплекса услуг по сопровождению процедуры банкротства ОАО СК "ЧГС", в том числе юридических, консультационных и информационных, а также выполнение функций помощника временного управляющего должника (пункт 1.1. договора).

В рамках настоящего договора по поручению заказчика привлеченный специалист обязуется:

изучать представленные заказчиком документы и давать устные и письменные консультации заказчику о возможных вариантах решения задачи;

давать устные и письменные консультации по гражданскому, арбитражному процессуальному законодательству, законодательству о несостоятельности (банкротстве), налоговому, а также по иным отраслям права;

представлять интересы заказчика во всех судебных инстанциях, органах власти и управления, в отношениях с третьими лицами, вести переговоры об условиях совершения заказчиком юридически значимых действий, в рамках полномочий, указанных в доверенностях, выданных заказчиком привлеченному специалисту;

готовить необходимые процессуальные документы, а также проводить правовую экспертизу документов и проектов документов на предмет соответствия интересам заказчика, а также требованиям законодательства Российской Федерации, субъектов Российской Федерации;

осуществлять подготовку и подачу в уполномоченные государственные и/или судебные органы любых необходимых документов - заявлений, исковых заявлений, отзывов на иск (заявлений), жалоб, требований, запросов, ходатайств, апелляционных и кассационных жалоб и отзывов на них, заявлений о пересмотре дел в порядке надзора, требований о принудительном исполнении судебного акта, а также иных документов;

оказывать иные услуги, предусмотренные отдельными заданиями заказчика;

выполнять функций помощника временного управляющего (пункт 2.1. договора).

Стоимость услуг по договору определяется сторонами в размере 50 000 руб. ежемесячно, в дальнейшем возможны изменения стоимости услуг в зависимости от объема работы (пункт 4.1. договора).

Согласно отчету об оказанных услугах в рамках договора от 13.02.2023 N 13/02-23 по состоянию на 08.09.2023 в период с 13.02.2023 по 06.09.2023 Братановой О.В. осуществлен 161 эпизод оказания услуг, в том числе:

75 эпизодов участия в судебных заседаниях при рассмотрении дела о банкротстве и исков, предъявленных к ОАО СК "ЧГС";

17 эпизодов подготовки запросов в регистрирующие органы, налоговый орган, банки, орган социального и пенсионного страхования, и уведомление руководителя должника о введении процедуры банкротства;

10 эпизодов направления запросов должнику о необходимости предоставления документов, пояснений, аудиторских заключений, дополнительных документов;

31 эпизод подготовки процессуальных документов (ходатайств), в том числе ходатайств об ознакомлении, письменных мнения на рассматриваемые с участием должника споры, в том числе заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника;

12 эпизодов ознакомления с материалами дел с участием должника;

16 эпизодов заполнения реестра требований кредиторов должника.

В подтверждении квалификации Братановой О.В. в материалы дела представлена копия диплома о наличии высшего юридического образования.

На дату освобождения Карева Д.В. от исполнения обязанностей временного управляющего (23.10.2023) размер непогашенных должником услуг привлеченного специалиста Братановой О.В., отраженный в отчете временного управляющего от 23.10.2023, составил 414 055 руб.; размер погашенного должником вознаграждения временного управляющего Карева Д.В. за тот же период составил 252 718 руб.

Таким образом, суд первой инстанции, учитывая результаты процедуры наблюдения и проделанной в рамках таковой управляющим работы (получение документов о деятельности должника, их анализ, подготовка обязательных для временного управляющего документов (отчета, финансового анализа, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного банкротства), реестра требований кредиторов должника), а также объем фактически осуществленных мероприятий, суд пришел к выводу о том, что характер и сложность мероприятий в процедуре наблюдения не превышают тот уровень и объем комплексных знаний и умений в области права, которыми арбитражный управляющий Карев Д.В. обязан владеть в силу наличия у него специальной подготовки, отвечающей требованиям Единой программы подготовки арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2009 N 517, с учетом того, что временный управляющий Карев Д.В. не только мог, но и должен был осуществлять все перечисленные выше мероприятия, в том числе в части правовой деятельности и деятельности (подготовка письменных мнений на рассматриваемые судом обособленные споры при наличии обоснованных возражений), самостоятельно, ввиду чего достаточных оснований для привлечения в этих целях услуг Братановой О.В. у него не имелось, при том, что надлежащих и исчерпывающих доказательств, свидетельствующих об ином, управляющим не представлено (статья 65 АПК РФ).

Более того, суд первой инстанции принял во внимание тот факт, что итоговый размер расходов на привлеченного специалиста в 1,6 раза превышает размер вознаграждения арбитражного управляющего за период исполнения им соответствующих полномочий (414 055 руб./ 252 718 руб.).

С учетом изложенного, суд первой инстанции признал привлечение управляющим юриста Братановой О.В. за вознаграждение в 50 000 руб. ежемесячно необоснованным, а также при взыскании таких расходов с должника приведет к уменьшению конкурсной массы должника, которая может быть направлена на удовлетворение требований кредиторов, то есть может привести к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов.

Суд первой инстанции признал необоснованными действия временного управляющего ОАО СК "ЧГС" Карева Д.В. по установлению вознаграждения за счет имущества должника привлеченному специалисту Братановой О.В. в размере 414 055 руб.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе указанным Законом.

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129, 130, 133, 139, 142, 143 Закона о банкротстве. При этом предусмотренный в указанных нормах перечень не является исчерпывающим.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с указанным Законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам. Однако арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено Законом о банкротстве, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (абзац шестой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве). В силу положений пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве законодатель, учитывая сложный характер деятельности арбитражного управляющего, разрешает арбитражному управляющему привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий специалистов. При этом положения Закона о банкротстве не содержат запрета на передачу арбитражным управляющим третьим лицам полномочий, принадлежащих ему как лицу, осуществляющему полномочия органов управления должника. Пункт 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве лишь ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему законом как специальному участнику процедур банкротства и связанных, прежде всего, с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Судом первой инстанции не принято во внимание, что ОАО Строительная компания "Челябинскгражданстрой" является одним из крупнейших предприятий Челябинской области в области строительства жилых домов.

Балансовая стоимость имущества общества "Челябинскгражданстрой" на конец 2022 года составила 1 392 893 000 руб.

В связи с большим количеством кредиторов и дебиторов, как физических лиц, так и юридических, многочисленными судебными заседаниями, как по рассмотрению требований в рамках банкротства, так и вне дела о банкротстве, куда временный управляющий привлекается третьим лицом, выполнение арбитражным управляющим функций временного управляющего исключительно путем личного участия во всех мероприятиях, без привлечения дополнительной помощи, объективно невозможно было обеспечить.

Временный управляющий в рамках рассмотрения обособленных споров о включении в реестр требований кредиторов реализовал свое право на привлечение иных лиц для реализации своих полномочий в деле о банкротстве ОАО СК "ЧГС", на 04.10.2023 г. рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов ОАО СК "ЧГС" -887 требований кредиторов.

Временный управляющий ОАО СК "ЧГС" Карев Д.В. в соответствии с договором от 13.02.2023 г N 13/02-23 оказания юридических и информационно-консультационных услуг привлек специалиста Братанову О.А. с целью оказания юридических, консультационных и информационных услуг, а также выполнения ею функций помощника временного управляющего ОАО СК "ЧГС". Сторонами установлено вознаграждение привлеченному лицу в размере 50 000 руб. ежемесячно.

Оказанные Братановой О.А. услуги юриста и помощника временного управляющего были непосредственно направлены на достижение целей процедуры наблюдения и выполнение возложенных на временного управляющего обязанностей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно отчету об оказании услуг в рамках договора N 13/02-23 от 23.10.2023, исполнителем Братановой О.А. в период с 13.02.2023 по 23.10.2023 были оказаны следующие юридические услуги:

Дата оказания услуги	Содержание оказанной услуги
	ФЕВРАЛЬ 2023 г.
13.02.2023 г.	Подготовка и отправка уведомления руководителю ОАО СК ЧГС о введении процедуры наблюдения и ее последствия.
	Подготовка и отправка запроса в ИФНС России по центральному району г.Челябинска.
	Подготовка и отправка запроса в Управление ГИБДД по Челябинской области.
	Подготовка и отправка запроса в ГИМС ГУ МЧС России по Челябинской области.
	Подготовка и отправка запроса в ИФНС России по центральному району Челябинской области.
	Подготовка и отправка запроса в МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
	Подготовка и отправка запроса в Социальный фонд России.
	Подготовка и отправка запроса в УФССП России по Челябинской области.
	Подготовка и отправка запроса в Центральный РОСП г.Челябинска.
	Подготовка и отправка запроса в Управление Гостехнадзора Челябинской области.
	Подготовка и отправка запроса в Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Челябинской области.
	МАРТ 2023 г.
03.03.2023 г.	Подготовка и отправка повторного запроса руководителю должника ОАО СК "ЧГС".
06.03.2023 г.	Подготовка и отправка запроса в ОАО СК "ЧГС" о предоставлении сведений.
09.03.2023 г.	Подготовка заявления об истребовании у руководителя должника ОАО СК "ЧГС" сведений, документов.
10.03.2023 г.	Подготовка и отправка запроса в ОАО СК "ЧГС" о дополнительных предоставлении сведений.
30.03.2023 г.	Подготовка и направление ходатайства об ознакомлении с материалами дел: N N А76-25313/2022, А40-283310/2022, А76-755/2023, А76-8779/2023, А76-11285/2022, А76-12396/2021, А76-13957/2021, А76-21916/2022, А76-22153/2022, А76-26669/2022, А76-31489/2021, А76-32000/2021, А76-33248/2022, А76-33249/2022, А76-33286/2022, А76-36223/2021, А76-37930/2022, А76-38125/2022, А76-38237/2021, А76-38439/2021, А76-38841/2021, А76-38942/2022, А76-43586/2022, А76-43683/2021, А76-45624/2021, А76-32935/2022
	АПРЕЛЬ 2023 г.
03.04.2023 г.	Подготовка и направление ходатайства по делу N А76-2440/2023.
05.04.2023 г.	Ознакомление с материалами дела N А76-38237/2021, А76-31489/2021, А76-13957/2021, А76-33249/2022, А76-43586/2022
06.04.2023 г.	Ознакомление с материалами дела N А76-45624/2021, А76-33249/2022.
	Подготовка и отправка запроса в ОАО СК "ЧГС" о предоставлении сведений о работниках.
07.04.2023 г.	Ознакомление с материалами дела N А76-12396/2021, А76-25313/2021, А76-43683/2021, А76-38436/2021, А76-38841/2021
10.04.2023 г.	Ознакомление с материалами дела N А76-8779/2023, А76-2440/2023, А 76-37930/2022
12.04.2023 г.	Подготовка мнения по делу N А76-2669/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М.
13.04.2023 г.	Подготовка мнения по делу N А76-21916/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М.
	Подготовка и отправка запроса в ОАО СК "ЧГС" о предоставлении информации об инвентаризации имущества по состоянию на 31.12.2022 г.
	Прием документов от должника ОАО СК "ЧГС"
14.04.2023 г.	Подготовка мнения по делу N А76-11285/2022 по иску ООО "Эко-сервис" к ОАО СК "ЧГС".
	Подготовка мнения по делу N А76-33248/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО "Проспект 3".
17.04.2023 г.	Подготовка мнения по делу N А76-27727/2021 по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ ООО "Автоматика инженерных систем".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Байбородских С.Б., Дунаевой В.Д. и др.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Кудратова Ф.Л., Егоровой И.В. и др.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Бегильдиных, Булатовой Г.Г. и др.
	Подготовка и отправка запроса в ОАО СК "ЧГС" о предоставлении аудиторского заключения за 2022 год.
	Ознакомление с материалами дела N А76-32935/2022
19.04.2023 г.	Подготовка мнения по делу N А76-33286/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО "Проспект 4".
	Подготовка мнения по делу N А76-22153/2022 по иску КУИЗО г.Челябинска к ОАО СК "ЧГС".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-33249/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО СК "Стройград" о взыскании задолженности.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-33248/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО "Проспект-3" о взыскании убытков.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-11285/2022 ООО "Эко-Сервис" к ОАО СК "ЧГС" о взыскании 2 958 664 руб. 30 коп.
	Прием документов от должника ОАО СК "ЧГС"
20.04.2023 г.	Подготовка и отправка уведомлений и запросов в ПАО "Челябинвестбанк", ПАО "Сбербанк", повторного запроса в ГИБДД
	Подготовка мнения по требованиям ООО "Центр судебных исследований "Паритет".
	Подготовка мнения по требованиям ООО "Центр судебных исследований ООО "АВМ - Эксперт"
21.04.2023 г.	Подготовка мнения по делу N А76-38237/2021 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО "Агроинвест".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-21916/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М. о признании договоров недействительными.
	Заполнение реестра требований кредиторов.
23.04.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-26669/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М.. о взыскании убытков.
	Подготовка мнения по требованиям ПАО "Челябэнергосбыт"
24.04.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора МОО "Правовая защита потребителей".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора Родкиной О.Я.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора "АВМ - Эксперт".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора "Водоканалстройдеталь".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Орловых, Нигаматуллина Р.Н и др.
	Заполнение реестра требований кредиторов.
25.04.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора АНО "Наш эксперт".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ПАО "Челябэнергосбыт" (три с/з).
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО "Новатек-Челябинск".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО "Завод крупнопанельного домостроения"
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Пивоваровых.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО СК "Айсберг и К0".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО "Центр судебных исследований "Паритет"".
	Заполнение реестра требований кредиторов.
26.04.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-33286/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО "Строительная Компания "Проспект 4", о взыскании убытков.
	Заполнение реестра требований кредиторов.
	Ознакомление с материалами дела N 22153/2022
27.04.2023 г.	Подготовка и отправка уведомлений и запросов в ПАО "Уралсиб", ПАО "Совкомбанк", АО "ВУЗбанк", АО "Банк дом. РФ", ПАО "Банк финансовая корпорация "открытие"", АО "Тинькофф банк".
	Подготовка и отправка повторного запроса в ГИБДД по Челябинской области.
28.04.2023 г.	Заполнение реестра требований кредиторов.
	МАЙ 2023 г.
03.05.2023 г.	Подготовка возражений на требования кредитора ПАО "Челябэнергосбыт".
	Подготовка мнения на требование кредитора ПАО "Челябэнергосбыт".
05.05.2023 г.	Подготовка и отправка запроса в ОАО СК "ЧГС" о предоставлении информации об изменении в составе имущества должника.
10.05.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-14083/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину Вячеславу Михайловичу о взыскании убытков.
12.05.2023 г.	Подготовка мнения по делу N А76-38125/2022 по иску ООО "Флагман" к ОАО СК "ЧГС".
15.05.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-38125/2022 по иску ООО "ФЛАГМАН" к ОАО СК "ЧГС" об освобождении и передаче земельных участков.
16.05.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-8779/2023 по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к ОАО СК "ЧГС" об изъятии объекта незавершенного строительства.
17.05.2023 г.	Подготовка мнения по делу N А76-2440/2023 по иску ОАО СК "ЧГС" к КУИЗО г.Челябинска.
22.05.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-2440/2023 по иску ОАО СК "ЧГС" к КУИЗО о признании недействительным решения
	Подготовка и отправка запроса в ОАО СК "ЧГС" о предоставлении информации об отчуждении и приобретении активов, выписок по расчетным счетам реестра акционеров, о мероприятиях с целью выхода из экономического кризиса.
23.05.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора Брюхина Ф.М.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ИП Фасаховой Э.Ф.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора СК "Айсберг".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ИП Попова В.А.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора СК "Айсберг +".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора Савченкова Е.А.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО "Челябинскотделстрой".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Гукайченко И.В., Мецкер Т.А. и др.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Якупова С.В., Кузнецова С.А и др.
	Подготовка и отправка повторных запросов в ПАО "Уралсиб", ПАО "Совкомбанк", АО "ВУЗбанк", АО "Банк дом. РФ", ПАО "Банк финансовая корпорация "Открытие"", АО "Тинькофф банк", ПАО "Сбербанк", ПАО "Челябинвестбанк" о предоставлении банковских выписок за период с 09.02.2023 г. по н.в.
25.05.2023 г.	Подготовка мнения по делу N А76-38841/2021 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М.
	Подготовка мнения по делу N А76-22153/2022 по иску КУИЗО г.Челябинска к ОАО СК "ЧГС".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора Васильевой А.В.
	Заполнение реестра требований кредиторов.
29.05.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Дурасенко, Нефедьевых и др.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Сафоновой А.А., Губарь Н.В. и др.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Дурасенко, Шарафетинова Н.Н. и др.
	Ознакомление представителя конкурсных кредиторов -Важениной Л.Г. с документами должника.
30.05.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-21916/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М. о признании договоров недействительными.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-21599/2022 ОАО СК "ЧГС" к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на сооружение - тепловые сети.
	Подготовка запроса в Челябинский филиал АО "ВТБ регистратор" о предоставлении информации.
31.05.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-33249/2022 ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М. о признании договоров недействительными.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-14083/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину Вячеславу Михайловичу о взыскании убытков.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-38841/2021 ОАО СК "ЧГС" к Брюхину Вячеславу Михайловичу о взыскании убытков.
	Прием документов от должника ОАО СК "ЧГС"
	ИЮНЬ 2023 г.
01.06.2023 г.	Прием документов от должника ОАО СК "ЧГС"
02.06.2023 г.	Заполнение реестра требований кредиторов.
07.06.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-22153/2022 по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к ОАО СК "ЧГС" о взыскании задолженности.
12.06.2023 г.	Подготовка мнения на требование Хадеевой Е.В., Харченко А.В. и др. о включении требований в реестр ТК должника.
13.06.2023 г.	Заполнение реестра требований кредиторов.
16.06.2023 г.	Заполнение реестра требований кредиторов.
19.06.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО "АВМ Эксперт".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Хадеевой Е.В., Харченко и др.
	Заполнение реестра требований кредиторов.
20.06.2023 г.	Подготовка мнения на требование Бадретдинова Ф.Н, Елемесовой А.Б., Гладышевой Т.А. и др. о включении требований в реестр ТК должника.
	Подготовка мнения на требование Галиахметовых и др. о включении требований в реестр ТК должника.
	Подготовка мнения на требование Шутовой Е.А., Смольникова А.Ю. и др. о включении требований в реестр ТК должника.
21.06.2023 г.	Подготовка мнения на требование Клименко Е.В., Горшковой Т.Л. и др. о включении требований в реестр ТК должника.
22.06.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-2440/2023 по иску ОАО СК "ЧГС" к КУИЗО о признании недействительным решения.
26.06.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Гладышевой Т.А., Усова Н.В. и др.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Галиахметовых, Шитикова В.В. и др.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Шутовой Е.А., Смольниковых и др.
	Заполнение реестра требований кредиторов.
27.06.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-26669/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М.. о взыскании убытков.
	Подготовка повторного запроса в АО "ВТБ регистратор" о предоставлении информации.
	Ознакомление представителя конкурсных кредиторов -Федорова М.В. с документами должника.
28.06.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-21916/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М. о признании договоров недействительными.
	Подготовка и отправка дополнительных запросов в банки
29.06.2023 г.	Подготовка и отправка повторного запроса в ИФНС
	ИЮЛЬ 2023 г.
03.07.2023 г.	Подготовка мнения на требование Брюхина В.М. о включении требований в реестр ТК должника.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Бадретдиновой Д.С., Мурадымовых и др.
04.07.2023 г.	Ознакомление представителя конкурсных кредиторов -Федорова М.В. с документами должника.
05.07.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ИП Фассаховой Э.Ф.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО СК "Айсберг".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО "Челябинскотделстрой".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО СК "Айсберг +".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Мецкер Т.А., Гукайченко И.В. и др.
06.07.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-33286/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО "Строительная Компания "Проспект 4" о взыскании убытков.
10.07.2023 г.	Подготовка дополнения к мнению на требование Брюхина В.М. о включении требований в реестр ТК должника.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Тлеумагабетовой Л.Ф., Сафиуллина Э.Э. и др.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредиторов Абарина Е.С., Виноградова А.Г. и др.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора Савченкова Е.А.
	Заполнение реестра требований кредиторов.
11.07.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора Брюхина В.М.
	Ознакомление представителя конкурсных кредиторов -Важениной Л.Г., Федорова М.В. с документами должника.
12.07.2023 г.	Ознакомление представителей конкурсных кредиторов -Федорова М.В с документами должника.
17.07.2023 г.	Подготовка мнения на требование ООО "Водоканалстройдеталь" о включении требований в реестр ТК должника.
	Подготовка мнения по делу N А76-13957/2021 по иску ООО СК "Стройград" к ОАО СК "ЧГС".
	Заполнение реестра требований кредиторов.
	Ознакомление представителя конкурсных кредиторов -Федорова М.В. с документами должника.
	Прием документов от должника ОАО СК "ЧГС"
18.07.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО "Водоканалстройдеталь".
	Заполнение реестра требований кредиторов.
19.07.2023 г.	Заполнение реестра требований кредиторов.
	Прием документов от должника ОАО СК "ЧГС"
20.07.2023 г.	Подготовка мнения по делу N А76-31489/2021 по иску АО "УСТЭК Челябинск" к ОАО СК "ЧГС".
24.07.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-8779/2023 по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к ОАО СК "ЧГС" об изъятии объекта незавершенного строительства.
	АВГУСТ 2023 г.
02.08.2023 г.	Прием документов от должника ОАО СК "ЧГС"
04.08.2023 г.	Подготовка дополнения к мнению по делу N А76-38125/2022 по иску ООО "Флагман" к ОАО СК "ЧГС".
08.08.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-38125/2022 по иску ООО "ФЛАГМАН" к ОАО СК "ЧГС" об освобождении и передаче земельных участков.
09.08.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-8779/2023 по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к ОАО СК "ЧГС" об изъятии объекта незавершенного строительства.
10.08.2023 г.	Подготовка и отправка запроса в ОАО СК ЧГС о предоставлении сведений.
23.08.2023 г.	Подготовка мнения на требование ООО СК "Айсберг и К0" о включении требований в реестр ТК должника.
22.08.2023 г.	Подготовка мнения на требование ООО "Завод крупнопанельного домостроения" о включении требований в реестр ТК должника.
23.08.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО "Завод крупнопанельного домостроения".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по заявлению о взыскании убытков.
25.08.2023 г.	Заполнение реестра требований кредиторов.
30.08.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО СК "Айсберг и К0".
	Заполнение реестра требований кредиторов.
	СЕНТЯБРЬ 2023 г.
01.09.2023 г.	Подготовка мнения на требование ООО СК "Айсберг" о включении требований в реестр ТК должника.
	Подготовка мнения на требование ООО СК "Айсберг +" о включении требований в реестр ТК должника.
04.09.2023 г.	Подготовка мнения на требование ООО "Челябинскотделстрой" о включении требований в реестр ТК должника.
	Заполнение реестра требований кредиторов.
06.09.2023 г.	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ИП Фассахова Э.Ф.
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО "ЮУПК".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО "Экосервис".
	Участие в судебном заседании по делу N А76-32935/2022 по установлению требований кредитора ООО СК "Айсберг +".
	Прием документов от должника ОАО СК "ЧГС"
12.09.2023 г.	Подготовка мнения к заявлению временного управляющего об истребовании документов у должника
28.09.2023 г.	Подготовка запроса в ОАО "ЧГС"
	ОКТЯБРЬ 2023 г.
05.10.2023 г.	Подготовка мнения на требование Фассаховой Э.Ф.
19.10.2023 г.	Подготовка ответа на письмо ОАО СК "ЧГС"
с 18.10.2023 по 26.10.2023	Подготовка документов к передаче временному управляющему Михайленко Е.В.

Из материалов дела следует, в рамках дела о банкротстве А76-32935/2022 Братановой О.А., как юристом, оказаны следующие услуги: подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований: 17.04.2023 г. -3 с/з, 24.04.2023 г. - 5 с/з, 25.04.2023 г. -10 с/з, 23.05.2023 г. - 9 с/з, 25.05.23 г. -1 с/з, 29.05.2023 г. -3 с/з, 19.06.2023 г. -2 с/з, 26.06.2023 г.- 3 с/з, 03.07.2023 г. -1 с/з, 05.07.2023 г. -5 с/з, 10.07.2023 г. -3 с\з, 11.07.2023 г. -1 с/з, 18.07.2023 г. -1 с/з, 23.08.2023 г. - 2 с/з, 30.08.2023 г. - 1 с/з, 06.09.2023 г. - 4 с/з, подготовка возражений на требование ПАО "Челябэнергосбыт" -2 шт., подготовка мнений на требования ПАО "Челябэнергосбыт", Хадеевой Е.В и др., Бадретдинова Ф.Н и др., Галиахметовых и др., Шутовой и др., Клиенко Е.В и др., ООО СК "Айсберг", ООО "Айсбеог+", ООО СК "Айсберг и К", ООО "Челябинскотделстрой", подготовка мнений с учетом доводов по субординированию требований по ООО "Водоканалстройдеталь", ООО "Завод крупнопанельного домостроения", ИП Фассахова, Брюхина В.М., Савченкова Е.А., подготовка дополнение к мнению Брюхина В.М.

Также, в рамках процедуры наблюдения Братановой О.А. была проведена работа значительного объема: консультирование арбитражного управляющего по юридическим вопросам, осуществление правовой экспертизы документации предприятия, участие в спорах, вне рамках дела о банкротства по делам:

Дело N А76-8779/2023 по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к ОАО СК "ЧГС" об изъятии объекта незавершенного строительства (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела, участие в судебном заседании 24.07.2023 г., участие в судебном заседании 09.08.2023 г.)

Дело N А76-11285/2022 по иску ООО "Эко-Сервис" к ОАО СК "ЧГС" о взыскании 2 958 664 руб. 30 коп (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, подготовка мнения по иску, участие в судебном заседании 19.04.2023 г.)

Дело N А76-12396/2021 по иску ОАО "УСТЭК к ОАО СК ЧГС о взыскании задолженности (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела, участие в судебном заседании 16.05.2023 г.)

Дело N А76-13957/2021 ООО СК "Стройград" к ООО СК ЧГС, о взыскании задолженности(подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела, подготовка мнения по иску)

Дело N А76-21916/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М. о признании договоров недействительными (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, подготовка мнения по иску, участие в судебном заседании 21.04.2023 г., участие в судебном заседании -30.05.23 г., участие в судебном заседании 28.06.2023 г.,

Дело N А76-22153/2022 по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к ОАО СК "ЧГС" о взыскании задолженности (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с делом, подготовка мнения по иску, участие в судебном заседании 07.06.2023 г.)

Дело N А76-31489/2021 по иску АО "УСТЭК" к ОАО СК СК ЧГС (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела, подготовка мнения по делу),

Дело N А76-32000/2021 по иску ОАО СК ЧГС к Брюхину (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела)

Дело N А76-33248/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО "Проспект-3" о взыскании убытков (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, анализ дела, подготовка мнения по иску, участие в судебном заседании 19.04.2023 г.

Дело N А76-27727/2021 ООО "Автоматиеа инженерных систем" (анализ документов, подготовка мнения по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ, направление мнения в АС)

Дело N А76-33249/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО СК "Стройград" о взыскании задолженности (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела, участие в судебном заседании 19.04.2023 г., участие в судебном заседании 31.05.2023 г.)

Дело N А76-33286/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО "Строительная Компания "Проспект 4", о взыскании убытков (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, подготовка мнения по иску, участие в судебном заседании 26.04.2023 г., участие в судебном заседании 06.07.2023 г.)

Дело N А76-38125/2022 по иску ООО "ФЛАГМАН" к оАО СК "ЧГС" об освобождении и передаче земельных участков (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, подготовка мнения по делу, участие в судебном заседании 12.05.2023 г., подготовка дополнения к мнению, участие в судебном заседании 08.08.2923 г.)

Дело N А76-38237/2021 по иску ОАО СК "ЧГС" к ООО "Агроинвест" о взыскании арендной платы (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела, подготовка мнения по иску)

Дело N А76-38841/2021 по ОАО СК "ЧГС" к Брюхину Вячеславу Михайловичу о взыскании убытков (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела, подготовка мнения по иску, участие в судебном заседании 31.05.2023 г.)

Дело N А76-2440/2023 по иску ОАО СК "ЧГС" к КУИЗО о признании недействительным решения (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела, подготовка мнения по делу, участие в судебном заседании 22.05.2023 г., участие в судебном заседании 22.06.2023 г.)

Дело N А76-38439/2021 по иску Савченкова Е.А. к ОАО СК ЧГС, ООО "МП-Групп" о признании договора недействительным (участие в судебном заседании 21.05.2023 г.)

Дело N А76-26669/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину В.М.. о взыскании убытков (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, подготовка мнения по иску, участие в судебном заседании 23.04.2023 г., участие в судебном заседании 27.06.2023 г.)

Дело N А76-21599/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на сооружение - тепловые сети (участие в судебном заседании 30.05.2023 г., подготовка мнения по делу)

Дело N А76-14083/2022 по иску ОАО СК "ЧГС" к Брюхину Вячеславу Михайловичу о взыскании 364 000 737 руб. 06 коп., (подготовка и направление в АС ходатайства об ознакомлении с материалами дела, участие в судебном заседании 10.05.2023 г., участие в судебном заседании31.05.2023 г.).

В качестве помощника временного управляющего, Братанова О.А. оказывала услуги по подготовке запросов и уведомлений в государственные органы, должнику, в кредитные организации, подготовке собрания работников/бывших работников должника, анализ документов должника, техническая работа по заполнению реестра требований кредиторов должника, осуществление делопроизводства, формирование и отправление/получение корреспонденции и другой информации почтой, а также по электронным каналам связи, подготовка документов для ознакомления кредиторов и т.д.).

Доводы заявителей о том, что работа велась преимущественно штатными сотрудниками общества "Челябинскгражданстрой", судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку управляющей является независимым лицом в процедуре банкротства и его правовой интерес не всегда может совпадать с правовым интересов должника, ввиду чего управляющий самостоятельно принимает решения, которые могут не совпадать с решениями должника.

Право временного управляющего на привлечение специалистов для проведения процедуры наблюдения в отношении должника, предоставленное ему Законом о банкротстве, решением собрания кредиторов не было ограничено.

О фактическом оказании услуг Братановой О.А. и ее участии в судебных заседаниях арбитражного суда также свидетельствуют судебные акты.

Доказательства, опровергающие факт надлежащего выполнения привлеченным лицом работ, в материалах дела отсутствуют.

Объем юридически значимых действий и количество процессов, которые велись и ведутся должником в рамках настоящего дела о банкротстве, подтверждает необходимость в оказании услуг.

Оценив сложность, объем и характер выполненной привлеченным специалистом работы, необходимость применения специальных познаний, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что стоимость услуг в размере 50 000 руб. в месяц не является чрезмерной.

Доказательства явного несоответствия размера оплаты труда объему выполненных работ и квалификации Братановой О.А. в деле отсутствуют. Документов, свидетельствующих о том, что размер вознаграждения является завышенным не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, наличие у привлекаемого специалиста соответствующего образования, объема проделанной работы, расценки на юридические услуги, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать обоснованным привлечение Братановой О.А. с размером вознаграждения 50 000 руб. в месяц.

Установленные выше обстоятельства и выводы суда апелляционной инстанции являются основанием для отмены, в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ) с изложением резолютивной части определения в иной редакции.

При вышеизложенных обстоятельствах определение суда подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

В удовлетворении заявления о признании необоснованными действий временного управляющего Карева Д.В. по привлечению специалистов за счет имущества должника, следует отказать полностью.

Апелляционная жалоба арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены обжалуемого определения, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2024 по делу N А76-32935/2022 отменить, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Карева Дмитрия Владимировича - удовлетворить.

В удовлетворении заявления о признании необоснованными действий временного управляющего Карева Д.В. по привлечению специалистов за счет имущества должника отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.Г. Кожевникова

Судьи

М.В. Ковалева Т.В. Курносова