Москва |
|
9 августа 2024 г. |
Дело N А40-146111/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.А. Скворцовой,
судей А.С. Маслова и Н.В. Юрковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Эльбиева А.Б. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2024 г. по делу N А40-146111/17 об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества гражданина-должника Глоцер Галины Семеновны в редакции финансового управляющего.
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2021 г. в отношении гражданина-должника Глоцер Галины Семеновны (ИНН 770504867212, СНИЛС 138- 223-270-42) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Мацаев Э.В. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 26 от 13.02.2021 г.
В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление финансового управляющего Мацаева Э.В. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2024 утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества гражданина-должника Глоцер Галины Семеновны в редакции финансового управляющего. Установлена начальная стоимость имущества в размере 32 000 000,00 руб.
Не согласившись с вынесенным определением, Эльбиев А.Б. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2024 отменить, принять новый судебный акт.
Заявитель жалобы и иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Закона.
Согласно пункту 2 поименованной статьи, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Судом установлено, что на основании произведенной финансовым управляющим должника оценки последним подготовлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации следующего имущества: доля участия в КБ "БФГ-Кредит" (ООО), составляющая 5,33% уставного капитала, номинальная стоимость составляет 32 000 000,00 руб.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что возражения иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, относительно порядка и условий проведения торгов по продаже имущества гражданина, не поступали
Между тем, апелляционная коллегия обращает внимание, что согласно п.3 утвержденного Положения имущество должника имущество должника (доля в уставном капитале КБ "БФГ Кредит" - 5,33%) продается без проведения торгов.
В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Действительно, положениями вышеуказанной статьи не предусмотрена продажа долей в уставном капитале общества путем проведения открытых электронных торгов.
Между тем, как следует из правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление от 13.10.2015 N 45), в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве предусмотрено, что продаже на торгах, проводимых в электронной форме, подлежат, в том числе, имущественные права.
В соответствии с Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью является имущественным правом ее владельца.
Таким образом, продажа имущественных прав (долей в уставном капитале) в силу императивного характера положений указанной нормы права производится на торгах, проводимых в электронной форме, с соблюдение правил, установленных для данного вида торгов, в связи с чем продажа долей в уставном капитале обществ без проведения торгов противоречит положениям пункта 3 статьи 111, пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Таким образом, определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2024 г. по делу N А40-146111/17 подлежит отмене с принятием нового судебного акта по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 272 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2024 г. по делу N А40-146111/17 отменить.
В удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества гражданина-должника Глоцер Галины Семеновны (доли в уставном капитале) - отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Скворцова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-146111/2017
Должник: Глоцер Галина Семеновна
Кредитор: Гуткин Р, Ибатулин Радий Габделнурович, ИФНС N 4 по г. Москве, Ремезов Александр Николаевич, Рита Гуткин, Федоров И. В., Эльбиев Ахмед Балаутдинович
Третье лицо: Глоцер М.Ю., ПОКЛОНСКАЯ Л.К., Глоцер Марк Юрьевич, Масякин Александр Николаевич, Ф/у Федоров И.В., Федоров Иван Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5504/20
09.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40175/2024
19.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5504/20
19.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79928/2023
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5504/20
30.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46118/2022
01.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-146111/17
30.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5504/20
30.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72447/19