Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 г. N 19АП-802/22 по делу N А08-10228/2021

г. Воронеж

26 августа 2024 г.

Дело N А08-10228/2021

Резолютивная часть постановления объявлена "16" августа 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено "26" августа 2024 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи

Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой М.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества "КОРССИС": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от публичного акционерного общества "РОССЕТИ ЦЕНТР": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "КОРССИС" и публичного акционерного общества "РОССЕТИ ЦЕНТР" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26 июня 2024 года об индексации присужденных денежных сумм по делу N А08-10228/2021 (судья Мирошникова Ю.В.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества "КОРССИС" (ИНН 3125008321, ОГРН 1023101638933) к публичному акционерному обществу "РОССЕТИ ЦЕНТР" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) о взыскании 3 940 768 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Корпоративные сервисные системы" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Россети Центр" о взыскании 3 940 768 руб. 55 коп. долга за август 2021 года по договору аренды нежилых помещений N 3100/28885/17/41503260 от 09 октября 2017 г.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23 декабря 2021 г., оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2022 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Впоследствии от истца поступило заявление об индексации сумм, присужденных по настоящему делу за период с 24 декабря 2021 г. по 31 мая 2022 г. и взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" в пользу открытого акционерного общества "Корпоративные сервисные системы" денежные средства в размере 459 557 руб. 17 коп.

Определением арбитражного суда области от 26 июня 2024 года требования истца удовлетворены в полном объеме.

Полагая принятое определение незаконным и необоснованным, стороны обжаловали его в порядке апелляционного производства.

Стороны не обеспечили явку своих полномочных представителей в судебное заседание. Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (часть 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что от открытого акционерного общества "КОРССИС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26 июня 2024 г.

Кроме того, истец направил в адрес суда апелляционной инстанции ходатайство об отказе от требований об индексации сумм, присужденных решением Арбитражного суда Белгородской области от 23 декабря 2021 г. по делу N А08-10228/2021.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные истцом ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как закреплено в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 часть 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как закреплено в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Данные нормы применяются судом апелляционной инстанции по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции в ходе рассмотрения поступившего ходатайства об отказе от требований об индексации присужденных сумм, установлено, что указанное ходатайство подписано и подано уполномоченным лицом - Храмовым В.В., действующим по доверенности N 1/1 от 01.01.2024, с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Воля истца, выраженная в поступившем ходатайстве, направлена на отказ от требований об индексации присужденных сумм к публичному акционерному обществу "РОССЕТИ ЦЕНТР" в полном объеме.

Учитывая, что нарушение прав других лиц данным отказом или его противоречие действующему закону судом не усматриваются, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по заявлению об индексации присужденных денежных сумм подлежит прекращению.

Таким образом, Арбитражного суда Белгородской области от 26 июня 2024 года об индексации присужденных денежных сумм по делу N А08-10228/2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче заявления об индексации сумм, взысканных решением суда, и при подаче апелляционной жалобы на определение об индексации присужденных денежных сумм. В связи с этим, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины в настоящем случае судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "КОРССИС" (ИНН 3125008321, ОГРН 1023101638933) от требований об индексации сумм, присужденных решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.12.2021 по делу N А08-10228/2021.

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 26 июня 2024 года об индексации присужденных денежных сумм по делу N А08-10228/2021 отменить, производство по заявлению об индексации присужденных денежных сумм прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Поротиков