Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2024 г. N 18АП-5255/24 по делу N А07-26918/2019

г. Челябинск

27 августа 2024 г.

Дело N А07-26918/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2024 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Журавлева Ю.А., Волковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Макушевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Башкирское" по племенной работе на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2024 по делу N А07-26918/2019 об отказе в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника.

В заседании приняли участие представители:

акционерного общества "Башкирское" по племенной работе - Бугаева Гульнара Ильдаровна (паспорт доверенность 16.08.2023, сроком до 31.12.2024);

общества с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" - Фахретдинов Алик Рудольфович (паспорт, доверенность от 06.05.2024 сроком на один год);

Самойлова Марата Михайловича - Данилов Кирилл Игоревич (паспорт, доверенность 17.06.2024 сроком на три года).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 40 по Республике Башкортостан возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" (ИНН 027501001).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.06.2022 во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" по заявлению ООО "Консалтинговое агентство "Бэйсик" (ИНН 0274168326) отказано.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 по делу N А07-26918/2019 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.06.2022 отменено.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговое агентство "Бэйсик" о признании общества с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным по правилам банкротства ликвидируемого должника, установленным параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, открыта в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Астафьев Ярослав Андреевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "ОРИОН".

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2022 г. по делу N А07-26918/2019 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 по делу N А07-26918/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан изменено в части установления очередности удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговое агентство "Бэйсик". Требование общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговое агентство "Бэйсик" включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

18.05.2023 АО "Башкирское" по племенной работе, являющееся участником общества "Откорм плюс", об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале ООО "Откорм плюс" номинальной стоимостью 14 861 816 рублей в размере 51% уставного капитала, принадлежащей самому обществу.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2024 по делу N А07-26918/2019 в удовлетворении заявленных требований АО "Башкирское" по племенной работе об исключении из конкурсной массы должника ООО "Откорм плюс" доли в уставном капитале номинальной стоимостью 14 861 816 рублей в размере 51% уставного капитала отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным, актом акционерное общество "Башкирское" по племенной работе обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене судебного акта.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024 апелляционная жалоба принята к производству суда. Судебное заседание назначено на 18.06.2024.

17.06.2024 через систему "Мой арбитр" от Самойлова Марата Михайлович поступил отзыв на апелляционную жалобу (вх.35242), в приобщении которого отказано в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку не представлены доказательства его заблаговременного направления в адрес иных участников процесса.

17.06.2024 через систему "Мой арбитр" от индивидуального предпринимателя Даутова Руслана Радифовича поступил отзыв на апелляционную жалобу (вх.35150), в приобщении которого отказано в соответствии со ст. 262 АПК РФ, поскольку не представлены доказательства его заблаговременного направления в адрес иных участников процесса.

13.06.2024 через систему "Мой арбитр" от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Откорм Плюс" Астафьева Ярослава Андреевича поступил отзыв на апелляционную жалобу (вх.34856), который был приобщен в соответствии со ст. 262 АПК РФ.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 судебное заседание отложено на 16.07.2024 для представления дополнительных письменных пояснений по обстоятельствам приобретения и распоряжения доли, принадлежащей самому обществу-должнику, об исключении которой заявлено в рамках настоящего спора.

04.07.2024 от АО "Башкирское" по племенной работе через сервис Мой арбитр поступили пояснения, которые приобщены к материалам дела поскольку представлены во исполнение определения суда.

08.07.2024 от ИП Даутова Р.Р. через сервис Мой арбитр поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва. В порядке ст.262 АПК РФ письменный отзыв приобщен к материалам дела.

От Самойлова М.М. 09.07.2024, 11.07.2024 и 12.07.2024, через сервис Мой арбитр поступил письменный отзыв и дополнения к письменному отзыву, которые приобщены к материалам дела, поскольку представлены во исполнение определения суда.

15.07.2024 через сервис Мой арбитр от конкурсного управляющего ООО "Откорм плюс" Астафьева Я.А. поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела, поскольку представлены во исполнение определения суда.

Протокольным определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 судебное заседание отложено на 13.08.2024.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В., в связи с нахождением в очередном отпуске судьей Журавлевым Ю.А., Волковой И.В. В связи с заменой судьи рассмотрение дела начато с самого начала.

От Даутова Руслана Радифовича поступили письменные пояснения (рег. N 45464), которые приобщены судом к материалам дела.

Присутствующие участники процесса в судебном заседании заявили суду свои позиции относительно доводов апелляционной жалобы (согласно протоколу судебного заседания).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

АО "Башкирское" по племенной работе, являющееся участником ООО "Откорм Плюс" с долей 49 %, просит исключить из конкурсной массы ООО "Откорм Плюс" долю в размере 51 % номинальной стоимостью 14 861 816 руб., принадлежащей самому обществу.

В обоснование заявленных требований указано не невозможность реализации доли, принадлежащей самому обществу, ввиду истечения сроков, установленных п.2 и 5 ст. 54 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Отказывая в удовлетворении требований суд первой инстанции пришел к выводу, что не распределенная (не проданная) доля (часть доли) подлежит погашению с одновременным решением уменьшения размера уставного капитала общества. Законом не предусмотрено погашение не распределенной доли без уменьшения размера уставного капитала, в связи с чем доводы заявителя о погашении доли общества по истечении 1 года после перехода доли к обществу судом отклонены поскольку уменьшение размера уставного капитала не предвиделось, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказал.

Суд установил, что ни должник, ни его участник АО "Башкирское" по племенной работе не предпринимало действий по уменьшению уставного капитала общества на протяжении 8 лет с момента перехода доли к обществу. АО "Башкирское" по племенной работе на протяжении всего времени признавало статус ООО "Откорм Плюс", как собственника 51 % доли в уставном капитале общества.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как было указано выше, апеллянт просит исключить из конкурсной массы 51 % доли принадлежащей самому обществу, обосновывая невозможность (отсутствие правовых оснований) для ее реализации в рамках дела о банкротстве ООО "Откорм Плюс".

Согласно статье 131 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, за исключением имущества, указанного в пункте 2 статьи 131 Закона о банкротстве.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество (пункт 2 статьи 131 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных норм права в конкурсную массу должника не может быть включено имущество третьих лиц, а также имущественные права, которые не принадлежат должнику на дату открытия конкурсного производства.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства возникновения у ООО "Откорм Плюс" доли в размере 51% номинальной стоимостью 14 861 816 рублей.

25.04.2008 на заседании Совета директоров ОАО "Башкирское" по племенной работе было принято решение за счет передачи в уставный капитал пустующих животноводческих помещений, незадействованных в производственном цикле ОАО "Башкирское" по племенной работе, создать совместное предприятие по производству молока путем разведения молочных коров (протокол N 1 от 25.04.2008, протокол N 6 от 20.10.2008)

Согласно письму Территориального управления Росимущества по Республике Башкортостан (исх. N 4-4524 от 03.09.2008), ТУ Росимущества РБ согласовало решения Совета директоров ОАО "Башкирское" со следующей корректировкой: "доли участников в уставном капитале распределяются примерно в следующих пропорциях: ООО "Компания Регион 102" - 33%, ОАО "Башпремпредприятие" - 67%.

В последующем доля ООО "Компания "Регион 102" может быть увеличена до 49 % путем внесения денежных средств и увеличения размера уставного капитала".

Далее, несмотря на рекомендации ТУ Росимущества по РБ от 03.09.2008, 21.10.2008 по решению общего собрания участников (учредителей) ООО "Откорм Плюс" в составе генерального директора ОАО "Башкирское" по племенной работе Сахаутдинова Р.Х., заместителя генерального директора ОАО "Башкирское" по племенной работе Абдуллина А.С, директора ООО "Компания "Регион 102" Исмагилова М.А., было создано ООО "Откорм Плюс" (протокол N 1 общего собрания участников ООО "Откорм Плюс") с уставным капиталом в размере 29 140 816 руб.

ООО "Откорм Плюс" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.10.2008 за основным государственным регистрационным номером 1080272003844 с размером уставного капитала 29 140 816 рублей.

Участниками общества являлись:

- общество "Башкирское" по племенной работе с долей в уставном капитале равной 49%;

- общество "Компания "Регион 102" с долей в уставном капитале равной 51%.

В разделе 6 учредительного договора общества "Откорм Плюс" от 21 октября 2008 Уставного капитала общества установлен 29 140 816 рублей, из которого номинальная стоимость и размер доли участника общества "Башкирское" по племенной работе определен 14 279000 руб., что составляет 49% уставного капитала, общество "Компания "Регион 102" 14 861 816 руб., что составляет 51%.

Порядок формирования уставного капитала Общества определен учредителями в пункте 6.5 учредительного договора, согласно которому общество "Башкирское" по племенной работе вносит в качестве оплаты своей доли равной 49% в уставный капитал общества имущественный вклад в виде объектов недвижимости на сумму, согласно оценке неденежного вклада, 14 279 000 руб. ОАО "Башкирское" по племенной работе передало часть недвижимого имущества в уставный капитал, ООО "Откорм Плюс" из состава приватизированного имущественного комплекса ФГУП "Башкирское" по племенной работе, полученного по Распоряжению ТУ Росимущеетва по РБ N 461 от 26.12.2005. Доказательствами исполнения обществом "Башкирское" по племенной работе обязательств по внесению вклада в уставный капитал общества "Откорм Плюс" являются акты приема-передачи имущества от 30 декабря 2008 года на общую сумму 14 279 000 руб. Общество "Башкирское" по племенной работе полностью оплатило свою долю в уставном капитале ООО "Откорм Плюс".

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле.

В пункте 6.6, 6.7 учредительного договора установлено, что общество "Компания "Регион 102" вносит имущественный вклад в виде крупного рогатого скота в количестве 150 голов стоимостью, согласно оценке неденежного вклада, в размере 7 750 000 руб., а оставшуюся часть вклада - 7 111 816 руб. ООО "Компания "Регион 102" вносит денежными средствами ежемесячно пропорционально равными долями в течение одного года с момента регистрации Общества. Денежные средства подлежат зачислению на расчетный счет Общества. Итого: 14 861 816 руб., что составляет 51% доли в уставном капитале Общества.

Согласно пункту 6.8 учредительного договора на момент государственной регистрации оплачивается не менее 50,9% уставного капитала путем внесения: Обществом "Компания "Регион 102" КРС в количестве 150 голов на общую сумму 7750000 рублей.

В пункте 6.9 сторонами учредительного договора определено, что уставный капитал должен быть оплачен в течение первого года деятельности Общества. В случае неполной оплаты уставного капитала Общества в течение года с момента его государственной регистрации Общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации.

Общество "Компания "Регион 102" во исполнение обязательств по оплате своей доли в уставном капитале общества "Откорм Плюс" осуществило передачу крупного рогатого скота по акту приема-передачи от 30.10.2008 на сумму 7 750 000 (неденежная форма оплаты доли согласно учредительному договору от 21.10.2008) а также в период с 26.11.2008 по 30.10.2009 в качестве оплаты своей доли произвело переселение денежных средств на расчетный счет общества "Откорм Плюс" на общую сумму 1 511 816 руб.

Вместе с тем согласно учредительному договору от 21 октября 2008 года, общество "Компания "Регион 102" должно было оплатить часть своей доли в уставном капитале общества "Откорм Плюс" в размере 7 111 816 рублей денежными средствами, тогда как фактически оплатило только 1 511 816 рублей.

В последующем, на основании решения собрания учредителей общества "Откорм Плюс" от 21.10.2009, оформленного протоколом N 2, общество "Компания "Регион 102" в счет оплаты оставшейся части вклада в уставный капитал, по акту приема-передачи от 30.10.2009 передало вексель ООО "Агрохозяйства Энергетик" на сумму 5 600 000 рублей.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3877/2012 от 28.06.2013, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013, признаны недействительными решения собрания учредителей общества "Откорм Плюс" от 21.10.2009 по всем вопросам повестке дня собрания, в том числе по вопросу о внесении обществом "Компания "Регион 102" оставшейся части вклада в уставный капитал общества "Откорм Плюс" векселями общества Агрохозяйство "Энергетик" в сумме 5604316 руб.

Более того, в рамках дела А07-3710/2012 (решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.03.2014) установлено, что из представленных в материалы дела балансов общества "Откорм Плюс" по итогам 2009-2010г.г. следует, что уставный капитал общества сформирован не полностью, только в размере 23 537 000 рублей

В части доли в размере 31, 78 %, принадлежавшей ООО Компания "Регион 102" судебными установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.07.2011 по делу N А07-3624/2011 общество "Компания Регион 102" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шамигулов Камиль Шамилович.

В процедуре конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника, выявлено имущество - доля в уставном капитале общества "Откорм Плюс" в размере 51%; торги по продаже имущества, назначенные на 29.06.2012, на 29.08.2012 признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок; торги посредством публичного предложения признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок; имущество передано в качестве отступного конкурсному кредитору Зиаи А.Л. по соглашению об отступном от 24.12.2012.

По условиям соглашения взамен исполнения денежных обязательств на общую сумму 5 033 350 руб., вытекающих из определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.07.2011 и от 26.12.2012 по делу N А07-3624/2011, должник предоставляет кредитору в качестве отступного 51% доли в уставном капитале общества "Откорм Плюс".

В соглашении указаны срок передачи доли - не позднее 24.12.2012, место передачи доли - в месте нахождения кредитора.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2013 по делу N А07- 3624/2011 конкурсное производство в отношении общества "Компания Регион 102" завершено.

Общество "Компания Регион 102" исключено из ЕГРЮЛ 20.05.2013 на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Ссылаясь на выбытие общества "Компания "Регион 102" из материальных правоотношений, получение доли общества "Откорм Плюс" по соглашению об отступном, Зиаи А.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу N А07-3710/2012 о замене ответчика правопреемником.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2013 по делу N А07-3710/2012 установлено, что согласие участников ООО "Откорм плюс" согласно требованиям пункта 9 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью на отчуждение доли третьему лицу обществом "Компания "Регион 102" не получено. Отсутствие такого согласия исключало возможность нотариального удостоверения сделки - соглашения об отступном от 24.12.2012. В результате доля 51% перешла к ООО "Откорм плюс", а ООО "Компания "Регион 102", а также его участник в лице Зиаи А.Л. получили только право требования на выплату действительной стоимости доли.

Изменения, связанные со сменой состава участников общества "Откорм Плюс", в ЕГРЮЛ не вносились.

Впоследствии Зиан А.Л. обращался в суд с заявлением к обществу "Откорм плюс" об обращении взыскания на имущество ликвидированного общества с ограниченной ответственностью "Компания "Регион 102" - 51% доли в уставном капитале общества "Откорм плюс" номинальной стоимостью 14 861 816 руб., находящегося у ответчика, в пределах неудовлетворенной части требований Зиаи А.Л., как кредитора ликвидированного общества, в размере 4 530 000 руб. на основании п. 11 ст. 142 Закона о банкротстве (дело N А07-19762/2015).

В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просил обратить взыскание на имущество ликвидированного общества "Регион 102" - 31 % доли в уставном капитале общества "Откорм плюс" номинальной стоимостью 8 679 000 руб., находящегося у ответчика, в пределах неудовлетворенной части требований Зиаи А.Л., как кредитора ликвидированного общества в размере 4 530 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на отсутствие правовых оснований для перехода спорной доли в уставном капитале к обществу "Откорм Плюс"

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.03.2016 по делу N А07-19762/2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2016 в удовлетвоернии исковых требований отказано.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказан факт незаконности перехода спорной доли к обществу "Откорм Плюс" и отсутствия основания для применения к спорным правоотношениям положений п. 11 ст. 142 Закона о банкротстве. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции о том, что доля в уставном капитале общества "Откорм Плюс", принадлежащая обществу "Компания Регион 102", перешла к обществу "Откорм Плюс" на законных основаниях, ввиду чего основания для удовлетворения требований, основанных на положении п. 11 ст. 142 Закона о банкротстве, не имеется.

Кроме того, при принятии судебного акта апелляционным судом учтено, что Зиаи А. Л. обращался в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "Откорм Плюс" о взыскании действительной стоимости доли общества "Компания "Регион 102" в уставном капитале общества "Откорм Плюс", определением суда от 23.01.2015 по делу N А07-4902/2014 исковое заявление было оставлено без рассмотрения по основаниям п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неоднократной неявки истца в судебное заседание.

Таким образом с учетом вышеуказанных фактических обстоятельств, установленных в том числе судебными актами, доля номинальной стоимостью 5 600 000 рублей (19,21%) (неоплаченная ООО "Компания "Регион 102") перешла к ООО "Откорм Плюс" 30.10.2009 (по истечении установленного срока для ее оплаты), а доля номинальной стоимостью 9 261 816 рублей (14 861 816 - 5 600 000 = 9 261 816) и принадлежавшая ООО "Компания "Регион 102" (31,78%) перешла к ООО "Откорм Плюс" с момента ликвидации ООО "Компания "Регион 102" - с 20.05.2013 года.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с введением единого государственного реестра юридических лиц регулируются Законом N 129-ФЗ.

По смыслу статей 1, 4 и 5 Закона N 129-ФЗ и пункта 3 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) государственная регистрация юридических лиц направлена, в частности, на обеспечение публичной достоверности и отражение в ЕГРЮЛ действительных сведений о юридическом лице.

В статье 5 данного Закона определен перечень сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам.

Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 данной статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статье 24 указанного Закона.

В силу подпункта 3 пункта 7 статьи 23 Закона N 14-ФЗ доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества.

В соответствии с пунктом 7.1 статьи 23 Закона N 14-ФЗ документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 пункта 7 данной статьи. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

Согласно пункту 6 статьи 24 Закона N 14-ФЗ орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли.

Таким образом, с момента перехода неоплаченной доли к обществу у последнего возникает обязанность по уведомлению регистрирующего органа о состоявшемся переходе указанной доли (Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2018 N 305-ЭС18-18072).

В силу пункта 2 статьи 24 Закона N 14-ФЗ в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения.

Документы для государственной регистрации, предусмотренных указанной статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 26.02.2013 N 12614/12, если в указанные в статье 24 Закона N 14-ФЗ сроки общество с ограниченной ответственностью не распорядилось долей учредителя общества, не оплатившего долю, и не представило регистрирующему органу документы для государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах и эти обязанности не исполнены в течение общего срока исковой давности, то отсутствуют основания для лишения в последующем учредителя общества с ограниченной ответственностью его доли.

При этом согласно вышеуказанной позиции, указанные в статье 24 сроки для распределения долей общества между участниками ограничены общими сроками исковой давности.

В настоящем случае, лиц, имеющих права притязание к части доли (31,78%), ранее принадлежавшей ООО "Компания "Регион 102", с учетом, выводов по делу А07-19762/2015, не имеется. Указанная часть доли принадлежала самому обществу со дня ликвидации ООО "Компания "Регион 102", и следовательно должна была быть погашена в течение года, начиная с 20.05.2013.

Неоплаченная часть доли (19,21%) также должна была быть погашена в течение года после неоплаты - 30.10.2009, с учетом выводов суда по делу А07-3877/2012.

Однако обществом, в лице его единственного участника - АО "Башкирское" по племенной работе, не приняты меры по погашению не распределенной (не проданной) в установленный статьей 24 Федерального закона N 14-ФЗ срок, а также по уменьшению размера уставного капитала общества на величину номинальной стоимости этой доли и внесению в ЕГРЮЛ соответствующих сведений в установленный законом срок в материалы не дела представлено, соответствующие изменения в ЕГРЮЛ по погашению доли внесены не были.

При этом судом апелляционной инстанции учитываются пояснения АО "Башкирское" по племенной работе относительно объективных препятствий по совершению действий по погашению, а именно судебные споры, связанные с установлением судьбы как оплаченной, так и не оплаченной части доли, принадлежавшей ООО "Компания "Регион 102", а также действительной воли у единственного участника относительно судьбы доли общества, направленной на погашение размера уставного капитала (в том числе согласно протоколу внеочередного собрания участников ООО "Откорм Плюс" от 17.06.2016), которое не было произведено по независящим от воли участника обстоятельств.

Поскольку норма, содержащаяся в пункте 5 статьи 24 Федерального закона N 14-ФЗ, является императивной, иные сделки с нераспределенной или непроданной в установленный срок долей в уставном капитале общества по истечению сроков установленных законом (в течение года) недопустимы, соответственно указанная часть доли, принадлежавшей самому обществу не может быть реализована в деле о банкротстве, ввиду отсутствия такого имущества (доли в размере 51%) в правовом поле.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба АО "Башкирское" по племенной работе подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции следует отменить в части основании п. 1 ч. 1, п.3 ч.2 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2024 по делу N А07-26918/2019 отменить, апелляционную жалобу акционерного общества "Башкирское" по племенной работе - удовлетворить.

Удовлетворить заявление АО "Башкирское" по племенной работе об исключении из конкурсной массы ООО "Откорм Плюс" доли в уставном капитале ООО "Откорм Плюс" в размере 51% уставного капитала номинальной стоимостью 14 861 816 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

Ю.А. Журавлев И.В. Волкова