Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2024 г. N 09АП-45634/24 по делу N А40-71303/2019

г. Москва

30 августа 2024 г.

Дело N А40-71303/19

Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.08.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Е.А. Скворцовой и А.С. Маслова

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чепова В.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2024 по делу N А40-71303/19, вынесенное судьей Архиповым А.А., об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в части,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "Стратегия",

при участии в судебном заседании:

арбитражный управляющий Чепова В.А. - Загретдинова З.З. по дов. от 06.05.2024

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2019 ООО "СК "Стратегия" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Сергеев В.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2020 Сергеев В.В. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК "Стратегия", конкурсным управляющим должника утверждён Чепов В.А.

Через канцелярию суда от Чепова В.А. поступило заявление о взыскании судебных расходов с АО Банк "Венец", ООО "Сфера", АО "ВУЗ-банк", ООО "Инженеринг", ООО "АВФ", ООО "Экосфера", ООО "БауФасад" солидарно судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 180 000 руб.

Определением от 31.05.2024 суд удовлетворил в части заявление Чепова В.А. о взыскании судебных расходов: взыскал с АО Банк "Венец" судебные расходы в размере 100 000 руб., с ООО "Сфера" судебные расходы в размере 100 000 руб., с АО "Вуз-Банк" судебные расходы в размере 50 000 руб., с ООО "Иинжиниринг" судебные расходы в размере 50 000 руб., с ООО "АВФ" судебные расходы в размере 50 000 руб., с ООО "Экосфера" судебные расходы в размере 50 000 руб., с ООО "Бауфасад" судебные расходы в размере 50 000 руб., отказал в удовлетворении заявления в оставшейся части.

Чепов В.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, взыскать с АО Банк "Венец", ООО "Сфера", АО "ВУЗ-банк", ООО "Инженеринг", ООО "АВФ", ООО "Экосфера", ООО "БауФасад" солидарно судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 180 000 руб.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Чепова В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя арбитражного управляющего Чепова В.А., оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2023, отказано в удовлетворении заявлений АО Банк "Венец", ООО "Сфера", АО "ВУЗ-банк", ООО "Инженеринг", ООО "АВФ", ООО "Экосфера", ООО "БауФасад" о привлечении АО "Интеко", Шарова А.С., Сиротина Н.Ю., Фролова С.А., Мирецкого С.Г., Солощанского О.М., ПАО Банк "ТРАСТ", Сергеева В.В., Чепова В.А., Шишханова М.О., Жукова М.Ю., Калагина К.Е., Лукина А.А., Любенцова К.В., ООО "РКТ" к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СК "Стратегия".

В обоснование заявления о возмещении судебных расходов заявителем в материалы дела представлены договор оказания юридических услуг от 22.10.2021 N 2210/21, акты об оказании услуг и иные доказательства.

В соответствии с актом об оказании услуг от 09.02.2024 N 1 представители Чепова В.А. участвовали в четырнадцати судебных заседаниях, готовили позиции по спору, процессуальные документы для судов трёх инстанций.

Из особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из кредиторов не следует возможность солидарного взыскания с них судебных издержек.

Приняв во внимание степень сложности дела, объем произведенной представителем работы, количество судебных заседаний, объем представленных доказательств по делу, время непосредственного участия представителя доверителя в судебном процессе, продолжительность рассмотрения дела, доводы АО Банк "Венец", ООО "Сфера", изложенные в отзывах на заявление, доводы заявителя об апелляционном и кассационном обжаловании определения суда первой инстанции АО Банк "Венец", ООО "Сфера", суд первой инстанции обоснованно указал, что заявленные расходы разумно отнести на АО "ВУЗ-банк", ООО "Инженеринг", ООО "АВФ", ООО "Экосфера", ООО "БауФасад" в части, в сумме 50 000 руб., на АО Банк "Венец" (ООО "Сфера" в сумме 100 000 руб. с учётом обжалования последними определения суда в судах апелляционной и кассационной инстанциях, необходимости участия представителя заявителя при рассмотрении судами апелляционных, кассационных жалоб.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции надлежащим образом оценил доводы заявителя и соответствующие им обстоятельства и на основании правильного применения норм материального права принял обоснованный судебный акт.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2024 по делу N А40-71303/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Е.А. Скворцова А.С. Маслов