Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2024 г. N 04АП-5549/22 по делу N А19-5965/2021

г. Чита

06 сентября 2024 г.

Дело N А19-5965/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жегаловой Н. В.,

судей Кайдаш Н. И., Луценко О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белкиным А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Черепанова Евгения Леонидовича и Вассермана Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2024 года по делу N А19-5965/2021 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АнгарскСтрой" Шерстянникова Александра Геннадьевича об истребовании документации должника,

по делу по заявлению Гудовой Елены Сергеевны, Чиркина Дмитрия Геннадьевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АнгарскСтрой" (ИНН 3811178505, 664009, г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 36, оф. 401) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.12.2021 г. (резолютивная часть решения объявлена 07.12.2021 г.) общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АнгарскСтрой" (далее - ООО "СЗ "АнгарскСтрой") несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шерстянников Александр Геннадьевич (далее - Шерстянников А.Г.).

Конкурсный управляющий Шерстянников А.Г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об обязании бывших руководителей должника Черапанова Евгения Леонидовича и Вассермана Дмитрия Александровича передать конкурсному управляющему ООО "Специализированный застройщик "АнгарскСтрой" Шерстянникову А.Г. документы сведения в отношении ООО "Специализированный застройщик "АнгарскСтрой" согласно перечню, приведенному в указанном ходатайстве.

Определением суда от 31 мая 2024 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Черепанов Евгений Леонидович и Вассерман Дмитрий Александрович обжаловали его в апелляционном порядке.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционным жалобам размещена в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет".

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобы в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения апелляционных жалоб по существу, в материалы дела от конкурсного управляющего Шерстянникова А.Г. поступило заявление об отказе от ходатайства об обязании бывших руководителей должника передать документы и сведения в отношении должника и прекращении производства по ходатайству.

Рассмотрев поступивший отказ от ходатайства, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ от заявленных требований не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает указанный отказ, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 и пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с прекращением производства по указанному спору.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 49, статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявленных требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "АнгарскСтрой" Шерстянникова Александра Геннадьевича.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 мая 2024 года по делу N А19-5965/2021 отменить, производство по заявлению Шерстянникова Александра Геннадьевича об истребовании документации прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Жегалова

Судьи

Н.И. Кайдаш О.А. Луценко