Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2024 г. N 09АП-54361/24 по делу N А40-71472/2019

г. Москва

12 сентября 2024 г.

Дело N А40-71472/19

Резолютивная часть постановления объявлена 05.08.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.09.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова и Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Замалевского А.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2024 по делу N А40-71472/19, вынесенное судьей Стасюком А.А., об установлении размера субсидиарной ответственности Замалевского А.А. по обязательствам должника в размере 12 117 819,90 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ДАСИ",

при участии в судебном заседании:

от а/у Новикова В.В. - Рахимов Б.Х. по дов. от 02.09.2024

от Замалевский А.А. - Андрианова С.С. по дов. от 04.09.2024

иные, лица участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2020 в отношении ООО "ДАСИ" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Тарасов А.В., о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 23 от 08.02.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2020 суд освободил Тарасова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ДАСИ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2021 конкурсным управляющим ООО "ДАСИ" утвержден Новиков В.В., член САУ "Авангард".

В Арбитражный суд г. Москвы 23.07.2021 поступило заявление конкурсного управляющего Новикова В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Замалевского А.А., Кононовой Е.В. по обязательствам ООО "ДАСИ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2022 было признано доказанным наличие оснований для привлечения Замалевского А.А., Кононовой Е.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ДАСИ".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2022 отменено, установлено наличие оснований для привлечения Замалевского А.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Департамент архитектурного и строительного инжиниринга", не установлены такие основания в отношении Коновой Е.В.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 отменено, спор направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2022 по делу N А40-71472/19-157-57 отменено, установлено наличие оснований для привлечения Замалевского А.А. и Коновой Е.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Департамент архитектурного и строительного инжиниринга". Производство по рассмотрению вышеуказанного обособленного спора приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2023 по делу N А40-71472/19-157-57 постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 отменено в части привлечения Коновой Е.В. в субсидиарной ответственности, в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Коновой Е.В. отказано. В остальной части постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба Замалевского А.А. - без удовлетворения.

Определением от 05.07.2024 суд установил размер субсидиарной ответственности Замалевского А.А. по обязательствам должника в размере 12 117 819,90 руб.

Замалевский А.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, произвести расчет субсидиарной ответственности в размере 6 611 467,44 руб.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель Замалевского А.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, с учётом принятых судебных актов Арбитражного суда г. Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Московского округа, признано доказанным наличие оснований для привлечении Замалевского А.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Департамент архитектурного и строительного инжиниринга".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2024 конкурсное производство в отношении должника ООО "Департамент архитектурного и строительного инжиниринга" было завершено.

Согласно отчёту о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "Роситал", Шумятский М.Ю., ИФНС России N 22 по г. Москве выбрали уступку кредитору части требования в размере требования кредитора.

Таким образом, рассмотрев заявленное заявление конкурсного управляющего Новикова В.В. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Департамент архитектурного и строительного инжиниринга", суд первой инстанции пришел в обоснованному выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Доводы о том, что с Замалевского уже были взысканы денежные средства, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку ранее с него взыскивался установленный размер убытков за совершение незаконной сделки.

В рамках данного обособленного спора Замалевский привлечен к субсидиарной ответственности, равной сумме непогашенных требований кредиторов должника.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2024 по делу N А40-71472/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Е.А. Скворцова