Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2024 г. N 09АП-56715/24 по делу N А40-128826/2021

г. Москва

19 сентября 2024 г.

Дело N А40-128826/21

Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.09.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Е.А. Скворцовой и А.С. Маслова

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2024 по делу N А40-128826/21, вынесенное судьей В.А. Чернухиным, об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "СК ТОП" требования Департамента городского имущества города Москвы по договору купли-продажи от 18.12.2015 N59-5376 в размере 25 473 455,09 руб.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК ТОП",

при участии в судебном заседании:

от Департамента городского имущества города Москвы - Валитова Г.Р. по дов. от 22.12.2023

от Щукина К.А. - Ивануха М.Б. по дов. от 06.04.2023

конкурсный управляющий Поволоцкий А.Ю. - лично, паспорт

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 ООО "СК ТОП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Поволоцкий А.Ю., член саморегулируемой организации "СМИАУ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2022 в реестр требований кредиторов ООО "СК ТОП" включены требования Департамента городского имущества города Москвы в размере 2 901 026, 66 руб. - проценты как обеспеченные залогом имущества должника, 22 647 747,29 руб. - основной долг, 1 531 392,56 руб. - проценты, 1 646 677,21 руб. - неустойка, 2 499 647,86 - неосновательное обогащение, 76 277,81 - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2024 по заявлению конкурсного управляющего исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "СК ТОП" требование Департамента городского имущества города Москвы в размере 25 473 455,09 руб. по договору купли-продажи от 18.12.2015 N 59-5376.

Не согласившись с определением суда, Департамент городского имущества города Москвы (далее также - Департамент) направил апелляционную жалобу, а также дополнения к ней, в которых просит определение суда отменить, отказать конкурсному управляющему в части исключения из реестра требований в размере 1 525 474, 98 руб., - проценты, 1 545 816, 14 руб. - неустойка, исключить из реестра сумму 22 402 163, 97 руб.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению, определение суда в связи с этим - отмене в оспариваемой части.

Установлено, что при обращении в суд в качестве основного долга конкурсный управляющий указал на сумму 22 402 163, 97 руб. Эту же сумму указывал в представленных в суд письменных пояснениях кредитор (л.д. 7, оборот), и она соответствует фактическим обстоятельствам.

Сумма процентов составляет 1 525 474, 98 руб., неустойка - 1 545 816, 14 руб. Обоснованность предъявления Департаментом данных требований судом апелляционной инстанции проверялась в рамках рассмотрения апелляционных жалоб Павловского А.И. и Щукина К.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2022 по настоящему о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований Департамента (постановление от 19.072.24).

Рассматривая указанный спор, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что требования Департамента в размере 1 525 474,98 руб. - проценты, 1 545 816,14 руб. - пени подлежит оставлению в реестре требований кредиторов должника.

С этими выводами суда апелляционной инстанции согласился суд кассационной инстанции (постановление от 16.07.2024).

Суд первой инстанции не установил надлежащим образом фактические обстоятельств, подлежащие установлению, не дал им правильной правовой оценки, что привело к вынесению незаконного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2024 по делу N А40-128826/21 изменить.

Отменить определение суда в части исключения из реестра требований кредиторов ООО "СК ТОП" требования Департамента городского имущества города Москвы по договору купли-продажи от 18.12.2015 N 59-5376 в размере 25 473 455,09 руб.

Исключить из реестра требований кредиторов ООО "СК "ТОП" требования Департамента городского имущества города Москвы в размере 22 402 163, 97 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Е.А. Скворцова