25 сентября 2024 г. |
Дело N А55-19487/2020 |
Резолютивная часть постановления оглашена 18 сентября 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2024 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ю.А., судей Поповой Г.О., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильясовой Э.М.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 4 апелляционную жалобу ООО "ПСК "СОДРУЖЕСТВО" на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2024 года, вынесенное по заявлению ООО "Мехколонна N 19 Волгоэлектросетьстрой" об отмене обеспечительных мер (вх 191867 от 18.04.2024) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" ИНН 6324049575, ОГРН 1146324003891,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2021 общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания" ИНН 6324049575 признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" ИНН 6324049575, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Идрисова Анжела Пашаевна член Ассоциации арбитражных управляющих "Орион".
ООО "Мехколонна N 19 Волгоэлектросетьстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в котором просит:
отменить обеспечительные меры в виде наложения запрета ООО "МК N 19 ВЭСС" распоряжаться денежными средствами в размере 1215861,06 руб., полученными от УФК по Самарской области (ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области) по платежному поручению N 848828 от 17.06.2021 и наложения ареста на расчетный счет ООО "МК N 19 ВЭСС", открытый в Филиале ПАО "Банк УРАЛСИБ" в г. Уфа (ИНН 0276106565, КПП 027601001, расчетный счет N 40702810900090000772, БИК 048073770, адрес: 450008, город Уфа, улица Революционная, дом 41) на сумму в размере 1215861,06 руб., наложенные Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2021.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2024 заявление принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2024 заявление удовлетворено.
Отменены обеспечительные меры в виде наложения запрета ООО "МК N 19 ВЭСС" распоряжаться денежными средствами в размере 1215861,06 руб., полученными от УФК по Самарской области (ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области) по платежному поручению N 848828 от 17.06.2021 и наложения ареста на расчетный счет ООО "МК N 19 ВЭСС", открытый в Филиале ПАО "Банк УРАЛСИБ" в г. Уфа (ИНН 0276106565, КПП 027601001, расчетный счет N 40702810900090000772, БИК 048073770, адрес: 450008, город Уфа, улица Революционная, дом 41) на сумму в размере 1215861,06 руб., наложенные Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2021.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО "ПСК "СОДРУЖЕСТВО" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2024 по делу N А55-19487/2020.
Принять по делу новый судебный акт: в удовлетворении заявления ООО "МК N 19 ВЭСС" отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2024 апелляционная жалоба принята к производству. Назначено судебное заседание.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От ООО "Мехколонна N 19 Волгоэлектросетьстрой" поступил отзыв на апелляционную жалобу. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 262 АПК РФ, приобщила к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела, при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции исходил из следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2021 г. в рамках дела N А55-19487/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания" (ИНН 6324049575), приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсного кредитора ООО "МК N 19 ВЭСС" распоряжаться денежными средствами в размере 1215861,06 руб., полученными от УФК по Самарской области по платежному поручению N 848828 от 17.06.2021 г., а также наложения ареста на расчетный счет ООО "МК N 19 ВЭСС", открытый в филиале ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в г. Уфа в размере 1 215 861,06 руб.
Определение суда от 20.09.2021 г. банком ПАО "УРАЛСИБ" 10.11.2021 г. исполнено. Согласно ИД от 20/09/2021 N А 55-19487/2020/1 на расчетный счет ООО "МК N 19 ВЭСС" в ПАО УРАЛСИБ наложено ограничение в сумме 1215861,06 коп. Остаток на счете числиться 1215861,06 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2023 г. по делу А55-19487/2020 заявленные требования ООО "ПСК "Содружество" к ООО "МК N 19 ВЭСС" удовлетворены, сделка по перечислению денежных средств в размере 1 215 861,06 рублей по платежному поручению N 848828 от 17.06.20251г. на расчетный счет ООО "МК N 19 ВЭСС", осуществленная УФК по Самарской области (ОСП Центрального района) в рамках исполнительного производства N814/20/63030-ИП, признана недействительной, также применены последствия недействительной сделки в виде возврата ООО "МК N19 ВЭСС" в конкурсную массу должника ООО "Строительная компания" денежных средств в размере 1 215 861,06 руб.
Руководствуясь п. 5 ст. 96, ст. 97 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отмене обеспечительных мер.
Суд первой инстанции принял во внимание, что денежные средства, необходимые для исполнения судебного акта, арестованы на счете ответчика, что препятствует исполнению судебного акта.
Обращаясь с апелляционной жалобой, ООО "ПСК "Содружество" указало, что до настоящего времени судебный акт ответчиком по сделке не исполнен, а, соответственно, основания для принятия обеспечительных мер не отпали.
Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции на основании следующего.
В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно п. 33 Постановления N 15 обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, ч. 1 ст. 89 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ). Лица, не привлеченные к участию в деле и полагающие, что при принятии судом обеспечительных мер был разрешен вопрос об их правах, обязанностях и законных интересах, вправе обратиться с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке, установленном ст. 144 ГПК РФ, ст. 97 АПК РФ, ст. 89 КАС РФ. При наличии спора, связанного с принадлежностью имущества, такие лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, ст. 119 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, обращаясь в суд с ходатайством об отмене обеспечения иска, заявитель должен доказать, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения обеспечительных мер, отпали, а также, что права и интересы лица, обращающегося с заявлением об отменен обеспечительных мер, нарушены в результате их применения.
Заявление об отмене обеспечительных мер мотивировано тем, что ответчик не имеет возможности исполнить судебный акт, так как денежные средства заблокированы на счете ответчика.
Отмена обеспечительных мер является институтом, применяемым в отношении изначально законного и обоснованного судебного акта, которое в силу каких-либо обстоятельств, отсутствующих на момент его принятия (или неизвестных суду), перестало быть таковым, поскольку принятые меры перестали отвечать признакам соразмерности, обеспечения баланса интересов сторон и так далее.
Статьей 97 АПК РФ не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
Из смысла и содержания указанных норм права следует, что основанием для прекращения действия принятых по делу обеспечительных мер может являться вступление в законную силу решения суда по делу (при отказе в удовлетворении иска), а также фактическое исполнение судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (в случае удовлетворения иска).
На дату вынесения судебного акта указанные основания отсутствовали.
При указанных обстоятельствах, судебный акт суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в отменен мер.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2024 года об отмене обеспечительных мер по делу N А55-19487/2020 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления ООО "Мехколонна N 19 Волгоэлектросетьстрой" об отмене обеспечительных мер (вх 191867 от 18.04.2024) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Ю.А. Бондарева |
Судьи |
Г.О. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-19487/2020
Должник: ООО " СК ЛАЙТ ПРОФ ПОВОЛЖЬЕ"
Кредитор: ООО "МК N19 ВЭСС"
Третье лицо: ААУ САУ "СЦЭАУ", АО "Акционерный Банк "РОССИЯ", АО "Пусковой Элемент", АО "Транснефть-Север", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Ассоциация " Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", в/у Порохова Анастасия Алексеевна, ГУ Отдел ГИБДД У МВД РФ по г. Тольятти МВД России по Самарской области, Журанов Николай Александрович, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 19 по Самарской Области, ООО "Мехколонна N 19 Волгоэлектросетьстрой", ООО "НК "Горный", ООО НПО СТ, ООО "ПСК Содружество", ООО "ПСК"СОДРУЖЕСТВО", ООО "ПСК"Содружество" Михайлова Д.И., ООО "Строительная компания", ООО "ТД ВЭЛАН"", ООО "Фирма "Строительно-монтажные услуги", ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области, ПАО "Банк Уралсиб", ПАО "Промсвязьбанк", ПАО ПСБ, ПАО "Сбербанк России", ПАО "Сбербанк России" Самарское отделение N 6991, Порохова А А, СРО Союз Содружество Строителей, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2025 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16289/2024
18.12.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13923/2024
25.11.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9464/2024
29.10.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8403/2024
18.10.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15016/2024
16.10.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13920/2024
10.10.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7451/2024
25.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12224/2024
07.08.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8505/2024
10.07.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5580/2024
20.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2821/2024
08.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21358/2023
31.01.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12464/2023
04.12.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10320/2023
01.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13613/2023
23.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14952/2023
21.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1452/2023
06.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1452/2023
13.07.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5026/2023
06.07.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4993/2023
28.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1484/2023
27.04.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2759/2023
21.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1003/2023
17.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2965/2023
12.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1044/2023
13.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21313/2022
07.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16611/2022
04.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14577/2022
30.12.2021 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19487/20
09.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17863/2021