Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2024 г. N 09АП-55261/24 по делу N А40-26826/2017

г. Москва

09 октября 2024 г.

Дело N А40-26826/17

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей Ю.Н. Федоровой, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Самохина Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2024 по делу N А40-26826/17, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "МФК "МГИиС", об отказе в удовлетворении заявления Самохина Александра Сергеевича о разъяснении определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019,

при участии в судебном заседании: от к/у ООО "МФК "МГИИС" - Ликсо А.С. по дов. от 09.01.2024; от Самохина Александра Сергеевича - Овечкин А.А. по дов. от 17.06.2017

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2018 в отношении ООО "МФК "МГИиС" (ОГРН 1052305692064, ИНН 2310101323, адрес: 127550, г. Москва, ул. Прянишникова, д. 19а, строение 4, пом. I, комн. 14) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Ковалева Мария Александровна (ИНН 501813042891, 129090, г. Москва, а/я 75) - член САО "Авангард", о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 15(6253) от 27.01.2018.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019 года признаны недействительными (ничтожными) сделками договоры купли-продажи недвижимого имущества, заключенные между ООО "МФК "МГИиС" и ООО "Престиж", N 001, N 002, N 004, N 012, N 013, N 014, N 015 и N 016 от 12.07.2016, а также договоры купли-продажи имущества, заключенные между ООО "Престиж" и ООО "СтандартИнвест", N 101, N 102, N 103, N 106, N 107, N 108, N 109, N 110 от 08.11.2016.

Применены последствия недействительности отмеченных сделок в виде восстановления права собственности ООО "МФК "МГИиС" на следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, назначение: жилой дом, 4-этажный (подземных гаражей - 1), общей площадью 790,2 кв м, инв. N 294:083-12320, лит. Д, Д1, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос. Соколовское, д. Лопотово, дом 171, кадастровый номер: 50:09^0040302:4611;

- жилой дом, назначение: жилое, 3-этажный, общей площадью 216,5 кв м, инв. N 294:083-12320, лит. В, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Соколовское, д. Лопотово, дом 171, кадастровый номер: 50:09:0040302:1812;

- основное строение, назначение: жилое, площадью застройки 33,0 кв м, степени готовности 50 %, инв. N 294:083-12320, лит. Б, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Соколовское, д. Лопотово, дом 171, кадастровый номер: 50:09:0040302:4840;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 000 кв м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Соколовское, д. Лопотово, уч. 213, кадастровый номер: 50:90:0040302:159;

- здание, назначение: жилой дом, 2-этажный, общей площадью 496,6 кв м, расположенный по адресу: Московская область, р-н Домодедовский, г. Домодедово, д. Павловское, ул. Речная, дом 18, кадастровый номер: 50:28:0050102:951;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 500 кв м, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, дер. Павловское, уч. 625, кадастровый номер: 50:28:0050102:2293.

Обязании ООО "СтандартИнвест" (ОГРН 1167746869124, ИНН 7734390780) вернуть в конкурсную массу ООО "МФК "МГИиС" следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, назначение: жилой дом, 4-этажный (подземных гаражей - 1), общей площадью 790,2 кв м, инв. N 294:083-12320, лит. Д, Д1, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос. Соколовское, д. Лопотово, дом 171, кадастровый номер: 50:090040302:4611;

- жилой дом, назначение: жилое, 3-этажный, общей площадью 216,5 кв м, инв. N 294:083-12320, лит. В, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Соколовское, д. Лопотово, дом 171, кадастровый номер: 50:09:0040302:1812;

- основное строение, назначение: жилое, площадью застройки 33,0 кв м, степени готовности 50 %, инв. N 294:083-12320, лит. Б, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Соколовское, д. Лопотово, дом 171, кадастровый номер: 50:09:0040302:4840;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 000 кв м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Соколовское, д. Лопотово, уч. 213, кадастровый номер: 50:90:0040302:159;

- здание, назначение: жилой дом, 2-этажный, общей площадью 496,6 кв м, расположенный по адресу: Московская область, р-н Домодедовский, г. Домодедово, д. Павловское, ул. Речная, дом 18, кадастровый номер: 50:28:0050102:951;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1 500 кв м, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, дер. Павловское, уч. 625, кадастровый номер: 50:28:0050102:2293.

Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "СтандартИнвест" в пользу ООО "МФК "МГИиС" денежных средств в размере 45 361 500 руб.

В Арбитражный суд г. Москвы 07.05.2024 в электронном виде поступило заявление Самохина Александра Сергеевича о разъяснении Определения Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 (резолютивная часть от 25.06.2019), в котором он просит привлечь Самохина А.С. к участию в обособленном споре; разъяснить, является ли предметом признанной данным судебным актом недействительной сделки дом, расположенный по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Юрлово, ул. Лучистая, д. 2 и земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070417:2107, находящийся по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, с.п. Кутузовское, д. Юрлово, ул. Лучистая, уч. 41 (V) при доме 2; разъяснить, является ли данный судебный акт основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ООО "Престиж".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2024 в удовлетворении заявления Самохина А.С. о разъяснении судебного акта отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Самохина А.С. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что Самохин А.С. не привлекался для рассмотрения обособленного спора по оспариванию сделок, однако судом вынесено решение о его правах, отказывая в разъяснении судебного акта, создающего правовую неопределенность суд отказал заявителю в доступе к правосудию, грубо попирая базовые принципы арбитражного судопроизводства и конституционное право на судебную защиту, просит судебный акт отменить и разрешить вопрос по существу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание явился представитель Самохина А.С., доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В соответствие с ч. 2 ст. 179 АПК РФ, разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.

Между тем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что каких-либо неясностей мотивировочная часть судебного акта не содержит. Определение суда является полным и не содержащим затруднений в его исполнении.

Таким образом, отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 179 АПК РФ, в связи с чем определение от 21 июля 2023 не требует дополнительного разъяснения.

Указанные выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

Самохин А.С. в своей апелляционной жалобе указывает на то, что определением от 02.07.2019 затронуты его права.

Апеллянт просит вынести новое определение: разъяснить, является ли предметом указанной в Определении Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019 года (резолютивная часть от 25.06.2019) по делу N А40-26826/2017 признанной недействительной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств N О12, заключенный между ООО "Микрофинансовая организация "Межрегиональная группа ипотеки и сервиса" и ООО "Престиж" 12 июля 2016 года жилой дом, площадью 471,7 кв.м., с кадастровым номером 50:09:007 0423:137 2, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Юрлово, ул. Лучистая, д. 2, и земельный участок с кадастровым номером 50:09:007 0417:2107, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Кутузовское, д. Юрлово, ул. Лучистая, уч. 41 (V) при доме 2. Разъяснить, является ли Определении Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019 года (резолютивная часть от 25.06.2019) по делу N А40-26826/2017 основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ООО "Престиж".

Отклоняя данные доводы, коллегия учитывает, судом первой инстанции верно отмечено, что в рамках обособленного спора уже принят судебный акт, которым закончено рассмотрение спора по существу, которым удовлетворено заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок, в связи с чем привлечение третьих лиц невозможно исходя из положений ст. 50, 51 АПК РФ.

Заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что судебный акт по настоящему делу непосредственно затрагивает его права и обязанности или устанавливает его права и обязанности по рассматриваемым судом правоотношениям.

В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам. Закон о банкротстве не предусматривает привлечение третьих лиц в качестве самостоятельных участников дела о банкротстве вне вышеназванных обособленных споров.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2024 по делу N А40-26826/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Ю.Н. Федорова Е.В. Иванова