г. Чита |
|
6 ноября 2024 г. |
Дело N А19-29968/2018 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей А. В. Гречаниченко, О. А. Луценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Норбоевым,
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А19-29968/2018 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" Парфёнова Виктора Мироновича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2022 года по делу N А19-29968/2018,
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" Парфёнова Виктора Мироновича к Лавику Олегу Ивановичу о привлечении к субсидиарной ответственности,
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" (ОГРН 1163850068931, ИНН 3851017487, адрес: Иркутская область, Усольский район, рабочий поселок Тайтурка, улица Мичурина, дом 4Б) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание 06.11.2024 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" (далее - ООО "ТЭТК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Асташин Алексей Вячеславович.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2019 арбитражный управляющий Асташин А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2019 конкурсным управляющим ООО "ТЭТК" утвержден арбитражный управляющий Парфенов Виктор Миронович.
Конкурсный управляющий Парфенов Виктор Миронович 05.03.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Лавика Олега Ивановича к субсидиарной ответственности на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) в размере 19 024 880 руб. 18 коп.
Конкурсный управляющий в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции уточнил заявление, дополнительно просил привлечь Лавика О.И. к субсидиарной ответственности по подпункту 1 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве за совершение сделок - договоров уступки прав (цессии), признанных недействительными определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.09.2021, также уточнил размер субсидиарной ответственности до 18 454 815 руб. 03 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2022 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" Парфёнов Виктор Миронович обжаловал его в апелляционном порядке.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2023 года по делу N А19-29968/2018 определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2022 года по делу NА19-29968/2018 отменено, принят новый судебный акт. Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" Парфёнова Виктора Мироновича о привлечении к субсидиарной ответственности Лавика Олега Ивановича удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 апреля 2024 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2023 года по делу N А19-29968/2018 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
25 октября 2024 года арбитражным судом апелляционной инстанции вынесено постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" Парфёнова Виктора Мироновича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2022 года по делу N А19-29968/2018 (с учетом вынесенного определения об устранении допущенных арифметических ошибок от 25.10.2024), которым определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июля 2022 года по делу N А19-29968/2018 отменено.
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" Парфёнова Виктора Мироновича о привлечении к субсидиарной ответственности Лавика Олега Ивановича удовлетворено.
Взысканы с Лавика Олега Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" денежные средства в размере 18 389 584,23 рублей в качестве убытков.
Взысканы с Лавика Олега Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 100 000 рублей.
Вместе с тем, вопросы относительно оставшейся части требований не разрешены в постановлении.
С учетом необходимости разрешения в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции вопросов относительно взыскания части суммы убытков, на основании частей 2, 3 статьи 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции определением от 25.10.2024 назначил судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления.
Как отмечено выше, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2024 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" Парфёнова Виктора Мироновича о привлечении к субсидиарной ответственности Лавика Олега Ивановича удовлетворено. С Лавика Олега Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" взысканы денежные средства в размере 18 389 584,23 в качестве убытков.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции уточнил размер субсидиарной ответственности до 18 454 815 руб. 03 коп.
Однако, суд апелляционной инстанции признал обоснованными заявленные требования в части и взыскал с Лавика Олега Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" денежные средства в размере 18 389 584,23 в качестве убытков, не указав, что взыскана часть от заявленной суммы, то есть не разрешив вопрос относительно остальной суммы требования.
В состав заявленной суммы включена сумма 51 731,35 рублей штрафов (определение суда от 19.09.2019), а также сумма 13 499,45 рублей (определение от 03.12.2020) за налоговые правонарушения.
В удовлетворении указанных требований отказано, учитывая Постановление N 50-П, а также определение об исправлении арифметической ошибки от 25.10.2024.
В этой связи в удовлетворении остальной части заявленных требований надлежит отказать.
Настоящее дополнительное постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тайтурская Энерго-Тепловая компания" Парфёнова Виктора Мироновича о привлечении к субсидиарной ответственности Лавика Олега Ивановича удовлетворить в части.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.А. Корзова |
Судьи |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-29968/2018
Должник: ООО "Тайтурская энерго-тепловая компания"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 18 по Иркутской области, ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Русэнергосбыт" в лице Восточно-Сибирского филиала, Першин Павел Геннадьевич, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации
Третье лицо: ООО "Каратаевский карьер", Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Асташин Алексей Вячеславович, Лавик Олег Иванович, Мязин Андрей Анатольевич, Парфенов Виктор Миронович, Пыхтин Олег Владимирович, Усольский городской суд, Усольский районный отдел судебных приставов
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2025 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6121/2024
06.11.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1467/2021
25.10.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1467/2021
25.04.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-881/2024
15.12.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1467/2021
23.11.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1467/2021
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2231/2022
18.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1467/2021
23.03.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1467/2021
11.03.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1467/2021
23.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1467/2021
12.07.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1467/2021
13.03.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-29968/18