Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2024 г. N 13АП-30546/24 по делу N А56-110034/2018

Санкт-Петербург

14 ноября 2024 г.

Дело N А56-110034/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,

судей Будариной Е.В., Радченко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аласовым Э.Б.,

при участии:

- от финансового управляющего Гамзова С.Н.: представителя Челяниной Т.Ю. по доверенности от 01.11.2024;

- от Ларионова Г.В.: представителя Глазовой М.Ю. по доверенности от 01.03.2024;

- от ООО "А7.Капитал": представителя Кобрина П.В. по доверенности от 07.11.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-30546/2024, 13АП-30544/2024) Ларионова Геннадия Витальевича и акционерного общества "А7.Капитал" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2024 по обособленному спору N А56-110034/2018/мир.согл. (судья Лобова Д.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Гамзова Сергея Николаевича об утверждении мирового соглашения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Серова Александра Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Геннадий Витальевич 03.09.2018 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Серова Александра Петровича несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 08.10.2018 заявление Ларионова Г.В. принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 13.11.2018 заявление Ларионова Г.В. признано обоснованным, в отношении Серова А.П. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Гамзов Сергей Николаевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.11.2018 N 217.

Решением суда первой инстанции от 18.03.2019 Серов А.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Гамзов С.Н.

Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.03.2019 N 56.

Финансовый управляющий Гамзов С.Н. 28.03.2024 (зарегистрировано 29.03.2024) обратился в суд первой инстанции с заявлением об утверждении мирового соглашения в деле N А56-110034/2018 о несостоятельности (банкротстве) Серова А.П.

Определением суда первой инстанции от 28.08.2024 в удовлетворении заявления финансового управляющего Гамзова С.Н. об утверждении мирового соглашения отказано.

В апелляционной жалобе Ларионов Геннадий Витальевич, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 28.08.2024 по обособленному спору N А56-110034/2018/мир.согл. отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что решение об утверждении мирового соглашения принято на собрании кредиторов; конкурсные кредиторы в ходе судебного разбирательства по рассматриваемому вопросу каких-либо возражений касательно мирового соглашения не заявили; оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда первой инстанции не имелось.

В апелляционной жалобе акционерного общества "А7.Капитал", ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 28.08.2024 по обособленному спору N А56-110034/2018/мир.согл. отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что нарушений прав третьих лиц, положений закона и порядка утверждения мирового соглашения судом первой инстанции установлено не было; кредиторы единогласно полагают возможным заключить мировое соглашение на приведенных в нем условиях.

В судебном заседании представители Ларионова Г.В. и ООО "А7.Капитал" поддержали доводы апелляционных жалоб. Представитель финансового управляющего Гамзова С.Н. поддержал позицию подателей апелляционных жалоб.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 19.03.2024 состоялось собрание кредиторов Серова А.П., на котором принято решение о заключении мирового соглашения в деле N А56-110034/2018 о несостоятельности (банкротстве) Серова А.П.

В связи с этим финансовый управляющий обратился в суд первой инстанции с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

В ходе судебного разбирательства включенные в реестр требований кредиторов должника кредиторы Ларионов Г.В. и ООО "А7.Капитал" представили отзывы на заявление, в которых просили утвердить мировое соглашение на условиях, принятых на собрании кредиторов 19.03.2024.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, исходил из того, что его положения нарушают права и законные интересы конкурсных кредиторов.

Как указал суд первой инстанции, Серов А.П. ежемесячно должен перечислять кредиторам сумму 214 941 руб. 57 коп., при этом должник не работает; в судебном заседании стороны не смогли пояснить, из каких денежных средств будет производиться погашение задолженности.

Суд первой инстанции также отметил, что в конкурсной массе должника имеется актив: жилой дом с земельным участком, которые могут быть реализованы в ходе осуществления банкротных мероприятий.

Сославшись на отсутствие доказательств исполнимости представленного мирового соглашения, суд первой инстанции отказал в его утверждении.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой, в том числе положения о порядке и сроках исполнения обязательств в денежной форме. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, об отступном, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам является основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения (пункт 2 статьи 160 Закона о банкротстве, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

В рассматриваемом случае проект мирового соглашения в актуальной редакции утвержден собранием кредиторов от 19.03.2024.

Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о заключении мирового соглашения.

Пунктами 1-3 статьи 213.31 Закона о банкротстве установлено, что заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина; решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином; заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

В пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 (далее - информационное письмо N 97) разъяснено, что правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом Законом о банкротстве предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

Исходя из этого, утверждая мировое соглашение, суду надлежит принимать во внимание, в каких целях заключается мировое соглашение, направлено ли оно, как это определил законодатель, на возобновление платежеспособности должника, включая удовлетворение требований кредиторов, либо используется, например, для того чтобы обеспечить неоправданные преимущества определенной группе лиц, то есть применяется не в соответствии с предназначением института мирового соглашения. Соответствующая правовая позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22.07.2002 N 14-П.

Все кредиторы объективно объединены наличием у каждого из них требования к несостоятельному должнику. Это обстоятельство определяет их правовой статус в деле о банкротстве и правомерный интерес единого гражданско-правового сообщества, участниками которого являются кредиторы: получить в результате мирового соглашения больше по сравнению с тем, на что можно было бы рассчитывать в результате незамедлительного распределения конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 и пунктом 2 статьи 213.31 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.

Пунктом 4 статьи 150 Закона о банкротстве установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается (пункт 6 статьи 150 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 157 Закона о банкротстве участие в мировом соглашении третьих лиц допускается, если их участие не нарушает права и законные интересы кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также кредиторов, требования которых возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и срок исполнения требований которых наступил до даты заключения мирового соглашения. Участвующие в мировом соглашении третьи лица вправе предоставить поручительства или гарантии исполнения должником обязательств по мировому соглашению либо иным образом обеспечить их надлежащее исполнение.

Таким образом, по смыслу статей 150-156 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается с целью справедливого и соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения законных частных экономических интересов при сохранении деятельности организации-должника путем восстановления платежеспособности.

В рассматриваемом случае представленное мировое соглашение принято мажоритарным кредитором ООО "А7.Капитал" (94,5% от общего числа голосов), согласовано и подписано уполномоченными лицами в соответствии с решением собрания кредиторов от 19.03.2024.

В свою очередь второй кредитор Ларионов Г.В. (оставшиеся 5,5% от общего числа голосов) представил отзыв на заявление, в котором против утверждения мирового соглашения не возражал.

Иными словами, 100% количеством голосов кредиторов достигнуто соглашение об утверждении мирового соглашения о порядке погашения задолженности с учетом имеющихся на счетах должника денежных средств и недвижимого имущества, а также предоставленного должнику дисконта.

Ни должник, ни финансовый управляющий каких-либо возражений касательно проекта мирового соглашения не выразили.

Одновременно с этим финансовый управляющий отметил финансовую возможность гражданина должника исполнить мировое соглашение, поскольку на счетах должника имеется не менее 1,5 млн. руб., в связи с чем условие выплатить 1 456 665 руб. 84 коп. в течение 10 дней, как то предусматривает мировое соглашение, является исполнимым. Условие мирового соглашения перечислить 7,7 млн. руб. может быть исполнено должником посредством реализации принадлежащих ему на праве совместной собственности с супругой объектов недвижимости, общая оценочная стоимость которых составляет более 15 млн. руб.

Таким образом, мировым соглашением определены размер и сроки погашения задолженности, с которыми все заинтересованные стороны согласны - кредиторы получают часть предъявленных к должнику требований, а последний - возможность освободиться от существенных обязательств, погасив долг с большим дисконтом.

Мировое соглашение представляет собой разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и заключено с целью соразмерного удовлетворения их требований при сохранении деятельности должника путем восстановления его платежеспособности и правоспособности.

При указанных обстоятельствах, с учетом единогласного волеизъявления кредиторов на утверждение мирового соглашения в представленной редакции, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ), по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, апелляционный суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2024 по делу N А56-110034/2018/мир.согл. отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение, заключенное на собрании кредиторов 19.03.2024, между должником Серовым Александром Петровичем, а также конкурсными кредиторами - акционерным обществом "А7.Капитал" и Ларионовым Геннадием Витальевичем на следующих условиях:

"1. Кредиторы и Должник, руководствуясь положениями ст. 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 150, 213.31 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" договорились заключить мировое соглашение в процедуре реализации имущества гражданина, целью которого является погашение требований кредиторов в соответствии с условиями мирового соглашения и прекращение производства по делу о банкротстве N А56-110034/2018, рассматриваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Мировое соглашение регулирует размер, сроки и порядок исполнения обязательств Должника перед всеми Кредиторами.

2. Для целей настоящего мирового соглашения размер требований кредиторов определен в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и устанавливается на основании данных реестра требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении настоящего мирового соглашения.

3. Условия настоящего мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений^на всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов, на котором принято решение о заключений мирового соглашения, в том числе, на кредиторов, не принимавших участие в голосовании по вопросу заключения мирового соглашения или голосовавших против его заключения. При этом условия мирового соглашения для кредиторов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для кредиторов, голосовавших за его заключение.

4. Выполнение обязательств Должника, предусмотренных настоящим мировым соглашением, может быть осуществлено Должником или третьими лицами за должника, досрочно, при соблюдении очередности погашения требований кредиторов, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

5. На момент подписания настоящего мирового соглашения в реестр требований кредиторов Должника включены следующие требования кредиторов:

5.1. Ларионов Геннадий Витальевич, размер требований 2 986 673 руб. 88 коп., из которых 2 500 000 руб. основной долг, 250 000 руб. штраф, 5 321 руб. 92 коп. проценты за пользование займом, 209 160 руб. 96 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 22 191 руб. расходы по оплате госпошлины.

Требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов Должника Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 г. по делу N А56-110034/2018.

5.2. Акционерное общество "А7. Капитал" (ОГРН 1217800004619, ИНН 7842188130, адрес: 191036, г. Санкт-Петербург, ул. 3-я Советская, д. 7, лит. А, оф. 3, пом. 8Н), размер требований 44 570 801 руб. 89 коп., из которых 41 142 053 руб. 71 коп. - основной долг, 2 303 247 руб. 48 коп. - проценты, 1 125 500 руб. 70 коп. - пени.

Требования включены в. третью очередь реестра требований кредиторов Должника Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-110034/2018/тр.1 от 02.04.2019, процессуальное правопреемство подтверждено Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2024 г. по делу N А56-110034/2018.

5.3. Итого размер требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов по вопросу утверждения мирового соглашения составляет:

45 972 814,11 руб. - основной долг, в том числе: 2 527 512,92 руб. - требования Ларионова Г.В. (основной долг, проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины) - 5,5 % всех требований по основному долгу, включенных в реестр кредиторов; 43 445 301,19 руб. - требования АО "А7. Капитал" (основной долг, проценты за пользование займом) - 94,5 % всех требований по основному долгу, включенных в реестр кредиторов;

1 554 661,66 руб. - штрафные санкции, в том числе: 495 160,96 руб. - требования Ларионова Г.В. (штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами); 1 125 500,70 руб. - требования АО "А7. Капитал" (пени).

6. Все указанные в пункте 5 настоящего мирового соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. На момент заключения настоящего Мирового соглашения отсутствуют требования кредиторов первой и второй очереди.

7. Текущие обязательства должника по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения отсутствуют.

8. На дату заключения мирового соглашения в конкурсную массу должника включены;

денежные средства в размере 1 456 665,84 рублей;

недвижимое имущество:

1) Земельный участок (кадастровый номер 47:23:0604003:280) и жилой дом (кадастровый номер 47:23:2028001:2297) по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, поселок Вырица, проспект Урицкого, дом 19;

Стоимость имущества (земельный участок и жилой дом): 8 560 000,00 руб. Имущество является общей долевой собственностью Серова Александра Петровича (доля в праве 1/2) и его супруги Серовой Ирины Ивановны (доля в праве 1/2), согласно Решению Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.03.2023 г. по делу N 2-393/2023 (2-6180/2022).

2) Земельный участок (кадастровый номер 47:23:0604003:281) и жилой дом (кадастровый номер 47:23:2028001:1795) по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, поселок, Вырица, проспект Урицкого, дом 19а.

Стоимость имущества (земельный участок и жилой дом): 4 870 000,00 руб. Имущество является общей долевой собственностью Серова Александра Петровича (доля в праве 1/2) и его супруги Серовой Ирины Ивановны (доля в праве 1/2), согласно Решению Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 24.03.2023 г. по делу N 2-393/2023 (2-6180/2022).

3) Земельный участок площадью 918 кв.м. (кадастровый номер 60:03:0101305:11), расположенный по адресу: Псковская обл., Гдовский р-он, СП "Спицинская волость", д. Подлипье, и жилой дом общей площадью 13,2 кв.м. (кадастровый номер 60:03:0101302:86), расположенный по адресу: Псковская обл., Гдовский район, Спицинская волость, д. Подлипье, дом б/н.)

Стоимость имущества (земельный участок и жилой дом): 1 836 000 руб. Имущество является общей долевой собственностью Серова Александра Петровича (доля в праве 1/2) и его супруги Серовой Ирины Ивановны (доля в праве 1/2), согласно Апелляционному определению Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2022 г. по делу N 2-490/2022 (2-7139/2021).

9. Порядок и сроки погашения задолженности перед кредиторами.

9.1. Должник принимает на себя обязательства по погашению требований кредиторов в размере 20% (двадцати процентов) от суммы основного долга в течение 3 (трех) лет (36 месяцев) с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о прекращении производства по делу о банкротстве N А56-110034/2018 в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.

9.2. Погашение требований производится в следующем порядке.

Сумма требований по основному долгу, включенная в реестр требований кредиторов на дату заключения мирового соглашения: 45 972 814,11 рублей, из которых 2 527 512,92 руб. (5,5 % от всех требований по основному долгу) - требования Ларионова Г.В. (основной долг, проценты за пользование займом, расходы по оплате государственной пошлины); 43 445 301,19 руб. (94,5 % от всех требований по основному долгу) - требования АО "А7. Капитал" (основной долг, проценты за пользование займом).

20% (двадцать процентов) от суммы основного долга, подлежащие погашению, составляют денежную сумму в размере 9 194 562,82 руб., из которых 505 700,95 рублей (5,5% от требований, подлежащих погашению), подлежат погашению в пользу Ларионова Г.В., а 8 688 861,86 рублей (94,5% от требований, подлежащих погашению) подлежат погашению в пользу АО "А7. Капитал",

Оставшиеся 80% (восемьдесят процентов) суммы основного долга, которые составляют денежную сумму в размере 36 778 251,29 рублей, из которых 2 022 803,82 рублей (5,5 %) -требования в пользу Ларионова Г.В., 34 755 447,46 (94,5 %)-требования в пользу АО "А7. Капитал", составляют скидку с долга, т.е., прощаются Кредиторами Должнику в соответствии с пунктом 1 ст. 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п.1 ст. 415 ГК РФ.

Денежная сумма штрафных санкций в размере 1 554 661,66 рублей, в том числе: 495 160,96 руб. - требования Ларионова Г.В. (штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами); 1 125 500,70 руб. - требования АО "А7. Капитал" (пени), прощаются Кредиторами Должнику в соответствии с пунктом 1 ст. 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п.1 ст. 415 ГК РФ в полном объеме.

График погашения задолженности:

1) Задолженность в размере 1 456 665,84 руб. погашается Должником в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о прекращении производства по делу о банкротстве N А56-110034/2018 в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, в следующей пропорции:

В пользу Ларионова Г.В. - 80 116,62 руб. (5,5% от общего размера требований кредиторов по основному долгу, включенных в реестр кредиторов Должника);

В пользу АО "А7. Капитал" - 1 376 549,21 руб. (94,5% от общего размера требований кредиторов по основному долгу, включенных в реестр кредиторов Должника).

2) Оставшаяся часть задолженности в размере 7 737 896,98 руб., из которых 425 584,33 рублей (5,5%) - задолженность перед кредитором Ларионовым Г.В., а 7 312 312,65 рублей (94,5%) - задолженность перед кредитором АО "А7. Капитал", погашается Должником в следующем порядке:

Месяц

Кредитор

Сумма, руб.

Кредитор

Сумма, руб.

1

Ларионов Г.В.

11 821,78

АО "А7. Капитал"

203 119,79

2

Ларионов Г.В.

11 821,78

АО "А7. Капитал"

203 120,79

3

Ларионов Г.В.

11 822,78

АО "А7. Капитал"

203 121,79

4

Ларионов Г.В.

11 823,78

АО "А7. Капитал"

203 122,79

5

Ларионов Г.В.

11 824,78

АО "А7. Капитал"

203 123,79

6

Ларионов Г.В.

11825,78

АО "А7. Капитал"

203 124,79

7

Ларионов Г.В.

11 826,78

АО "А7. Капитал"

203 125,79

8

Ларионов Г.В.

11 827,78

АО "А7. Капитал"

203 126,79

9

Ларионов Г.В.

11 828,78

АО "А7. Капитал"

203 127,79

10

Ларионов Г.В.

11 829,78

АО "А7. Капитал"

203 128,79

11

Ларионов Г.В.

11 830,78

АО "А7. Капитал"

203 129,79

12

Ларионов Г.В.

11 831,78

АО "А7. Капитал"

203 130,79

13

Ларионов Г.В.

11 832,78

АО "А7. Капитал"

203 131,79

14

Ларионов Г.В.

11 833,78

АО "А7. Капитал"

203 132,79

15

Ларионов Г.В.

11 834,78

АО "А7. Капитал"

203 133,79

16

Ларионов Г.В.

11 835,78

АО "А7. Капитал"

203 134,79

17

Ларионов Г.В.

11836,78

АО "А7. Капитал"

203 135,79

18

Ларионов Г.В.

11837,78

АО "А7. Капитал"

203 136,79

19

Ларионов Г.В.

11 838,78

АО "А7. Капитал"

203 137,79

20

Ларионов Г.В.

11 839,78

АО "А7. Капитал"

203 138,79

21

Ларионов Г.В.

11840,78

АО "А7. Капитал"

203 139,79

22

Ларионов Г.В.

11 841,78

АО "А7. Капитал"

203 140,79

23

Ларионов Г.В.

11 842,78

АО "А7. Капитал"

203 141,79

24

Ларионов Г.В.

11 843,78

АО "А7. Капитал"

203 142,79

25

Ларионов Г.В.

11 844,78

АО "А7. Капитал"

203 143,79

26

Ларионов Г.В.

11 845,78

АО "А7. Капитал"

203 144,79

27

Ларионов Г.В.

11846,78

АО "А7. Капитал"

203 145,79

28

Ларионов Г.В.

11847,78

АО "А7. Капитал"

203 146,79

29

Ларионов Г.В.

11 848,78

АО "А7. Капитал"

203 147,79

30

Ларионов Г.В.

11 849,78

АО "А7. Капитал"

203 148,79

31

Ларионов Г.В.

11 850,78

АО "А7. Капитал"

203 149,79

32

Ларионов Г.В.

11 851,78

АО "А7. Капитал"

203 150,79

33

Ларионов Г.В.

11 852,78

АО "А7. Капитал"

203 151,79

34

Ларионов Г.В.

11 853,78

АО "А7. Капитал"

203 152,79

35

Ларионов Г.В.

11 854,78

АО "А7. Капитал"

203 153,79

36

Ларионов Г.В.

11 261,03

АО "А7. Капитал"

202 525,00

Итого

425 584,33

7 312 312,65

9.3. Стороны договорились, что обязательства Должника по уплате основного долга в общем размере 36 778 251,29 рублей, по удовлетворению требований кредиторов в виде штрафных санкций (неустойка, пени, штрафы), учтенные отдельно в третьей очереди реестра требований кредитов должника в общем размере 1 554 661,66 рублей, считаются прекратившимися с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

9.4. Текущие обязательства должника, возникшие после подписания сторонами настоящего мирового соглашения, но до момента прекращения судом дела о банкротстве, погашаются должником в течение месяца с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о прекращении производства по делу о банкротстве N А56-110034/2018 в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, на основании письменного обращения кредитора по текущим платежам с приложением документов, подтверждающих такую задолженность.

9.5. По соглашению Должника и Кредиторов Должник в течение одного месяца с даты утверждения настоящего Мирового соглашения выплачивает финансовому управляющему Гамзову Сергею Николаевичу предусмотренное п. 17 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) вознаграждение в размере 7 % от выручки, полученной от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок, в общем размере 70 000 рублей, а также вознаграждение финансового управляющего, установленного п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей.

10. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет осуществляться путем перечисления соответствующих денежных сумм по безналичному расчету на банковские счета, полные реквизиты которых каждый из указанных лиц обязан сообщить Должнику в письменной форме, либо, в случае взаиморасчетов между физическими лицами - наличными под расписку.

Надлежащим уведомлением будет считаться вручение Должнику под подпись письменного уведомления с указанием реквизитов, либо получение Должником указанного уведомления, направленного заказным письмом по почте по адресу Должника, указанному в мировом соглашении.

В случае отсутствия у Должника, указанных в настоящем пункте реквизитов, Должник не несет ответственности за несвоевременное исполнение соответствующих обязательств.

В этом случае Должник также вправе осуществить исполнение по правилам, предусмотренным ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации - внести денежные средства, составляющие сумму долга в депозит нотариуса, в срок установленный мировым соглашением.

11. В соответствии с пунктом 2 ст. 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Должник освобождается от уплаты процентов на сумму задолженности за период наблюдения, конкурсного производства, а также за период с даты утверждения судом мирового соглашения и до даты погашения конкурсным кредиторам в полном объеме его требований, установленных настоящим мировым соглашением.

Проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 ст. 213.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не начисляются и не уплачиваются.

12. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области, является обязательным для его сторон и действует до момента исполнения всех возникших из него обязательств. Односторонний отказ от исполнения, вступившего в силу настоящего мирового соглашения, не допускается.

13. Утверждение мирового соглашения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области является основанием для прекращения производства по делу N А56-110034/2018 о банкротстве Должника.

14. Кредиторы обязаны направить Должнику не позднее 30 календарных дней с момента утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения письменное уведомление о платежных реквизитах для перечисления денежных средств.

15. Мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах, один из которых находится у Должника, второй - у представителя собрания кредиторов, уполномоченного на подписание настоящего Мирового соглашения, третий - у финансового управляющего, четвертый - для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, остальные экземпляры вручены или направлены каждому кредитору, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника.

16. Кредиторы ознакомлены с содержанием ст. 159, 213.31 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимают последствия заключения мирового соглашения".

Производство по делу N А56-110034/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

Е.А. Герасимова

Судьи

Е.В. Бударина А.В. Радченко