Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2024 г. N 18АП-13207/24 по делу N А47-7613/2019

г. Челябинск

14 ноября 2024 г.

Дело N А47-7613/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2024 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Ковалевой М.В., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОрланАгро" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.09.2024 по делу N А47-7613/2019.

На основаниях и в порядке, предусмотренных статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание арбитражного апелляционного суда проводится с использованием систем веб-конференц-связи.

В судебном заседании с использованием систем веб-конференц-связи приняли участие представители:

арбитражного управляющего Агишевой Светланы Галимулловны - Баймуканова А.Б. (паспорт, доверенность от 22.05.2023);

общества с ограниченной ответственностью "ОрланАгро" - Анохина О.В. (паспорт, доверенность от 01.08.2024).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27 сентября 2019 года Извеков Эдуард Александрович признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Агишева Светлану Галимулловна - члена саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" N 182(6662) от 05.10.2019 года.

Определением Арбитражного суда от 16 апреля 2024 года производство по делу о банкротстве прекращено.

Финансовым управляющим должника подано заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просил произвести процессуальную замену на стороне взыскателя по делу N А47-7613/2019 Извекова Эдуарда Александровича- Агишевой Светланой Галимулловной по определению Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-7613-21/2019 от 25.07.2022 с суммой требований к ООО "брланАгро" в размере 9 075 150 рублей.

Определением суда от 09.09.2024 заявленные требования удовлетворены.

Произведена замена взыскателя -Извекова Эдуарда Александровича в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Орлан-Агро" задолженности в сумме 9 075 150 рублей, его правопреемником-Агишевой Светланой Галимулловной.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ОрланАгро" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обосновании доводов апеллянт ссылается на следующее, финансовый управляющий предоставляет Соглашение об отступном N 1 (соглашение), заключенное 01.04.2024 между Агишевой С.Г. и Извековым Э.А. в нарушение порядка его заключения, и в период, когда процедура банкротства не была прекращена и требования кредиторов погашены не были, что свидетельствует о злоупотреблении финансовым управляющим своими правами и ничтожности такого соглашения.

Заключение соглашения, формально соответствующего предъявляемым к таким соглашениям требованиям, но на невыгодных для должника условиях, свидетельствует о злоупотреблении правом сторон такой сделки.

Размер обязательства должника перед кредитором в сумме 231 649 рублей и имущество, передаваемое кредитору в качестве отступного номинальной стоимостью 9 075 150 рублей - несоразмерны, что также свидетельствует о злоупотреблении финансовым управляющим своим правом.

Кроме того, данное соглашение подписано одним заинтересованным лицом, что также подтверждает его незаконность и ничтожность.

Сделки между ООО "ОрланАгро" и Извековым Эдуардом Александровичем, признанные судом недействительными в рамках банкротства - признаны недействительными только по спеииальным основаниям закона о банкротстве, и имущество в рамках сделок взыскивалось для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов.

Определением суда от 25.07.2022 с ООО "ОрланАгро", на которое ссылается арбитражный управляющий в своих требования о правопреемстве, взыскано в конкурсную массу Извекова Э.А. 19 350 000 рублей (сумма требований кредиторов).

Реестр требований кредиторов должника погашен в полном объеме, оснований для взыскания денежных средств в конкурсную массу не имеется.

Ввиду прекращения производства по делу, все исполнительные производства прекращаются, в настоящий момент все обеспечительные меры в отношении денежных средств и имущества ООО "ОрланАгро" отменены. Оснований для взыскания с организации каких-либо денежных средств у Извекова Эдуарда Александровича не имеется.

Суд первой инстанции не учитывает, что удовлетворяет требование о правопреемстве по соглашению об отступном, предметом которого являются обособленные споры о признании сделок недействительными и последующем изменении способа взыскания в конкурсную массу. Ввиду прекращения производства по делу о банкротстве - правопреемство на оспоренные в рамках завершенного банкротства судебные акты - невозможно и не правомерно.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.11.2024.

К апелляционной жалобе были приложены следующие документы: определение протокольное от 27.08.2024 дело N А47-7613/2019; определение от 04.09.2024 резолютивная часть по делу А47-7613/2019; платежное поручение N877290 от 06.09.2024, в порядке статьи 260, 268 АПК РФ в приобщении указанных документов отказано, поскольку определения суда имеются в картотеки дел, а невозможность представления платежного поручения в суд первой инстанции не указано.

К материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен отзыв на апелляционную жалобу поступивший от арбитражного управляющего Агишевой С.Г.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет"; явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся иных лиц.

Лица, участвующие в судебном заседании выступили с пояснениями относительно доводов апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,

Финансовым управляющим должника подано заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просил произвести процессуальную замену на стороне взыскателя по делу N А47-7613/2019 Извекова Эдуарда Александровича- Агишевой Светланой Галимулловной по определению Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-7613-21/2019 от 25.07.2022 с суммой требований к ООО "ОрланАгро" в размере 9 075 150 рублей.

В обоснование поданного заявления арбитражный управляющий указывал, что в ходе проведения процедур банкротства арбитражным управляющим понесены расходы в общей сумме 231 649 рублей, которые не были возмещены в ходе процедуры банкротства.

Вместе с тем, в конкурсной массе должника осталось право требования должника к ООО "Орлан-Агро" номинальной стоимостью 19 350 000 рублей и рыночной стоимостью 496 360 рублей.

С целью погашения текущей задолженности, 01.04.2024 года, между арбитражным управляющим Агишевой С.Г., как кредитором должника по текущим платежам и финансовым управляющим должника Агишевой С.Г. было заключено соглашение об отступном N 1 (л.д. 3).

В соответствии с условиями указанного соглашения, арбитражному управляющему Агишевой С.Г., в счет погашения текущей задолженности в сумме 231 649 рублей предоставляется отступное в виде части требования должника к ООО "Орлан-Агро" рыночной стоимостью 231 549 рублей и номинальной стоимостью 9 075 150 рублей (рассчитанной пропорционально размеру текущей задолженности к размеру рыночной стоимости права требования).

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции было установлено реальное наличие права требования должника, включенного в конкурсную массу к дебитору-ООО "Орлан-Агро", подтвержденному вступившим в законную силу судебным актом по настоящему делу, факт частичного отчуждения права требования новому кредитору - арбитражному управляющему Агишевой С.Г. на основании соглашения об отступном N 1 от 01.04.2024 года.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что в связи с состоявшимся правопреемством в материальном правоотношении, ходатайство арбитражного управляющего о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 142.1 Закона о банкротстве погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди.

Пунктом 8 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрена возможность погашения требования кредитора предоставлением отступного при условиях, не допускающих нарушение прав иных кредиторов, и соблюдения принципов очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Соглашение об отступном N 1 от 01.04.2024 г. заключено в период, когда у должника отсутствовали текущие и реестровые кредиторские требования за исключением обязательства перед арбитражным управляющим Агишевой С.Г. по погашению расходов, понесенных за период проведения процедуры реализации имущества гражданина, ввиду чего доводы апеллянта о необходимости созыва и проведения собрания кредиторов в настоящем случае несостоятельны.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-7613/2019 от 16.04.2024 г. производство по делу о банкротстве гражданина прекращено в связи с погашением реестровых требований третьим лицом Тарарухой Я.Н.

Непогашенными остались требования ООО "ОрланАгро" и Захарова С.Ю. в размере, признанные обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, определениями суда по настоящему делу от 01.09.2021 г.

Право требования арбитражного управляющего к должнику, относящееся к первой очереди текущих платежей, подтверждается представленными документами об отнесении расходов на проведение процедуры банкротства гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Предмет соглашения об отступном согласован, соглашением об отступном от 01.04.2024 г. погашены требования финансового управляющего по понесенным расходам на проведение процедуры банкротства гражданина, имеющие приоритет перед другими текущими обязательствами, соответственно, права иных кредиторов должника не нарушены.

Переход прав в материальном правоотношении состоялся согласно статьям 382, 384, 388, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом данное соглашение недействительным не признано, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно произведена процессуальная замена взыскателя на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не приведены убедительные доводы, основанные на доказательственной базе, которые могли бы повлечь отмену судебного акта.

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права и содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся доказательствам и установленным на их основании фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.09.2024 по делу N А47-7613/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОрланАгро" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.Г. Кожевникова

Судьи

М.В. Ковалева Е.А. Позднякова