Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2024 г. N 13АП-31101/24 по делу N А56-68125/2018

г. Санкт-Петербург

20 ноября 2024 г.

Дело N А56-68125/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 14.11.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31101/2024) арбитражного управляющего Буслаева Василия Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2024 по делу N А56-68125/2018/возн., принятое по ходатайства арбитражного управляющего Буслаева Василия Сергеевича об утверждении процентного вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) Ревоненко Юлии Валентиновны,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве Ревоненко Ю.В. арбитражный управляющий Буслаев В.С., исполнявший обязанности финансового управляющего имуществом должника, заявил ходатайство об утверждении процентного вознаграждения в размере 1 446 466 руб. 98 коп.

Определением суда от 26.08.2024 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Буслаев В.С. просит отменить определение от 26.08.2024, ссылаясь на отсутствие оснований для отказа в установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего, добросовестно исполнившего обязанности по расчетам с кредиторами, супругом должника. Своевременному обращению в суд воспрепятствовала подача финансовым управляющим в деле Ревоненко А.А. заявления о взыскании с Буслаева В.С. убытков.

Согласно отзыву Ревоненко Ю.В. считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании Буслаев В.С. поддержал доводы апелляционной жалобы, а финансовый управляющий в деле о банкротстве Ревоненко А.А. и представитель Ревоненко Ю.В. возражали против ее удовлетворения.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав Буслаева В.С., финансового управляющего в деле о банкротстве Ревоненко А.А. и представителя Ревоненко Ю.В., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на опубликование сведений, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3).

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

При наличии разногласий, возникающих между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу оплаты услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, данные разногласия разрешаются в порядке, установленном пунктом 5 статьи 20.7 и пунктом 1 статьи 60 настоящего Федерального закона (пункт 4).

В силу статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17).

Как разъяснено в пункте 12.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Если арбитражный управляющий до истечения указанного десятидневного срока не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу); в этом случае с момента определения судом размера соответствующего требования оно должно признаваться текущим требованием первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Если указанное требование (размер которого определен судом) не было погашено до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу), то арбитражный управляющий вправе применительно к части 2 статьи 112 АПК РФ обратиться за его взысканием в суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня завершения конкурсного производства в отношении гражданина или прекращения производства по делу.

Арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте.

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве вынесено 13.07.2023, заявление об установлении процентов по вознаграждению подано 18.04.2024 с пропуском срока, установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без уважительных причин. Оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, обжалуемое определение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2024 по делу N А56-68125/2018/возн. оставить без изменения, апелляционную жалобу Буслаева В.С. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова А.Ю. Слоневская