г. Москва |
|
27 ноября 2024 г. |
Дело N А40-187788/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веретенниковой С.Н.,
судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
конкурсного управляющего должника Новикова П.В.
и Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2024 об удовлетворении заявления о разрешении разногласий
по заявлению Орзиева Махмадали Курбоналиевича о разрешении разногласий
в рамках дела N А40-187788/19 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Компания Промсервис" (ИНН 7733507718),
при участии в судебном заседании:
от к/у ООО "Компания Промсервис": Бадмаев Н.О. по дов. от 11.09.2024,
от Орзиева М.К.: Бережкова В.Г. по дов. от 03.10.2024,
от "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области" - Рубан Е.Н. по дов. от 28.05.2024,
иные лица не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 г. должник ООО "Компания Промсервис" (ОГРН 1037739913485, ИНН 7733507718) признан застройщиком, применены правила § 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", открыто конкурсное производство.
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 121 от 11.07.2020.
Рассмотрению подлежало заявление Орзиева Махмадали Курбоналиевича о разрешении разногласий.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2024 суд обязал Унитарную некоммерческую организацию в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" исполнить обязательства по строительству, вводу в эксплуатацию и передаче в собственность жилого помещения перед Орзиевым Махмадали Курбоналиевичем о передаче Двухкомнатной квартиры, ориентировочной общей площадью жилых помещений 59,6 (пятьдесят девять целых шесть десятых) метров квадратных, ориентировочной площадью, включающей в себя общую площадь и площадь неотапливаемых помещений (лоджий, балконов) 63,9 (шестьдесят три целых девять десятых) метров квадратных, N 61 (шестьдесят один), секция 3 (три), этаж 1 (один), расположенной по адресу Московская область, Истринский район, Ивановское сельское поселение, д. Высоково, д. 17, стоимостью согласно договора участия в долевом строительстве N И17-3/61 от 12 января 2015 года 2 501 685,00 (два миллиона пятьсот одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей, которая полностью уплачена Орзиевым Махмадали Курбоналиевичем.
Не согласившись с выводами арбитражного суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника Новиков П.В. и ППК "Фонд развития территорий" обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2024 об удовлетворении заявления о разрешении разногласий.
В обоснование поданной апелляционной жалобы конкурсный управляющий должника Новиков П.В. указывает на следующее:
- обязательства перед Орзиевым М.К. не передавались Фонду;
- Орзиевым М.К. избран способ защиты права.
В обоснование поданной апелляционной жалобы финансовый управляющий ППК "Фонд развития территорий" указывает на следующее:
- обязательство по передаче спорного жилого помещения не может быть передано Фонду;
- сам факт включения требований участников строительства в РТУС не порождает у Фонда обязательств по передаче им жилых помещений;
- обязанность Фонда по выплате компенсации не ограничивает участников данного обособленного спора в праве разрешить данный вопрос иными способами.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2024 апелляционные жалобы конкурсного управляющего должника Новикова П.В. и ППК "Фонд развития территорий" приняты к производству.
Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявлено.
Представитель Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области" доводы апелляционной жалобы поддерживает по мотивам, изложенным в ней.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 суд перешел к рассмотрению спора в рамках дела N А40-187788/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда на 26 августа 2024 года, к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица привлечена Аветисян Анагин Аршаковна.
Представителем Орзиева М.К. заявлено ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил удовлетворить заявленное ходатайство.
Представитель к/у ООО "Компания Промсервис", "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области" доводы заявления поддерживают по мотивам, изложенным в нем.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2024 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (ИНН 7704446429, КПП 772301001, ОГРН 5177746100032, юридический адрес: 115088, г. Москва, Шарикоподшипниковская ул., д. 5, пом. 23), судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 13.11.2024.
Стороны поддержали свои правовые позиции.
В стадиях прений и реплик лица, участвующие в деле, подтвердили свои правовые позиции по делу.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее в целях настоящего параграфа - приобретатель). В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.
К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства.
По смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве участниками строительства признаются физические лица, имеющие к застройщику требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2022 N 309-ЭС18-13770(4-6), на фонд как на приобретателя имущества, прав застройщика пунктом 1 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве в качестве встречного представления возложена обязанность исполнить полученные в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, площадь которых не превышает 7 кв. м.
В соответствии с пунктом 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ), либо после дня принятия Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 данного Федерального закона.
В указанном случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Закон N 218-ФЗ.
При этом правовое положение участников строительства является равным, независимо от того, когда требования включены в реестр требований участников строительства (до или после принятия решения о финансировании), но в силу установленных Законом о банкротстве условий дата включения в реестр влияет лишь на способ исполнения обязательств перед участниками строительства (предоставление жилого помещения или получение соответствующего возмещения).
Как следует из материалов дела, 28.04.2021 Наблюдательным советом Фонда принято решение о финансировании мероприятий, по завершению строительства объектов незавершенного строительства, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 13,1 Закона N 218-ФЗ, в отношении объектов, застройщиком которых являлось ООО "Компания Промсервис" (ИНН: 7733507718), расположенных по адресу: Московская область, Истринский район, деревня Высоково, д. 14, д. 17, д. 18, д.20, д.21, д.22, д.24, д.31.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2021 года удовлетворено заявление унитарной некоммерческой организации в организационно_правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" о намерении стать приобретателем земельных участков (прав на земельные участки) ООО "Компания Промсервис", неотделимых улучшений, находящихся на них, в том числе объектов незавершенного строительства, и исполнить обязательства застройщика-банкрота (ООО "Компания Промсервис") перед гражданами-участниками строительства по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений (при наличии).
Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области переданы следующие объекты:
5-и секционный 4-х этажный 75 квартирный жилой дом (дом N 14) (идентификатор объекта: р 39742), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040140:296;
3-х секционный 4-х этажный 90-о квартирный жилой дом (дом N 17) (идентификатор объекта: р-а0236) расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040140:353;
3-х секционный 4-х этажный 90 квартирный жилой дом (дом N 18) (идентификатор объекта: р-3503а) расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040140:303;
5-и секционный 4-х этажный 75-и квартирный жилой дом (дом N 20) (идентифика-тор объекта: р-34827) расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040140:346;
3-х секционный 4-х этажный 97-и квартирный жилой дом (дом N 21) (идентифика-тор объекта: р-34833) расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040140:348;
3-х секционный 4-х этажный 97 квартирный жилой дом (дом N 22) (идентификатор объекта: р-36889) расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0040140:349;
Между Конкурсным управляющим ООО "Компания Промсервис" Новиковым П.В. и Унитарной некоммерческой организацией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" был заключен договор передачи обязательств застройщика N 28-14/2021-1 от 28.10.2021 г., по которому унитарная некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" обязуется совершить все необходимые мероприятий по завершению строительства Объектов незавершенного строительства ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС", однако в указанном договоре отсутствовал перечень нижеперечисленных граждан, имеющих право требования о передаче жилых помещений, включенных в реестр требований участников строительства.
При этом, 14 сентября 2023 года определением Арбитражного суда города Москвы- заявителю Орзиеву Махмадали Курбоналиевичу восстановлен пропущенный срок на предъявление требований, требования заявителя были включены в реестр требований кредиторов ООО "Компании Промсервис" о передаче ему жилого помещения: двухкомнатной квартиры, ориентировочной общей площадью жилых помещений 59.6 (пятьдесят девять целых шесть десятых) метров квадратных, ориентировочной площадью, включающей в себя общую площадь и площадь неотапливаемых помещений (лоджий, балконов) 63.9 (шестьдесят три целых девять десятых) метров квадратных, N 61 (шестьдесят один), секция 3 (три), этаж 1 (один), расположенной по адресу Московская область, Истринский район, Ивановское сельское поселение, д. Высоково, д. 17, стоимостью согласно договора участия в долевом строительстве N И17-3/61 от 12 января 2015 года 2 501 685,00 (два миллиона пятьсот одну тысячу шестьсот восемьдесят пять) рублей, которая полностью уплачена.
27 ноября 2023 года заявитель обратился к конкурсному управляющему Новикову П.В., Унитарной некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" с определением Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2023 года с просьбой его исполнить. Ответа на обращение получен не был. В настоящее время Заявитель не включен в реестр кредиторов должника, хотя дом, в котором находится спорная квартира достроен, а право требования заявителя о передаче жилого помещения закреплено в действующем договоре участия в долевом строительстве N 17-3/61 от 12 января 2015 года. По телефону конкурсный управляющий Новиков П.Н. ответил, что Орзиев М.К. имеет право требовать оплаченные денежные средства по договору участия в долевом строительстве.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2024 удовлетворено заявление Орзиева М.К., суд обязал Унитарную некоммерческую организацию в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" исполнить обязательства по строительству, вводу в эксплуатацию и передаче в собственность жилого помещения перед Орзиевым Махмадали Курбоналиевичем о передаче Двухкомнатной квартиры, ориентировочной общей площадью жилых помещений 59,6 (пятьдесят девять целых шесть десятых) метров квадратных, ориентировочной площадью, включающей в себя общую площадь и площадь неотапливаемых помещений (лоджий, балконов) 63,9 (шестьдесят три целых девять десятых) метров квадратных, N 61 (шестьдесят один), секция 3 (три), этаж 1 (один), расположенной по адресу Московская область, Истринский район, Ивановское сельское поселение, д. Высоково, д. 17, стоимостью согласно договора участия в долевом строительстве N И17-3/61 от 12 января 2015 года 2 501 685,00 (два миллиона пятьсот одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей, которая полностью уплачена Орзиевым Махмадали Курбоналиевичем.
Как следует из материалов дела, между конкурсным управляющим ООО "Компания Промсервис" Новиковым П.В. и Унитарной некоммерческой организацией "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" был заключен договор передачи обязательств застройщика N 28-14/2021-1 от 28.10.2021 г.
Фонду переданы обязательства перед участниками строительства, включенными в реестр требований участников строительства с требованием о передаче жилого помещения на дату принятия Наблюдательным советом ППК решения о завершении строительства.
Статья 201.4 Закона о банкротстве устанавливает особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика, в соответствии с пунктом 15 которой, требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия ППК решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ). либо после дня принятия фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 настоящего Федерального закона.
В указанном случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона N 218-ФЗ.
Решение о завершении строительства ЖК "Малая Истра" с номерами 14. 17. 18. 20, 21, 22, 24, 31 принято Наблюдательным советом ППК 26.04.2021, соответственно участники строительства, чьи требования включены в реестр требований участников после указанной даты и не переданы конкурсным управляющим на основания договора передачи обязательств, имеют право на получение денежной компенсации от ППК.
Правовое положение участников строительства являются равными, независимо от того, когда требования включены в реестр требований участников строительства (до или после принятия решения о финансировании), а указанные нормы закона в пункте 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве определяют только способ исполнения обязательства перед участниками строительства.
Пункт 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве введен Федеральным законом от 27.06.2019 N 151-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 151-ФЗ).
Как указывает Фонд, требования Орзиева М.К. включены в РТУС определением Арбитражного суда города Москвы 14.09.2023, соответственно требования отсутствовали в реестре на момент вынесения решения Наблюдательным советом ППК 26.04.2021, и на момент передачи объектов незавершенного строительства Фонду 12.07.2021. и на момент подписания договора передачи обязательств 28.10.2021 и даже на момент завершения строительства 20.12.2022, соответственно обязательства перед Орзиевым М.К. не передавались Фонду.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с данными доводами Фонда, согласно которым участники строительства, требования которых о передаче им жилых помещений не переданы конкурсным управляющим на основания договора передачи обязательств, не вправе претендовать на передачу им жилых помещений.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 N 305-ЭС14-1186, при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника необходимо исходить из принципов правовой определенности и равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленных, в том числе, в пункте 1 статьи 1 ГК РФ.
Правовое положение участников строительства является равным, независимо от того, когда требования включены в реестр требований участников строительства (до или после принятия решения о финансировании), но в силу установленных Законом о банкротстве условий дата включения в реестр влияет лишь на способ исполнения обязательств перед участниками строительства (предоставление жилого помещения или получение соответствующего возмещения). Следовательно право участника строительства не может ставиться в зависимость от сроков рассмотрения дела в суде.
Одновременно суд апелляционной инстанции соглашается с доводами Фонда о том, что у него отсутствует обязанность по передаче жилых помещений перед участником строительства Орзиевым М.К.
Из материалов настоящего дела о банкротстве должника следует, что определением суда от 14.09.2023 в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений включены требования Орзиева М.К. (двухкомнатной квартиры, ориентировочной общей площадью жилых помещений 59.6 (пятьдесят девять целых шесть десятых) метров квадратных, ориентировочной площадью, включающей в себя общую площадь и площадь неотапливаемых помещений (лоджий, балконов) 63.9 (шестьдесят три целых девять десятых) метров квадратных, N 61 (шестьдесят один), секция 3 (три), этаж 1 (один), расположенной по адресу Московская область, Истринский район, Ивановское сельское поселение, д. Высоково, д. 17, стоимостью согласно договора участия в долевом строительстве N И17-3/61 от 12 января 2015 года 2 501 685,00 рублей).
В силу действующего федерального механизма восстановление прав граждан-участников строительства объектов, застройщики которых были признаны несостоятельными (банкротами), происходит одним из способов:
1) путем достройки Фондом субъекта объектов незавершенного строительства за счет целевого финансирования, предоставляемого Публично-правовой компанией "Фонд развития территорий", и последующего предоставления гражданам-участникам строительства жилых помещений после завершения строительства;
2) путем предоставления Публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" выплаты возмещения гражданам-участникам строительства в соответствии со статьей 13 Федерального закона N 218 и постановления Правительства РФ от 07.10.2017 N 1233 "Об утверждении Правил принятия решения Публично-правовой компанией "Фонд развития территорий".
Однако судом первой инстанции не учтено, что в случае с Орзиевым М.К. возможность удовлетворения его требования путем передачи жилого помещения утрачена, поскольку спорная квартира реализована в пользу третьего лица.
Как документально подтверждено Фондом, спорная квартира реализована в пользу третьего лица 25.10.2023.
Требования Орзиева М.К. включены в реестр требований о передаче жилых помещений определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2023, соответственно не могли быть переданы Фонду по договору передачи обязательств застройщика N 28-14/2021-1 от 28.10.2021.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 11 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве залог прав застройщика на земельный участок с находящимися на нём неотделимыми улучшениями по обязательствам, не связанным с обеспечением прав участников строительства по договорам участия в долевом (в том числе, по обязательствам, которые не переданы фонду, осуществляющему завершение строительства), прекращается со дня государственной регистрации перехода прав на указанное имущество к приобретателю.
Согласно пункту 4.3 статьи 13.4 Федерального закона N 218-ФЗ жилые и нежилые помещения, машино-места, в отношении которых отсутствуют требования граждан, распределяются на основании соглашения, заключаемого между Фондом, субъектом Российской Федерации и Фондом субъекта Российской Федерации.
Между Фондом заключен агентский договор с ППК на осуществление ими в качестве агента Фонда комплекса юридических и иных действий, направленных на реализацию объектов недвижимости, принадлежащих Фонду, в проблемном объекте ЖК "Малая Истра", на основании которого спорное жилое помещение было выставлено на продажу после завершения строительства еще в декабре 2022 года.
Квартира была реализована ППК от имени Фонда, 25.10.2023 был заключен договор купли-продажи с Аветисян Ангин Аршаковной. впоследствии квартира была передана ей по акту приема-передачи. За гражданкой 07.11.2023 Аветисян А.А. зарегистрировано право собственности на спорную квартиру.
Натуральное обязательство перед Орзиевым М.К. по передаче жилого помещения трансформировалось в денежное обязательство после реализации спорной квартиры в пользу третьего лица, в связи с чем объективная возможность передачи данной квартиры в пользу Орзиева М.К. безвозвратно утрачена.
Таким образом, требования участника строительства Орзиева М.К. удовлетворению не подлежат. В случае обязания Фонда к передаче Орзиеву М.К. указанного жилого помещения определение суда будет неисполнимым.
Определение суда в данной части не основано на надлежащим образом установленных фактических обстоятельствах по делу и правильном применении норм материального права, поэтому подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.2024 по делу N А40-187788/19, - отменить.
В удовлетворении заявления Орзиева Махмадали Курбоналиевича о разрешении разногласий, где он просит обязать Унитарную некоммерческую организацию в организационно-правовой форме фонда "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области" исполнить обязательства по строительству, вводу в эксплуатацию и передаче в собственность жилого помещения перед Орзиевым Махмадали Курбоналиевичем о передаче Двухкомнатной квартиры, ориентировочной общей площадью жилых помещений 59,6 (пятьдесят девять целых шесть десятых) метров квадратных, ориентировочной площадью, включающей в себя общую площадь и площадь неотапливаемых помещений (лоджий, балконов) 63,9 (шестьдесят три целых девять десятых) метров квадратных, N 61 (шестьдесят один), секция 3 (три), этаж 1 (один), расположенной по адресу Московская область, Истринский район, Ивановское сельское поселение, д. Высоково, д. 17, стоимостью согласно договора участия в долевом строительстве N И17-3/61 от 12 января 2015 года 2 501 685,00 (два миллиона пятьсот одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей, которая полностью уплачена Орзиевым Махмадали Курбоналиевичем, - отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.Н. Веретенникова |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-187788/2019
Должник: ООО "КОМПАНИЯ ПРОМСЕРВИС"
Кредитор: АО "ДОМ.РФ", АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", АО ББР БАНК, Баширова М.А., Бетев Артем Александрович, Бжезановский Олег Ромуальдович, Бойнова Елена, Болабонов Сергей Анатольевич, Вирстюк Ксения Сергеевна, Гнатенко Владимир Сергеевич, Григорьева Лилия Геннадьевна, Зотова Елена Николаевна, Иванова Т. Н., Ихалайнен Надежда Дмитриевна, Климова Светлана Игоревна, Леушина Ирина Валентиновна, Манаенкова Н.Я., Манаенков Д.В., Мареев Николай Александрович, Медянников Виктор Николаевич, Назаров Сергей Владимирович, ПАО "Сбербанк России"в лице филиала Московского банка Сбербанк, Паскаль Алексей, Паскаль Наталья Сергеевна, Пенкин Дмитрий Викторович, Потапова Яна Николаевна, Рагина Нина, Рахимянов Р.Э., Ходаницкая Е.М., Чекалина Любовь Васильевна, Челидзе Эльдар Джумберович
Третье лицо: к/у Новиков П.В., Махнач Л.Н., Рогозенко В.Н., Рублева Ю.В., Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства, Зубкова Належда Владимировна, Новиков Павел Васильевич, Флеминг Ирина Николаевна, Чернейкина Тамара Петровна, Э.Д. Челидзе
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35009/2024
18.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
09.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36252/2024
03.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33090/2024
19.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
14.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
11.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27977/2024
11.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
27.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5218/2024
21.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6782/2024
07.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88066/2023
05.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
09.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60682/2023
16.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46535/2023
18.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39903/2023
24.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21678/2023
24.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
29.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
22.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
30.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84946/2022
30.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84947/2022
12.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65926/2022
29.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70369/2022
14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65925/2022
14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66308/2022
04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
29.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52380/2022
15.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
08.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44180/2022
04.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42755/2022
21.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33573/2022
07.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28560/2022
20.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24540/2022
18.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14105/2022
06.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2599/2022
04.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
04.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8654/2022
04.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9116/2022
30.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11548/2022
30.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11547/2022
29.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11569/2022
17.03.2022 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187788/19
09.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31781/2021
08.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71572/2021
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57589/2021
28.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35205/20
29.06.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187788/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187788/19