г. Киров |
|
17 декабря 2024 г. |
Дело N А29-7219/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2024 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Калининой А.С., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,
без участия в судебном заседании сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Скоробогатова Вадима Михайловича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.10.2024 по делу N А29-7219/2018, принятое
по заявлению Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал"
об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация арбитражных управляющих "Арсенал" (далее - ААУ "Арсенал", Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего Долгачева Юрия Анатольевича в деле о банкротстве гражданина Артеева Андрея Ивановича (далее - должник, Артеев А.И.).
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.10.2024 Долгачев Юрий Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего отложено.
Скоробогатов Вадим Михайлович (далее - кредитор, Скоробогатов В.М.), не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
По мнению заявителя, судом не учтено, что в производстве Арбитражного суда Республики Коми находится на рассмотрении заявление финансового управляющего Долгачева Юрия Анатольевича об обязании Артеевой В.Н. передать в конкурсную массу должника имущество. Кредитор ссылается на то, что в настоящее время на расчетном счете должника находятся денежные средства, вырученные от продажи его имущества, которые не распределены между кредиторами. Финансовый управляющий Долгачев Юрий Анатольевич не провел собрание кредиторов и не поставил на обсуждение вопрос о его освобождении.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2021 финансовым управляющим Артеева А.И. утвержден Долгачев Юрий Анатольевич, член ААУ "Арсенал".
09.09.2024 на заседании Совета Ассоциации принято решение об исключении арбитражного управляющего Долгачева Юрия Анатольевича из членства ААУ "Арсенал" на основании абзаца 2 пункта 11 статьи 20 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)". Причиной исключения послужило отсутствие у арбитражного управляющего Долгачева Ю.А. договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, отвечающего установленным статьей 24.1. указанного закона требованиям.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Ассоциации в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отстранении арбитражного управляющего, в котором Ассоциация просила освободить Долгачева Ю.А. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего Артеева А.И., в котором про
Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, пришел к выводу об их обоснованности, в связи с чем освободил Долгачева Ю.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП Артеева А.И.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, исходя из нижеследующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований названного закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации не позднее чем в течение десяти дней с даты его поступления.
В рассматриваемом случае основанием для исключения Долгачева Ю.А. из членов Ассоциации послужило отсутствие у арбитражного управляющего договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего
В статье 24.1 Закона о банкротстве предусмотрено обязательное страхование ответственности арбитражного управляющего.
Несоблюдение арбитражным управляющим требований относительно предусмотренного настоящей статьей договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является основанием для исключения арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации (пункт 11 статьи 24.1 Закона о банкротстве).
Учитывая, что страхование ответственности арбитражного управляющего является формой финансового обеспечения его ответственности и гарантией прав и интересов лиц, которым он может причинить убытки при осуществлении своих обязанностей, несоблюдение арбитражным управляющим требований пункта 1 статьи 24.1 Закона о банкротстве является нарушением законных интересов должника и его кредиторов и может повлечь причинение им убытков.
Доказательства заключения договора страхования ответственности арбитражного управляющего и наличия членства в другой саморегулируемой организации в материалы дела не представлено, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Ассоциации об освобождении арбитражного управляющего Долгачева Ю.А. от исполнения обязанностей финансового управляющего Артеева А.И.
Арбитражный управляющий Долгачев Ю.А. судебный акт не обжалует.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на наличие на рассмотрении суда обособленных споров, инициированных финансовым управляющим, нераспределенных денежных средств на счете должника, не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал".
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 03.10.2024 по делу N А29-7219/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Скоробогатова Вадима Михайловича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Т.М. Дьяконова |
Судьи |
А.С. Калинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-7219/2018
Должник: Артеев Андрей Иванович, ИП Артеев Андрей Иванович
Кредитор: УФНС России по Республике Коми, ФНС России
Третье лицо: а/у Кутнаев Александр Анатольевич, Акционерный Коммерческий Банк "Пробизнесбанк" (Открытое Акционерное Общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, Арбитражнвй суд города Санкт-петербурга Ленинградской области, Артеева Галина Михайловна, Ассоциация "СРО АУ Эгида", Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество", Ассоциация Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Единство, ЕРЦ при МИФНС России N 5 по Республике Коми, ИП Платунов Максим Святославович, к/у Александрова Ольга Сергеевна, Межмуниципальный отдел по Сокольскому и Верховажскому р-м Управления Росреестра по Вологодской области, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 3 по Республике Коми, МИФНС N3, ООО "ИНДЕКС", ОСП по г. Ухте, Первоуральский городской суд Свердловской области, Скоробогатов Вадим Михайлович, Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми, Управление по вопросам миграции МВД РФ по Вологодской области, Управление Росреестра по РК, Ухтинский городской суд Республики Коми, ф/у Кутнаев Александр Анатольевич, ф/у Низовцев Алексей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7193/2024
17.12.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7407/2024
13.04.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-422/2022
03.12.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8309/2021
28.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2776/2021
09.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3641/2021
05.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9507/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7219/18